Mampukah Tan Sri Mohd Isa Samad menjadi taruhan mempertahankan maruah Barisan Nasional (BN) yang sudah beberapa kali kecundang dalam pilihan raya kecil?
Sebagai insan yang digemari penduduk tempatan, Mohd Isa akan kembali popular dalam partinya – UMNO - sekiranya beliau menang.
Secara peribadi, Mohd Isa memang popular dengan ahli UMNO – tidak keterlaluan kalau dikatakan lebih popular daripada Timbalan Presiden UMNO sendiri, Tan Sri Muhyiddin Yassin atau Naib-Naib Presiden UMNO yang ada sekarang.
Penyokong UMNO bagaikan boleh dan melupakan ‘kesilapan Tan Sri Isa’ pada 2004. Lagipun, bukan Mohd Isa sahaja melakukan perkara sedemikian. Cumanya beliau tidak bernasib baik kerana ketika melanggar ‘lampu merah’ polis trafik kebetulan membuat laluan di situ. Kereta lain yang membuat kesalahan sama terlepas kerana terlebih dahulu atau terkemudian daripada kehadiran polis trafik di situ.
Mohd Isa adalah ‘pemenang’ kerusi Naib Presiden 2004 dan ketika itu bintangnya dilihat cerah kerana menduduki tempat pertama kerusi Naib Presiden UMNO berbanding Muhyiddin dan Datuk Seri Mohd Ali Rustam.
Ketika itu penyokong Mohd Isa melihat beliau berpotensi besar untuk melompat ke kerusi Timbalan Presiden kerana pemimpin seperti Datuk Seri Zahid Hamidi , Datuk Seri Hishamuddin Hussein dan Datuk Seri Mohd Shafie Afdal jauh lebih junior.
Pada ketika sesetengah pemimpin UMNO, khususnya pemimpin veteran seperti Tun Dr Mahathir Mohamad ‘melihat sebelah mata’ kepada Mohd Isa, beliau sebenarnya masih ramai penyokong. Itu belum termasuk yang bersimpati kepadanya kerana seolah-olah beliau dijadikan kambing hitam dalam kes politik wang dalam UMNO.
Cumanya, jangan ada sabotaj pihak yang bimbang Mohd Isa kembali ‘ke kencah politik perdana UMNO’ kerana jika ini berlaku, memanglah sah ada usaha untuk membunuh karier politik Mohd Isa.
Hujan lebat yang turun di sekitar bandar Port Dickson pagi ini membawa pelbagai tafsiran. Apakah ia hujan rahmat atau member isyarat bahawa ada pihak yang kalah sebagai isyarat akan dibasahkan teruk dan hanyut bersama air lumpur ke Selat Melaka.
Memanglah hujan itu tidak menghalang proses penamaan calon bagi pilihan raya kecil Dewan Undangan Negeri (DUN) Bagan Pinang. Begitu juga dengan penyokong parti yang bertanding, mereka tidak berganjak untuk terus memberikan sokongan kepada calon masing-masing walaupun dalam keadaan basah kuyup.
Namun pilihan raya ini akan menguji Barisan Nasional (BN) kerana ia adalah DUN milik BN. Sebelum ini BN boleh mendakwa ia bertanding untuk ‘merebut’ kerusi lawan dan sewajarnya kalah.
Jika pilihan raya kecil Kuala Terengganu pada awal tahun menyaksikan BN gagal mempertahankan kedudukannya, pilihan raya kecil DUN Bagan Pinang ini menjadi kayu ukur sejauh mana BN mampu mempertahankan DUN miliknya dengan ‘segala bala tentera’ yang diturunkan.
Pagi ini, Kira-kira 10,000 penyokong dua parti utama, BN dan Pas berkumpul berhampiran pusat penamaan calon Pilihan Raya Kecil DUN Bagan Pinang di Dewan Majlis Perbandaran Port Dickson (MPPD) seawal pukul 6.30 pagi. Calon Pas Zulkefly Mohamad Omar bersama Presiden Pas, Datuk Seri Abdul Hadi Awang dan penyokong mula berarak dari Markas Induk, Batu 6 Bagan Pinang sejak 7 pagi dan tiba pada pukul 8.15 pagi ini.
Sementara calon BN, Tan Sri Mohd. Isa Abdul Samad yang diiringi Timbalan Perdana Menteri, Tan Sri Muhyiddin Yassin dan pemimpin komponen tiba pada kira-kira 8.30 pagi.
Khabarnya, ada beberapa insiden yang tidak diingini berlaku dan pastinya jika tidak kerana hujan, suasana penamaan calon akan lebih panas dan membara.
Pengerusi Putera UMNO yang juga Ahli Majlis Tertinggi (MT) parti itu, Datuk Abdul Azeez Abdul Rahim mendakwa dipukul oleh penyokong parti lawan ketika berarak mengiringi calon Barisan Nasional (BN) menuju ke pusat penamaan calon pilihan raya kecil Dewan Undangan Negeri (DUN) Bagan Pinang di sini hari ini.
Katanya, beliau dipukul oleh sembilan orang penyokong parti lawan dan telah diselamatkan oleh anggota polis yang bertugas.
Pilihan raya kecil DUN Bagan Pinang menyaksikan pertembungan dua penjuru antara calon BN, Tan Sri Mohd. Isa Abdul Samad dan calon Pas, Zulkifly Mohamad Omar. Calon bebas, Shahruddin Abdul Hamid gagal mengemukakan borang sehingga tempoh pencalonan ditutup pada pukul 10 pagi. Sebelum itu borang pencalonannya di tolak kerana penyokong bukan dari kalangan penduduk tempatan Bagan Pinang.
Selepas tempoh bantahan tamat Pegawai Pengurus Pilihan Raya, Abdul Wahab Shamsuddin mengumumkan hanya Mohd. Isa dan Zulkifly akan bertanding pada pilihan raya kecil itu.
Saturday, October 3, 2009
SIS & JAG JANGAN HANYA PAKAI LOGIK AKAL…
(Isu Sabtu)
Sudahlah…Sisters in Islam (SIS), jangan pakai logik dan akal semata-mata dalam memberikan pandangan mengenai hukum Islam.
Begitu juga dengan Kumpulan Tindakan Bersama untuk Persamaan Jantina (JAG). Soal agama Islam, kalau memang tidak arif jangan masuk campur.
Apa lagi kalau sekadar memahami Islam melalui pembacaan bukan melalui pengajian, berguru atau juga merujuk kepada asas segala-galanya bagi Islam, iaitu al-Quran, Akan jadi huru hara dibuatnya.
Jangan peningkan lagi orang Islam dan bukan Islam dengan pandangan ‘logik akal’ dan tidak berlandaskan nas. Ini adalah keputusan Mahkamah Syariah.
Jika tidak berhati-hati pandangan SIS dan JAG akan memalukan orang Islam di negara ini.
Timbalan Dekan Institut Pemikiran dan Tamadun Islam Antarabangsa (ISTAC), Universiti Islam Antarabangsa ( UIA), Profesor Datuk Dr. Mahmood Zuhdi berkata mereka yang membantah adalah kumpulan yang tidak memahami hukum Islam yang sebenar sedangkan Islam itu adalah satu cara hidup.
“Dengan mempersoalkan hukuman yang telah dijatuhkan mahkamah Syariah, ia sekali gus merendahkan martabat dan memperlekehkan fungsi mahkamah itu,” kata Mahmood Zuhdi.
Baginya dalam keadaan sekarang yang membantah adalah golongan tertentu yang kemudiannya mempengaruhi menteri tertentu. Mengambil contoh orang yang pendek akan kelihatan tinggi jika dia duduk di atas bahu orang yang tinggi. Hanya kerana dia berada di belakang menteri tertentu suaranya menjadi besar.
Jadi masyarakat menjadi keliru seolah-olah mereka yang menentang pelaksanaan hukum Syariah ini ramai jumlahnya sedangkan hakikatnya tidak begitu, katanya.
Sebelum ini Jabatan Kemajuan Islam Malaysia (Jakim) meminta Kumpulan Tindakan Bersama untuk Persamaan Jantina (JAG) dan Sisters in Islam (SIS) mengambil langkah bijak dengan mendapatkan penjelasan dan alasan daripada pihak yang sepatutnya berhubung hukuman sebat dalam syariah.
Ketua Pengarah Jakim, Datuk Wan Mohamad Sheikh Abdul Aziz, berkata langkah itu adalah lebih baik daripada memberikan reaksi terburu-buru meminta supaya hukuman sebat dalam undang-undang syariah dinilai dan dimansuhkan.
"Pendapat yang mereka keluarkan sudah meleret-leret daripada hukuman sebat itu sendiri. Sudah terpesong jauh (kerana) daripada isu kecil mereka sudah menyentuh isu lain sehingga melarat meminta supaya hukuman itu dihapuskan," katanya baru-baru ini.
Persatuan Peguam Syarie Malaysia (PGSM) pula membuat laporan terhadap JAG di Ibu Pejabat Polis Daerah (IDP) Shah Alam.
Mereka mendakwa Pengarah Eksekutif WAO, Ivy Josiah dengan angkuh dan biadab mengeluarkan kenyataan yang meminta supaya undang-undang yang bersangkutan jenayah syariah dikaji semula dalam usaha memansuhkannya.
Berikutan itu kerajaan didesak menyiasat JAG yang dianggotai oleh beberapa pertubuhan wanita yang didakwa bergerak secara tersusun dan sistematik untuk menghina dan mengganggu-gugat kedaulatan agama Islam di negara ini.
Siasatan itu perlu melibatkan isu sumbangan dana yang diterima oleh JAG berkenaan sama ada melalui pertubuhan bukan kerajaan (NGO) atau individu dari luar negara, seterusnya diharamkan jika memang didapati bersalah atas kesalahan menghasut dan secara terang-terangan melanggar Perlembagaan Persekutuan.
Desakan itu merupakan sebahagian daripada keputusan sebulat suara gabungan NGO Islam berhubung kenyataan JAG dalam memorandum mereka kepada Perdana Menteri, Datuk Seri Najib Tun Razak pada 25 Ogos lalu.
Memorandum bertajuk Justice For Kartika (Keadilan untuk Kartika) itu mendesak Kerajaan Persekutuan dan kerajaan negeri supaya memansuhkan Undang-Undang Jenayah Syariah yang sedang berkuat kuasa di negeri-negeri.
Jurucakap NGO Islam itu, Mohamad Isa Abd. Ralip yang juga Presiden Persatuan Peguam Syarie Malaysia (PGSM) berkata, pihaknya juga mendesak kerajaan menasihatkan menteri Kabinet dan pegawai kerajaan yang enggan menerima kedudukan Islam sebagai agama negara dan menyokong tuntutan JAG, supaya mengundurkan diri.
Antara lain desakan itu ialah:
*Mendakwa semua pihak yang terlibat dengan tuntutan memorandum tersebut atau apa-apa alasan yang bersifat menghasut dan menghina ajaran Islam.
*Membatalkan permit akhbar dan media yang menyuarakan pandangan bersifat menghasut untuk menghapuskan undang-undang jenayah syariah.
*Bertegas dan bersungguh-sungguh memelihara ajaran Islam dan kedudukannya selaras dengan sumpah Yang di-Pertuan Agong sebagaimana termaktub dalam Perlembagaan Persekutuan.
*Menghormati kebebasan Mahkamah Syariah dan tidak mencampuri urusan keadilan di mahkamah tersebut.
Memorandum seperti yang dibuat oleh JAG ini sebenarnya pernah dikemukakan kepada kerajaan pada 2005 dan ditandatangani oleh lebih 300 individu dan NGO termasuk Menteri Kabinet dan ahli politik beragama Islam supaya kawalan moral melalui penguatkuasaan undang-undang syariah dihapuskan.
Jadi adalah tidak baik untuk mengemukakan apa juga pandangan apabila tuan diri iaitu model sambilan, Kartika Sari Dewi Shukarnor sendiri bersedia menghadapi hukuman sebat yang akan dilaksanakan ke atasnya pada bila-bila masa.
Menurut bapanya, Shukarnor Abdul Mutalib, anaknya itu bersyukur kerana penantian lebih dua bulan akan berakhir.
"Kartika sudah mengetahui perkembangan terkini dan berharap ia dapat diselesaikan dalam masa terdekat," katanya ketika dihubungi.
Shukarnor berkata, segala urusan berkaitan pelaksanaan hukuman, penahanan untuk dibawa ke Penjara Kajang dan sebagainya akan dimaklumkan kepada Kartika melalui firma guaman Tetuan Adham & Associate. "Saya secara peribadi berharap insiden pemulangan semula Kartika ke rumah seperti sebelum ini tidak berulang," katanya.
Kini sebanyak 14 badan bukan kerajaan (NGO) Islam di Pahang hari ini menyelar Kumpulan Tindakan Bersama untuk Persamaan Jantina (JAG) dan Sisters In Islam (SIS) berhubung kenyataan dua badan itu yang menganggap hukuman sebat ke atas model sambilan, Kartika Sari Dewi Shukarnor, sebagai kejam.
Menurut jurucakap 14 NGO Islam di Pahang itu, Amidi Abdul Manan, mereka juga meminta dua badan berkenaan menarik balik kenyataan itu dan memohon maaf secara terbuka kepada seluruh umat Islam di negara ini.
"Enakmen Pentadbiran Ugama dan Adat Resam Negeri Pahang 1982 (Pindaan 1987) adalah di bawah kuasa Mahkamah Syariah yang diperkenankan Sultan Pahang. Menghina undang-undang syariah adalah bererti menghina Sultan Pahang.
"Kita juga menuntut penganut agama lain tidak mencampuri dan mempertikaikan urusan agama Islam," katanya kepada pemberita di sini.
Baru-baru ini JAG dan SIS dalam laporan sebuah akhbar menyifatkan hukuman sebat ke atas Kartika Sari Dewi sebagai kejam, mencabuli hak manusia antarabangsa dan menjatuhkan maruah seseorang.
Kartika dihukum denda RM5,000 dan enam sebatan oleh Mahkamah Tinggi Syariah pada 20 Julai lalu selepas mengaku salah meminum arak di sebuah hotel di Cherating pada 11 Julai tahun lalu.
Hukuman sebat itu kemudian ditangguhkan baru-baru ini bagi menghormati bulan puasa.
Amidi yang juga Timbalan Presiden Angkatan Belia Islam Malaysia berkata, pihaknya juga akan mendapatkan perintah mahkamah bagi menghalang JAG dan SIS serta pihak-pihak lain daripada membuat sebarang kenyataan yang mempertikaikan sebarang pelaksanaan hukuman berkaitan agama Islam.
"Kami juga menyokong sepenuhnya hukuman yang dijatuhkan Mahkamah Tinggi Syariah Kuantan dan menyokong sepenuhnya sikap dan pendirian Kartika Sari Dewi dan keluarganya berhubung kerelaannya menerima hukuman yang bakal dilaksanakan itu," katanya.
Beliau berkata, kerajaan juga perlu bertindak tegas terhadap pihak yang mencabar kedudukan Islam dan perundangan syariah yang telah dijamin dalam Perlembagaan negara.
"Kita juga telah membuat satu laporan polis terhadap JAG dan SIS berhubung kenyataan yang menghina Islam itu di balai polis daerah Kuantan hari ini," katanya.
NGO berkenaan ialah Angkatan Belia Islam Malaysia Pahang (Abim), Peguam-peguam Syarie Negeri Pahang, Jemaah Islah Malaysia Negeri Pahang (JIM), Himpunan Lepasan Institusi Pengajian Tinggi Malaysia Pahang, Ikatan Muslimin Malaysia Pahang, Persatuan Cina Muslim Malaysia Pahang, Pekida Pahang, Badan Nadwah Ummah Negeri Pahang, Wadah Pencerdasan Ummah Pahang.
Ikatan Pengkajian Islam Pahang, Majlis Kebajikan India Muslim Pahang, Persatuan Melayu Kuantan, Pertubuhan Kebajikan Islam Malaysia Pahang dan Persatuan Kebangsaan Pelajar Islam Malaysia Pahang.
Sudahlah…Sisters in Islam (SIS), jangan pakai logik dan akal semata-mata dalam memberikan pandangan mengenai hukum Islam.
Begitu juga dengan Kumpulan Tindakan Bersama untuk Persamaan Jantina (JAG). Soal agama Islam, kalau memang tidak arif jangan masuk campur.
Apa lagi kalau sekadar memahami Islam melalui pembacaan bukan melalui pengajian, berguru atau juga merujuk kepada asas segala-galanya bagi Islam, iaitu al-Quran, Akan jadi huru hara dibuatnya.
Jangan peningkan lagi orang Islam dan bukan Islam dengan pandangan ‘logik akal’ dan tidak berlandaskan nas. Ini adalah keputusan Mahkamah Syariah.
Jika tidak berhati-hati pandangan SIS dan JAG akan memalukan orang Islam di negara ini.
Timbalan Dekan Institut Pemikiran dan Tamadun Islam Antarabangsa (ISTAC), Universiti Islam Antarabangsa ( UIA), Profesor Datuk Dr. Mahmood Zuhdi berkata mereka yang membantah adalah kumpulan yang tidak memahami hukum Islam yang sebenar sedangkan Islam itu adalah satu cara hidup.
“Dengan mempersoalkan hukuman yang telah dijatuhkan mahkamah Syariah, ia sekali gus merendahkan martabat dan memperlekehkan fungsi mahkamah itu,” kata Mahmood Zuhdi.
Baginya dalam keadaan sekarang yang membantah adalah golongan tertentu yang kemudiannya mempengaruhi menteri tertentu. Mengambil contoh orang yang pendek akan kelihatan tinggi jika dia duduk di atas bahu orang yang tinggi. Hanya kerana dia berada di belakang menteri tertentu suaranya menjadi besar.
Jadi masyarakat menjadi keliru seolah-olah mereka yang menentang pelaksanaan hukum Syariah ini ramai jumlahnya sedangkan hakikatnya tidak begitu, katanya.
Sebelum ini Jabatan Kemajuan Islam Malaysia (Jakim) meminta Kumpulan Tindakan Bersama untuk Persamaan Jantina (JAG) dan Sisters in Islam (SIS) mengambil langkah bijak dengan mendapatkan penjelasan dan alasan daripada pihak yang sepatutnya berhubung hukuman sebat dalam syariah.
Ketua Pengarah Jakim, Datuk Wan Mohamad Sheikh Abdul Aziz, berkata langkah itu adalah lebih baik daripada memberikan reaksi terburu-buru meminta supaya hukuman sebat dalam undang-undang syariah dinilai dan dimansuhkan.
"Pendapat yang mereka keluarkan sudah meleret-leret daripada hukuman sebat itu sendiri. Sudah terpesong jauh (kerana) daripada isu kecil mereka sudah menyentuh isu lain sehingga melarat meminta supaya hukuman itu dihapuskan," katanya baru-baru ini.
Persatuan Peguam Syarie Malaysia (PGSM) pula membuat laporan terhadap JAG di Ibu Pejabat Polis Daerah (IDP) Shah Alam.
Mereka mendakwa Pengarah Eksekutif WAO, Ivy Josiah dengan angkuh dan biadab mengeluarkan kenyataan yang meminta supaya undang-undang yang bersangkutan jenayah syariah dikaji semula dalam usaha memansuhkannya.
Berikutan itu kerajaan didesak menyiasat JAG yang dianggotai oleh beberapa pertubuhan wanita yang didakwa bergerak secara tersusun dan sistematik untuk menghina dan mengganggu-gugat kedaulatan agama Islam di negara ini.
Siasatan itu perlu melibatkan isu sumbangan dana yang diterima oleh JAG berkenaan sama ada melalui pertubuhan bukan kerajaan (NGO) atau individu dari luar negara, seterusnya diharamkan jika memang didapati bersalah atas kesalahan menghasut dan secara terang-terangan melanggar Perlembagaan Persekutuan.
Desakan itu merupakan sebahagian daripada keputusan sebulat suara gabungan NGO Islam berhubung kenyataan JAG dalam memorandum mereka kepada Perdana Menteri, Datuk Seri Najib Tun Razak pada 25 Ogos lalu.
Memorandum bertajuk Justice For Kartika (Keadilan untuk Kartika) itu mendesak Kerajaan Persekutuan dan kerajaan negeri supaya memansuhkan Undang-Undang Jenayah Syariah yang sedang berkuat kuasa di negeri-negeri.
Jurucakap NGO Islam itu, Mohamad Isa Abd. Ralip yang juga Presiden Persatuan Peguam Syarie Malaysia (PGSM) berkata, pihaknya juga mendesak kerajaan menasihatkan menteri Kabinet dan pegawai kerajaan yang enggan menerima kedudukan Islam sebagai agama negara dan menyokong tuntutan JAG, supaya mengundurkan diri.
Antara lain desakan itu ialah:
*Mendakwa semua pihak yang terlibat dengan tuntutan memorandum tersebut atau apa-apa alasan yang bersifat menghasut dan menghina ajaran Islam.
*Membatalkan permit akhbar dan media yang menyuarakan pandangan bersifat menghasut untuk menghapuskan undang-undang jenayah syariah.
*Bertegas dan bersungguh-sungguh memelihara ajaran Islam dan kedudukannya selaras dengan sumpah Yang di-Pertuan Agong sebagaimana termaktub dalam Perlembagaan Persekutuan.
*Menghormati kebebasan Mahkamah Syariah dan tidak mencampuri urusan keadilan di mahkamah tersebut.
Memorandum seperti yang dibuat oleh JAG ini sebenarnya pernah dikemukakan kepada kerajaan pada 2005 dan ditandatangani oleh lebih 300 individu dan NGO termasuk Menteri Kabinet dan ahli politik beragama Islam supaya kawalan moral melalui penguatkuasaan undang-undang syariah dihapuskan.
Jadi adalah tidak baik untuk mengemukakan apa juga pandangan apabila tuan diri iaitu model sambilan, Kartika Sari Dewi Shukarnor sendiri bersedia menghadapi hukuman sebat yang akan dilaksanakan ke atasnya pada bila-bila masa.
Menurut bapanya, Shukarnor Abdul Mutalib, anaknya itu bersyukur kerana penantian lebih dua bulan akan berakhir.
"Kartika sudah mengetahui perkembangan terkini dan berharap ia dapat diselesaikan dalam masa terdekat," katanya ketika dihubungi.
Shukarnor berkata, segala urusan berkaitan pelaksanaan hukuman, penahanan untuk dibawa ke Penjara Kajang dan sebagainya akan dimaklumkan kepada Kartika melalui firma guaman Tetuan Adham & Associate. "Saya secara peribadi berharap insiden pemulangan semula Kartika ke rumah seperti sebelum ini tidak berulang," katanya.
Kini sebanyak 14 badan bukan kerajaan (NGO) Islam di Pahang hari ini menyelar Kumpulan Tindakan Bersama untuk Persamaan Jantina (JAG) dan Sisters In Islam (SIS) berhubung kenyataan dua badan itu yang menganggap hukuman sebat ke atas model sambilan, Kartika Sari Dewi Shukarnor, sebagai kejam.
Menurut jurucakap 14 NGO Islam di Pahang itu, Amidi Abdul Manan, mereka juga meminta dua badan berkenaan menarik balik kenyataan itu dan memohon maaf secara terbuka kepada seluruh umat Islam di negara ini.
"Enakmen Pentadbiran Ugama dan Adat Resam Negeri Pahang 1982 (Pindaan 1987) adalah di bawah kuasa Mahkamah Syariah yang diperkenankan Sultan Pahang. Menghina undang-undang syariah adalah bererti menghina Sultan Pahang.
"Kita juga menuntut penganut agama lain tidak mencampuri dan mempertikaikan urusan agama Islam," katanya kepada pemberita di sini.
Baru-baru ini JAG dan SIS dalam laporan sebuah akhbar menyifatkan hukuman sebat ke atas Kartika Sari Dewi sebagai kejam, mencabuli hak manusia antarabangsa dan menjatuhkan maruah seseorang.
Kartika dihukum denda RM5,000 dan enam sebatan oleh Mahkamah Tinggi Syariah pada 20 Julai lalu selepas mengaku salah meminum arak di sebuah hotel di Cherating pada 11 Julai tahun lalu.
Hukuman sebat itu kemudian ditangguhkan baru-baru ini bagi menghormati bulan puasa.
Amidi yang juga Timbalan Presiden Angkatan Belia Islam Malaysia berkata, pihaknya juga akan mendapatkan perintah mahkamah bagi menghalang JAG dan SIS serta pihak-pihak lain daripada membuat sebarang kenyataan yang mempertikaikan sebarang pelaksanaan hukuman berkaitan agama Islam.
"Kami juga menyokong sepenuhnya hukuman yang dijatuhkan Mahkamah Tinggi Syariah Kuantan dan menyokong sepenuhnya sikap dan pendirian Kartika Sari Dewi dan keluarganya berhubung kerelaannya menerima hukuman yang bakal dilaksanakan itu," katanya.
Beliau berkata, kerajaan juga perlu bertindak tegas terhadap pihak yang mencabar kedudukan Islam dan perundangan syariah yang telah dijamin dalam Perlembagaan negara.
"Kita juga telah membuat satu laporan polis terhadap JAG dan SIS berhubung kenyataan yang menghina Islam itu di balai polis daerah Kuantan hari ini," katanya.
NGO berkenaan ialah Angkatan Belia Islam Malaysia Pahang (Abim), Peguam-peguam Syarie Negeri Pahang, Jemaah Islah Malaysia Negeri Pahang (JIM), Himpunan Lepasan Institusi Pengajian Tinggi Malaysia Pahang, Ikatan Muslimin Malaysia Pahang, Persatuan Cina Muslim Malaysia Pahang, Pekida Pahang, Badan Nadwah Ummah Negeri Pahang, Wadah Pencerdasan Ummah Pahang.
Ikatan Pengkajian Islam Pahang, Majlis Kebajikan India Muslim Pahang, Persatuan Melayu Kuantan, Pertubuhan Kebajikan Islam Malaysia Pahang dan Persatuan Kebangsaan Pelajar Islam Malaysia Pahang.
KENAPA SEBUTAN KES DR RAMZI ‘TERLEPAS PANDANG’?
Beberapa orang menelefon dan menghantar sms kepada saya dua hari lalu menyatakan membaca satu entri dalam www.teganuku.blogspot.com yang berkaitan dengan Setiausaha Politik bekas Menteri Besar Terengganu, Datuk Dr. Ahmad Ramzi Mohamad Zubir.
Isunya ialah apakah sebutan kes beliau di mahkamah di Terengganu cuba diselindungkan atau ‘digelapkan’ dariapada liputan media?
Berkaitan itu www.kijang-jantan.blogspot.com pula memgemukakan pertanyaan apakah ‘DR RAMZI DAPAT KEISTIMEWAAN?’.
kijang-jantan mengemukakan pertanyaan: “Betulkah apa yang dikatakan oleh teganuku ini? Apakah seseorang boleh mendapat perlindungan istimewa seperti ini? Bagaimana boleh ia berlaku di negeri jiranku- Terengganu?
Siapa boleh bagi keistimewaan seperti ini? Apakah ia terpilih? kijang-jantan sendiri tidak berani menulas sebaliknya mahu pelayar dan penjenguk membaca apa yang diperkatakan oleh teganuku.
Apapun, cakap-cakap di Marang dan Kuala Terengganu kini mula menular dan pertanyaan mula kedengaran, “benarkah Dr Ramzi mendapat keistimewaan daripada polis dan Kementerian Dalam Negeri agar kesnya dielakkan daripada pengetahuan media?”
Saya berusaha mendapatkan kebenaran cakap-cakap itu. Apapun, sebelum mendapat kepastian, ikuti dulu apa yang dilaporkan oleh teganuku:
Kes ‘sms ugut bunuh’ cuba digelapkan?
Oleh Pok Teh Bakap
Hairan bagaimana kes berprofil tinggi di Terengganu – kes sms ugut bunuh -membabitkan Setiausaha Politik bekas Menteri Besar Terengganu, Dr. Ahmad Ramzi Mohamad Zubir, yang disebutkan di Mahkamah Sesyen, Kuala Terengganu boleh terlepas daripada liputan media.
Ia kini diperkatakan bagaimana semua wartawan di Terengganu tidak tahu kes itu disebut pada hari berkenaan.
Dr Ramzi bermesra dengan Hishamuddin pada majlis sambutan hari raya di Marang dan majlis pertemuan ADUN serta Ahli Parlimen UMNO dengan Pengerusi Perhubungan UMNO Terengganu, Datuk Hishamuddin Hussein sehari selepas kesnya disebut di Mahkamah Sesyen Kuala Terengganu.
Ketua Biro dan wartawan akhbar dan media elektronik bagaikan ‘terlepas pandang’ apabila kes ini disebut di Mahkamah Sesyen Ahad lalu.
Bagaimanapun, mahkamah menetapkan pada Ahad lalu (27 September) perbicaraan kes ‘sms ugut bunuh’ ini pada akhir bulan Oktober dan awal November 2009 depan selama enam hari.
Mengikut satu sms yang diterima – perbicaraan ditetapkan pada 19,20 dan 21 Januari 2010 dan 9,10,11 Februari 2010.
Juga menjadi pertanyaan ialah bagaimana Jabatan Pendaftar Mahkamah Tinggi di Kuala Terengganu untuk kali pertamanya gagal menghubungi akhbar dan media elektronik untuk membuat liputan.
Malah, mengejutkan, Ibu Pejabat Kontinjen Polis Kuala Terengganu yang selalunya ‘begitu intim’ dengan wartawan seolah-olah ‘menutup mulut’ pada kes ini.
Rakyat Terengganu sebenarnya ‘rindu’ dengan kes ini. Malah, kes ‘sms ugut bunuh’ ini dikatakan menjadi ‘pemanas’ kepada kemelut UMNO Terengganu yang kemudian menyebabkan sebilangan Ahli Dewan Undangan Negeri (ADUN) mendesak Menteri Besar meletakkan jawatan.
Bagaimanapun, Pengerusi Perhubungan UMNO Terengganu, Datuk Seri Hishamuddin Hussein mengatakan masalah yang melanda UMNO Terengganu sudah selesai.
Timbalan Ketua Polis Terengganu, Senior Asisten Komisioner II Hamzah Mohd. Jamil sebelum ini berkata mereka mempunyai bukti untuk mempercayai Dr Ramzi terlibat dengan penghantaran SMS itu.
Pada 13 April lepas, tiga ADUN Umno: Datuk Rosol Wahid (Ajil), Abdul Halim Jusoh (Permaisuri) dan Zakaria Abdullah (Paka) menerima SMS ugutan, antaranya dilaporkan berbunyi "YB tak sayang nyawa?".
SMS itu dijadikan alasan 10 ADUN BN termasuk ketiga-tiga mereka yang menerima SMS itu enggan hadir pada hari kedua persidangan DUN Terengganu pada keesokan hari.
Pada Jun pula Dr Ramzi mengaku tidak bersalah di Mahkamah Sesyen di Kuala Terengganu semalam atas empat tuduhan menghantar ugutan jenayah menerusi khidmat pesanan ringkas (SMS) terhadap tiga Ahli Dewan Undangan Negeri (ADUN) Barisan Nasional (BN), April lalu.
Beliau menghadapi empat pertuduhan bagi kes itu.
Bagi pertuduhan pertama, Ahmad Ramzi, 37, didakwa melakukan ugutan jenayah dengan mengancam hendak mendatangkan kematian kepada ADUN Paka, Mohd. Ariffin Abdullah untuk menimbulkan kegentaran kepada beliau.
Dia didakwa melakukan perbuatan itu di E726 Jalan Kubang Parit, Kampung Kubang Parit, di Kuala Terengganu kira-kira pukul 11.21 malam, 13 April lalu.
Saya pun hairan bagaimana kes yang dianggap menarik dan berprofil tinggi boleh terlepas dengar dan pandangan. Ini kerana Dr Ramzi sebelum itu enggan menyerah diri kepada polis tetapi akhirnya muncul di IPK Kuala Terengganu. Ada pendapat mengatakan beliau ditahan di salah sebuah hotel apartmen berhampiran Hotel Primula dan ada yang kata beliau sukarela datang ke balai polis.
Apapun, apakah pada Januari dan Februari nanti, perbicaraannya juga dianggap tidak penting dan kalaupun akhbar dan media elektronik membuat liputan, ia akan dianggap sebagai kes kecil atau terpencil sahaja?
Isunya ialah apakah sebutan kes beliau di mahkamah di Terengganu cuba diselindungkan atau ‘digelapkan’ dariapada liputan media?
Berkaitan itu www.kijang-jantan.blogspot.com pula memgemukakan pertanyaan apakah ‘DR RAMZI DAPAT KEISTIMEWAAN?’.
kijang-jantan mengemukakan pertanyaan: “Betulkah apa yang dikatakan oleh teganuku ini? Apakah seseorang boleh mendapat perlindungan istimewa seperti ini? Bagaimana boleh ia berlaku di negeri jiranku- Terengganu?
Siapa boleh bagi keistimewaan seperti ini? Apakah ia terpilih? kijang-jantan sendiri tidak berani menulas sebaliknya mahu pelayar dan penjenguk membaca apa yang diperkatakan oleh teganuku.
Apapun, cakap-cakap di Marang dan Kuala Terengganu kini mula menular dan pertanyaan mula kedengaran, “benarkah Dr Ramzi mendapat keistimewaan daripada polis dan Kementerian Dalam Negeri agar kesnya dielakkan daripada pengetahuan media?”
Saya berusaha mendapatkan kebenaran cakap-cakap itu. Apapun, sebelum mendapat kepastian, ikuti dulu apa yang dilaporkan oleh teganuku:
Kes ‘sms ugut bunuh’ cuba digelapkan?
Oleh Pok Teh Bakap
Hairan bagaimana kes berprofil tinggi di Terengganu – kes sms ugut bunuh -membabitkan Setiausaha Politik bekas Menteri Besar Terengganu, Dr. Ahmad Ramzi Mohamad Zubir, yang disebutkan di Mahkamah Sesyen, Kuala Terengganu boleh terlepas daripada liputan media.
Ia kini diperkatakan bagaimana semua wartawan di Terengganu tidak tahu kes itu disebut pada hari berkenaan.
Dr Ramzi bermesra dengan Hishamuddin pada majlis sambutan hari raya di Marang dan majlis pertemuan ADUN serta Ahli Parlimen UMNO dengan Pengerusi Perhubungan UMNO Terengganu, Datuk Hishamuddin Hussein sehari selepas kesnya disebut di Mahkamah Sesyen Kuala Terengganu.
Ketua Biro dan wartawan akhbar dan media elektronik bagaikan ‘terlepas pandang’ apabila kes ini disebut di Mahkamah Sesyen Ahad lalu.
Bagaimanapun, mahkamah menetapkan pada Ahad lalu (27 September) perbicaraan kes ‘sms ugut bunuh’ ini pada akhir bulan Oktober dan awal November 2009 depan selama enam hari.
Mengikut satu sms yang diterima – perbicaraan ditetapkan pada 19,20 dan 21 Januari 2010 dan 9,10,11 Februari 2010.
Juga menjadi pertanyaan ialah bagaimana Jabatan Pendaftar Mahkamah Tinggi di Kuala Terengganu untuk kali pertamanya gagal menghubungi akhbar dan media elektronik untuk membuat liputan.
Malah, mengejutkan, Ibu Pejabat Kontinjen Polis Kuala Terengganu yang selalunya ‘begitu intim’ dengan wartawan seolah-olah ‘menutup mulut’ pada kes ini.
Rakyat Terengganu sebenarnya ‘rindu’ dengan kes ini. Malah, kes ‘sms ugut bunuh’ ini dikatakan menjadi ‘pemanas’ kepada kemelut UMNO Terengganu yang kemudian menyebabkan sebilangan Ahli Dewan Undangan Negeri (ADUN) mendesak Menteri Besar meletakkan jawatan.
Bagaimanapun, Pengerusi Perhubungan UMNO Terengganu, Datuk Seri Hishamuddin Hussein mengatakan masalah yang melanda UMNO Terengganu sudah selesai.
Timbalan Ketua Polis Terengganu, Senior Asisten Komisioner II Hamzah Mohd. Jamil sebelum ini berkata mereka mempunyai bukti untuk mempercayai Dr Ramzi terlibat dengan penghantaran SMS itu.
Pada 13 April lepas, tiga ADUN Umno: Datuk Rosol Wahid (Ajil), Abdul Halim Jusoh (Permaisuri) dan Zakaria Abdullah (Paka) menerima SMS ugutan, antaranya dilaporkan berbunyi "YB tak sayang nyawa?".
SMS itu dijadikan alasan 10 ADUN BN termasuk ketiga-tiga mereka yang menerima SMS itu enggan hadir pada hari kedua persidangan DUN Terengganu pada keesokan hari.
Pada Jun pula Dr Ramzi mengaku tidak bersalah di Mahkamah Sesyen di Kuala Terengganu semalam atas empat tuduhan menghantar ugutan jenayah menerusi khidmat pesanan ringkas (SMS) terhadap tiga Ahli Dewan Undangan Negeri (ADUN) Barisan Nasional (BN), April lalu.
Beliau menghadapi empat pertuduhan bagi kes itu.
Bagi pertuduhan pertama, Ahmad Ramzi, 37, didakwa melakukan ugutan jenayah dengan mengancam hendak mendatangkan kematian kepada ADUN Paka, Mohd. Ariffin Abdullah untuk menimbulkan kegentaran kepada beliau.
Dia didakwa melakukan perbuatan itu di E726 Jalan Kubang Parit, Kampung Kubang Parit, di Kuala Terengganu kira-kira pukul 11.21 malam, 13 April lalu.
Saya pun hairan bagaimana kes yang dianggap menarik dan berprofil tinggi boleh terlepas dengar dan pandangan. Ini kerana Dr Ramzi sebelum itu enggan menyerah diri kepada polis tetapi akhirnya muncul di IPK Kuala Terengganu. Ada pendapat mengatakan beliau ditahan di salah sebuah hotel apartmen berhampiran Hotel Primula dan ada yang kata beliau sukarela datang ke balai polis.
Apapun, apakah pada Januari dan Februari nanti, perbicaraannya juga dianggap tidak penting dan kalaupun akhbar dan media elektronik membuat liputan, ia akan dianggap sebagai kes kecil atau terpencil sahaja?
AHMAD SAID TIDAK ADA KENA MENGENA...
Semalam saya mengulas mengenai ‘Isu Dadah dan Pemuda UMNO Kemaman (1)’ dan antara petikan yang saya ambil ialah “Haji Hanafiah menyifatkan Ahmad Said turut gagal melahirkan kepimpinan UMNO yang bersih kerana menurutnya Ahmad sendiri turut dikaitkan dengan masalah-masalah sosial yang berkenaan...”
Hari ini portal berita pro-PAS membuat pembetulan. Terima kasih kerana pembetulan berkenaan. Baguslah...menyedari ada kesilapan dan terus membuat pembetulan.
Disiarkan pembetulan dimaksudkan.
PEMBETULAN...
Pembetulan pada berita Pimimpin UMNO Menagih Dadah – Sudah Tiba Masanya Menukar Kerajaan
Merujuk kepada berita yang bertajuk diatas, Haji Hanafiah telah menelefon Buletinonline hari ini untuk membetulkan kesilapan catatan yang TIDAK DISENGAJAKAN dibuat oleh wartawan Buletinonline.
Kesilapan tersebut berpunca dari salah pendengaran kerana ketika Hanafiah membuat kenyataan tersebut, beliau membuat panggilan telefon dari Port Dickson, dalam gerakerja kempen pilihanraya kecil DUN Bagan Pinang.
Dalam para 8 berita tersebut telah ditulis sebagai ; Haji Hanafiah menyifatkan Ahmad Said turut gagal melahirkan kepimpinan UMNO yang bersih kerana menurutnya Ahmad sendiri turut dikaitkan dengan masalah-masalah sosial yang berkenaan.
Kenyataan yang sebenarnya adalah; Haji Hanafiah menyifatkan Ahmad Said turut gagal melahirkan kepimpinan UMNO yang bersih sehingga anak buah Ahmad sendiri turut dikaitkan dengan masalah-masalah sosial berkenaan.
Buletinonline kesal atas segala salah faham yang timbul.
Hari ini portal berita pro-PAS membuat pembetulan. Terima kasih kerana pembetulan berkenaan. Baguslah...menyedari ada kesilapan dan terus membuat pembetulan.
Disiarkan pembetulan dimaksudkan.
PEMBETULAN...
Pembetulan pada berita Pimimpin UMNO Menagih Dadah – Sudah Tiba Masanya Menukar Kerajaan
Merujuk kepada berita yang bertajuk diatas, Haji Hanafiah telah menelefon Buletinonline hari ini untuk membetulkan kesilapan catatan yang TIDAK DISENGAJAKAN dibuat oleh wartawan Buletinonline.
Kesilapan tersebut berpunca dari salah pendengaran kerana ketika Hanafiah membuat kenyataan tersebut, beliau membuat panggilan telefon dari Port Dickson, dalam gerakerja kempen pilihanraya kecil DUN Bagan Pinang.
Dalam para 8 berita tersebut telah ditulis sebagai ; Haji Hanafiah menyifatkan Ahmad Said turut gagal melahirkan kepimpinan UMNO yang bersih kerana menurutnya Ahmad sendiri turut dikaitkan dengan masalah-masalah sosial yang berkenaan.
Kenyataan yang sebenarnya adalah; Haji Hanafiah menyifatkan Ahmad Said turut gagal melahirkan kepimpinan UMNO yang bersih sehingga anak buah Ahmad sendiri turut dikaitkan dengan masalah-masalah sosial berkenaan.
Buletinonline kesal atas segala salah faham yang timbul.
Subscribe to:
Posts (Atom)