PERBUATAN AHLI POLITIK MEMAINKAN ISU PERKAUMAN MEMBAHAYAKAN MALAYSIA!

Apakah kita tidak belajar daripada kesan 13 Mei 1969?

Bukan sekadar isu ekonomi yang menyebabkan berlakunya tragedi sedemikian.

Isu serta api perkauman yang sengaja dibesar0besarkan juga menjadi penyumbang besar kepada konflik perkauman. Ia dianggap satu-satunya yang paling besar berlaku di Malaysia.

Kini selepas Rukun Negara dan Dasar Ekonomi Baru (DEB) dilancarkan pada awal 1970-an yang menekankan kepada membasmi kemiskinan dan menyusun semula masyarakat , Malaysia berdepan dengan ancaman perkauman yang semakin membimbangkan ketika ini.

Sedar atau tidak, mahu atau tidak mahu, kita perlu menerima hakikat bahawa pemimpin politik kita semakin kurang menekankan aspek perpaduan dalam pidato atau juga ucapan mereka.

Hanya di kalangan pemimpin pertubuhan bukan kerajaan (NGO) yang kerap menyuarakan kebimbangan mengenai perkara ini.

Hakikatnya, sejauh manakah kefahaman antara kaum sudah dapat diwujudkan melalui pendidikan sejak di bangku sekolah dan penerapan semangat patriotisme dan pemantauan ketika remaja berada di universiti?

Juga sejauh mana kejayaan pihak berkuasa berjaya meleraikan pertelingkahan kaum dan tindakan agresif seperti yang pernah berlaku pada ketika solat Jumaat di Johor Bahru tidak lama dahulu?

Rakyat memang sedar bahawa perpaduan sangat penting bagi membentuk sebuah negara yang maju dan stabil. Tetapi siapa yang menggunakan faktor perkauman untuk kepentingan dan laba politik?

Bukahkah kalangan pemimpin, khususnya pemimpin politik yang mengambil kesempatan melaluinya?

 

Banyak manakah kata-kata dan ajakan ke arah perpaduan yang dilaungkan oleh pemimpin kita berbanding dengan cakap-cakap mengenai sesuatu kaum itu perlu bersatu untuk menyaingi atau bersedia menghadapi ancaman kaum lain.

Persoalannya – apakah dalam kehidupan seharian,  rakyat yang berlebih mengamalkan perkauman?

Jawapannya tidak sama sekali.

Rakyat berusaha untuk tidak menyakit atau menyebabkan jiran mereka terasa dengan  turut kata dan tindakan mereka yang bersifat perkauman.

Bagi yang sudah tinggal bersama di sesuatu kawasan sejak bertahun-tahun lamanya sama ada di banfar atau kampung, mereka akan terus menjaga kepentingan bersama demi keamanan dan kesejahteraan kawasan mereka.

Yang menyebabkan timbulnya perasaan perkauman dan syak wasangka (prejudis)  di kalangan masyarakat adalah pemimpin dalam sesebuah masyarakat, khususnya orang politik.

Kajian mengenai risiko atau sikap perkauman dalam kalangan masyarakat pelbagai kaum pula  menunjukkan bahawa isu perkauman semakin membimbangkan.

Berdasarkan kajian oleh Institut Kajian Etnik (Kita), Universiti Kebangsaan Malaysia (UKM) tahun lalu menunjukkan bahawa  walaupun hubungan etnik di Malaysia masih baik, namun risiko perkauman didapati semakin meningkat dan menebal.

Apakah selepas merdeka lebih 60 tahun isu perkauman masih menjadi halangan penting ke arah pembinaan negarabangsa?

Sekiranya tidak ditangani, ia akan menyebabkan rakyat mengutamakan kepentingan etnik masing-masing dalam tindakan hidup.

Membimbangkan perkara itu akan membawa kepada gejala negatif seperti stereotaip, prejudis, perkauman dan diskriminasi yang menebal dalam kalangan masyarakat.

Lebih mengejutkan, faktor politik menjadi punca utama ketegangan antara kaum di samping perbezaan agama, politik, negara, bangsa, ekonomi dan mobiliti sosial.

Tidak dapat dinafikan bahawa risiko etnik atau sifat perkauman akan semakin meningkat dalam kempen-kempen pilihan raya oleh parti-parti politik untuk mempertahankan kepentingan mereka sendiri sehingga mampu memusnahkan perpaduan.

Lebih menakutkan lagi, isu sensitiviti agama kurang diberikan perhatian sehingga menimbulkan kemarahan dan pergaduhan antara kaum terutamanya dengan perkembangan teknologi terkini yang membolehkan semua pihak menularkan sesuatu perkara dengan pantas.

Suruhanjaya Hak Asasi Manusia (Suhakam) menyalahkan orang politik dalam mewujudkan perasaan perkauman yang semakin menebal dan kerana itu menggesa rakyat menolak ahli politik yang membuat kenyataan berbaur perkauman ketika kempen pilihan raya.

Dengan pilihan raya umum ke-14 (PRU14) semakin menghampiri dan suhu politik semakin panas sekarang, rakyat perlu memberi mesej kepada ahli politik supaya tidak menggunakan kenyataan berbaur perkauman untuk memancing undi.

Dalam menyatakan  sesuatu isu atau kepentingan rakyat, ahli politik cubalah elak daripada menyebut atau memfokus kepada sesuatu kaum tetapi  memanggil atau menggelar  orang ramai sebagai rakyat Malaysia.

Sebarang tindakan hendaklah memperlihat dan menjuruskan perjuangan kea rah membentuk perpaduan.

Semua pihak jangan cuba mencuri peluang untuk melaga-lagakan rakyat berbagai kaum dengan isu perkauman.

Sama ada dalam kempen, pembahagian kerusi atu juga membentuk dasar-dasar, ia perlu mewakili kepentingan dan bertujuan ‘sama merasa nikmat pembangunan negara’.

Berikutan itu laporan Laporan Diskriminasi Kaum Malaysia 2017 yang dilancarkan baru-baru ini perlu diberikan perhatian mendalam.

Kerajaan dan pemimpin sama ada yang sedang atau akan memerintah jangan sampai dituduh memungkiri janji menggalakkan perpaduan negara.

Perpaduan negara adalah elemen penting kepada pembangunan negara kerana semua rakyat adalah penyumbang kepada pembangunan ekonomi dan sosial.

Pandangan NGO berkaitan laporan kumpulan hak asasi manusia NGO perlu diberikan perhatian segera khususnya dalam perkara bersifat perkauman kian seperti sentimen “Islam sahaja” atau “Cina sahaja” atau apa-apa sahaja yang berbau rasis.

Kita tidak mahu Malaysia yang berjaya dibangun dan dipertahankan melalui konsep dan amalan perpaduan dimusnahkan oleh eleman dalaman sendiri – masalah perpaduan dan prejudis di kalangan etnik dan kaum..

Dalam kalangan parti – khususnya parti yang dibentuk bersifat perkauman – mereka perlulah menegakkan aspirasi Barisan Nasional atau Pakatan Harapan (HARAPAN) agar isu perkauman dan prejudis terhadap kaum lain dikurangkan, jika pun tidak dapat dihapuskan.

Dalam pembentukan dasar-dasar ekonomi, pentadbiran, pendidikan, budaya dan sosial, kepentingan perpaduan perlu dijadikan asas penting.

Kita berharap semua kaum dan bukan beberapa kaum dan etnik sahaja yang mengorbankan ;kepentingan mereka’ dalam isu perpaduan tetapi yang msih mempertahankan kekebalan sikap perkauman mereka mulai merobohkan benteng kepentingan perkauman.

Hanya melalui persefahaman kental sahaja negara dapat dibangunkan secara bersama.

kerana itu rakyat wajar memilih parti atau ahli politik yang tidak mengamalkan perkauman dan meletakkan kepentingan kaum mereka sebagai penentu segala-galanya.

Yang nyata, kita tidak mahu isu perkauman dijadikan asas penting ataualat kea rah ‘pecah dan perintah.”

Janganlah kerana demi sokongan dan kemenangan demi PRU14, ahli politik di pihak kerajaan dan pembangkang  menggunakan strategi kempen dan merayu undi  berasaskan kaum – apa lagi agama - untuk meraih sokongan.

Pendedahan Timbalan Presiden Parti Pribumi Bersatu Malaysia  Datuk Seri Mukhriz Mahathir kelmarin yang mengaku beliau pernah menggunakan isu perkauman dan agama ketika berada dalam UMNO adalah salah satu daripada bukti nyata bahawa orang politik bergelut dengan 'permainan isu perkauman dan agama'.

Permainan seperti ini dan diskriminasi kaum dan agama perlu diatasi segera.

Kita tidak mahu lagi membaca atau mendengar laporan mengenai tindakan seperti larangan bertudung dalam industri perhotelan,  tandas untuk Islam sahaja di satu lebuh raya, cawan minuman berasingan bagi murid-murid berbeza latar belakang agama, kedai dobi “orang Islam sahaja” serta berbagai perkara lagi.

Ini belum lagi berkaitan diskriminasi antara pengamal Islam yang menjurus kepada siapa akan masuk syurga atau neraka dan siapa pula perlu dilaknat dan siapa pula perlu dilindungi yang semakin ketara akhir-akhir ini.

APABILA BANJIR PUN MENJADI MODAL SOKONGAN & POLITIK PAS!

Lihat betul-betul gambar ini...keadaan kenderaan dan apa di dalamnya.

Tidak ada pun kata-kata Menteri Besar supaya bantu mangsa UMNO atau BN sahaja. Sebaliknya bantuan disalurkan sama rata – tidak kira penyokong PAS atau UMNO – seperti dilakukan untuk pembahagian bantuan sebelum ini sama ada melalui pelbagai dana, e-Book atau bantuan Hari Raya.

Daripada www.teganuku.blogspot.com

(Tajuk asal - Apabila Banjir Pun Menjadi Kepentingan Sokongan & Politik)

Seharusnya ketika bencana menimpa atau dugaan mendatang, lupakan politik buat seketika.

Namun mungkin kerana tidak mahu dilihat tidak melakukan kerja atau mempunyai niat untuk menunjukkan kepada rakyat bahawa PAS boleh melakukan perkara serupa, Unit Amal PAS membuat sesuatu yang sedikit janggal.

Mendakwa bahawa anggota Unit Amal Dewan Pemuda PAS Kuala Nerus antara yang terawal menghulurkan bantuan kecemasan bagi membantu mangsa-mangsa banjir yang melanda Kampung Pak Tuyu, Gong Badak, tidak lain dan tidak bukan bertujuan mendapatkan ‘kredit’.

Menurut laporan portal pembangkang, tinjauan Squad BO mendapati kelibat Ahli Dewan Undangan Negeri (Adun) Tepoh, Mohamad Ramli Nuh tidak kelihatan sehingga tengah malam itu.

Sejumlah 28 buah keluarga dari Taman Sri Tanjung dan Taman Darul Iman 6, Kampung Pak Tuyu di Dewan Undangan Negeri (DUN) Tepoh dikatakan terlibat dengan banjir pada 23 Disember (kelmarin).

Mendaftar mangsa di pusat pemindahan.

Memetik mangsa banjir, Tuan Saidi Tuan Petera, 48, punca keadaan banjir semakin buruk akibat daripada kerajaan menaiktaraf jalan yang lebih tinggi dari asal. "Setiap tahun saya hadapi situasi banjir seperti ini sejak 25 tahun lalu menetap di sini. kali ini lebih teruk air naik paras pinggang dalam rumah. Sehubungan itu, beliau mencadangkan agar pihak berkuasa memperbesarkan sistem saliran air ke muara.

Kerajaan lagi yang kena! 

Bukan pemimpin PAS sahaja yang sedar masalah dan punca banjir ini, malah Anggota Dewan Undangan Negeri kawasan Permaisuri, Abdul Halim Jusoh turut merayu kerajaan supaya melaksanakan segera projek tebatan banjir yang membawa manfaat kepada lebih 30 buah kampung termasuk Hulu Seladang, Che Long, Guntung, Permaisuri, Nyatoh dan Kampung Buluh.

"Penduduk terbabit saban tahun terpaksa dipindahkan akibat banjir sejak lebih 20 tahun lalu dan ini menyukarkan penduduk," katanya kepada pemberita selepas melawat mangsa banjir.

Kalau mahu dilihat ‘pemimpin PAS Terengganu” buat kerja, mana laporan lain?

Setakat jam 10.30  pagi ini ada dua berita sahaja dilaporkan mengenai banjir dan satu bantuan oleh PAS!

Pemeriksaan kesihatan turut diadakan pada penempatan mangsa.

Sedangkan ketika turun padang pelbagai agensi kerajaan, sama Kerajaan Negeri, Polis, Jabatan Kebajikan Masyarakat, Jabatan Pengangkutan Jalan atau sebagainya tidak pun meletakkan bendera UMNO atau Barisan Nasional pada kenderaan mereka. Malah, setiap penempatan mangsa, tiada pun bendera UMNO atau BN.

Sebaliknya PAS kecoh mengatakan mereka menyediakan pusat pemindahan banjir dengan meletakkan no telefon.

Contohnya dinyatakan Dewan Pemuda PAS Terengganu telah membuka bilik gerakan banjir bagi memantau dan memberikan khidmat ke seluruh neger Terengganu melalui Unit Amal. Bilik Gerakan banjir Pemuda boleh di hubungi pada nombor 0199229158 yang di uruska sendiri oleh Pengarah Unit Amal Negeri Ustaz Saiful Anbiya.

Sekadar bertanya khabar dan lihat...paling baik dapat dilakukan ialah kritik.

Seluruh Terengganu melalui satu nombor sahaja?

Perhatikan apa yang dilakukan kerajaan negeri: Bukan untuk memperlekeh. Sebaliknya kalau pemimpin PAS berganding bahu dengan kakitangan agesi kerajaan, ia akan lebih mempercepat dan memudahkan bantuan disalurkan.

Menteri Besar, Datuk Seri Ahmad Said serta pemimpin UMNO pun melakukan kerja ‘turun padang’ tetapi tidak pula menyatakan tiada pun wakil rakyat PAS di tempat yang dimenangi parti itu untuk membantu mangsa banjir.

Malah Ahmad Said semalam mengingatkan mangsa banjir di negeri ini – tidak ada sebut UMNO atau PAS - agar mendaftar kepada Jabatan Kebajikan Masyarakat (JKM) bagi memudahkan penyaluran bantuan susulan.

Katanya dari segi bantuan keperluan asas termasuk makanan tidak menjadi masalah kerana kerajaan Terengganu sudah bersedia sejak September lepas. Ketika melawat mangsa banjir semalam, beliau diiringi Pengarah JKM negeri Zuhaimi Omar.

Tidak ada pun kata-kata Menteri Besar supaya bantu mangsa UMNO atau BN sahaja. Sebaliknya bantuan disalurkan sama rata – tidak kira penyokong PAS atau UMNO – seperti dilakukan untuk pembahagian bantuan sebelum ini sama ada melalui dana, e-Book atau bantuan Hari Raya.

Janganlah kerana kepentingan politik yang sempit dan taksub, banjir pun mahu dipolitikkan.

Sebaik-baiknya kita bersatu hati membantu rakyat yang menderita dan ketika seperti ini kalau diandaikan pilihan raya diadakan, mereka pun tidak ada minat memangkah. Ini kerana dalam kepala mereka berserabut dengan masalah yang menimpa.

Jadi janganlah disukar dan dikusutkan lagi mereka dengan masalah dan bantu membantulah antara kita kerana BANJIR TIDAK MEMILIH SAMA ADA KITA PENYOKONG UMNO ATAS PAS.

INGATLAH kebanyakan yang jadi mangsa di negeri ini adalah Melayu dan Islam.

APA NAK JADI...AIDILFITRI PUN DIPOLITIKKAN JUGA OLEH PAS...

"Kita mahukan sebuah Malaysia yang aman daripada ancaman luar dan dalaman, di mana kawasan kejiranan dan jalan-jalannya bebas daripada jenayah. Sebuah negara di mana rakyatnya merasa aman dan selamat. Kesimpulannya, sebuah negara yang terbaik untuk membesarkan anak-anak Malaysia." 

-  Datuk Seri Mohd Najib Razak

Niat di hati Hari Raya Aidilfitri ini tidak mahu buat perkara seperti mempersoal dan mempertikaikan pandangan, perbuatan atau sikap orang lain.

Namun membaca harakahdaily.net saya terpanggil untuk bertanya apakah bagi PAS semua perkara dalam kehidupan, termasuk merayakan Aidilfitri pun kena campur aduk dengan politik?

Kenapa saya katakan demikian?

Ada dua perkara yang menjadi persoalan:

Pertama, untuk apa harakahdaily.net memetik sebuah posting yang mempertikaikan keputusan umat Islam di Malaysia sambut Aidilfitri hari ini (Ahad)?  

 
Posting daripada blog manjongmari. blogspot yang dipetik harakahdaily,net berbunyi : “Hari ini rasanya adalah hari akhir Ramadhan, mustahil rasanya esok Ahad Umat Islam akan berpuasa lagi,, sebab banyak negara-negara terutama di sebelah negara Arab dah mula beraya hari ini…Hairan, sesama negara Islam, nak beraya pun berasingan, ingat lagi Raya Haji (Korban 2 tahun lepas) bagaimana Malaysia terlewat raya,, yang ini lagi haru, kita terlewat sehari dengan Arab Saudi,, Apa yang dibincang di OIC, nak bincang kes perang di Syria, dah beribu rakyat yang tidak berdosa kena bunuh dengan tentera Baath, baru OIC nak bersidang, nak tunggu malam lailatul Qadar,, apa ni..”

Sedangkan, pengisytiharkan tarikh Hari Raya Puasa bagi negeri-negeri seluruh Malaysia yang telah ditetapkan pada hari ini - Ahad - adalah titah perintah Seri Paduka Baginda Yang di-Pertuan Agong, setelah diperkenankan oleh Duli-Duli Yang Maha Mulia Raja-Raja. Pengisytiharan itu diumumkan Penyimpan Mohor Besar Raja-Raja Datuk Syed Danial Syed Ahmad yang disiarkan melalui Radio Televisyen Malaysia (RTM), malam semalam.

Perkara kedua ialah Pesuruhjaya PAS Pahang Datuk Tuan Ibrahim Tuan Man menyarankan hari raya Aidilfitri kali ini dijadikan hari ziarah menziarahi sambil menyebarkan maklumat dan memujuk rakyat bagi menjayakan perubahan menjelang Pilihan raya Umum (PRU) ke-13. 

Berucap dalam perutusan rayanya, Ketua Penerangan PAS Pusat itu mengharapkan PRU kali ini menjanjikan perubahan kepada sebuah politik baru dengan sebuah negara yang bebas sesuai dengan fitrah manusia.

Katanya, Aidilfitri bermaksud kembali kepada fitrah dan Allah mengingatkan fitrah manusia ialah taat, patuh dan tidak mensyirikkan Allah. “Tidak lama lagi negara kita akan berhadapan satu pilihan raya yang amat penting yang kita harap menjanjikan perubahan kepada sebuah politik baru negara kita, politik yang mengajak rakyat untuk membersihkan nilai-nilai yang bertentangan dengan fitrah manusia. Kita perlu bina sebuah negara yang bebas rasuah, penyelewengan, ketamakan dan kerakusan."

Apakah kerajaan yang ada sekarang bukan sebuah negara yang mengabdikan diri kepada Allah dengan pengabdian tersebut menterjemahkan bahawa pengutusan Nabi Muhammad ialah membawa rahmat kepada sekelian alam?

Bertentangan dengan mesej Aidilfitri oleh PAS, Perdana Menteri Datuk Seri Najib Tun Razak mengajak rakyat dan umat Islam di negara ini untuk memastikan negara ini kekal aman dan selamat serta menginsafi bahawa kesejahteraan dan keselamatan yang dinikmati hari ini 'bukanlah datang secara bergolek'.

Dalam perutusan Aidilfitri beliau, Najib berkata kerajaan menyedari bahawa sebuah Malaysia maju perulah juga sebuah Malaysia yang selamat dan sejahtera. "Kita mahukan sebuah Malaysia yang aman daripada ancaman luar dan dalaman, di mana kawasan kejiranan dan jalan-jalannya bebas daripada jenayah. Sebuah negara di mana rakyatnya merasa aman dan selamat. Kesimpulannya, sebuah negara yang terbaik untuk membesarkan anak-anak Malaysia," katanya.

Bagi memastikan kesejahteraan dan keselamatan, Perdana Menteri berkata ia memerlukan pendekatan yang bersepadu serta rakyat Malaysia yang lebih prihatin dan peduli kepada keluarga, jiran-jiran, rakan-rakan dan kepada rakyat Malaysia seluruhnya.

 "Kita tidak boleh menyerahkan bulat-bulat tanggungjawab memerangi jenayah kepada pihak berkuasa tanpa sumbangan kita sebagai rakyat yang prihatin. Jika kita membiarkan jenayah berlaku tanpa tindakan, kita sebenarnya akan hanya menjejaskan kesejahteraan dan keselamatan bersama," katanya.

Bagi mencapai matlamat itu, Perdana Menteri mengajak rakyat mengubah sikap dan melabur secara mapan bagi mempunyai 'mind-set' yang betul serta menyediakan prasarana keselamatan yang lebih ampuh. Najib berkata, kerajaan akan memastikan agensi-agensi yang bertanggungjawab akan lebih berkesan untuk menangani cabaran mencegah jenayah era mutakhir. "Kita menyedari usaha ini memerlukan kaedah pencegahan jenayah yang baru, serta kepimpinan yang dinamik, akauntabiliti yang tinggi, struktur organisasi yang lebih sesuai, latihan yang lebih relevan serta peralatan yang moden," katanya.

Najib berkata umat Islam di negara ini amat bertuah kerana dapat hidup di dalam negara yang mencipta kejayaan berterusan dan sentiasa dilimpahi rahmat kejayaan, walaupun dunia keliling dilanda pelbagai kemelut politik dan ekonomi.

"Hari ini kita dapat menyaksikan bagaimana kemelut politik melanda negara-negara di benua Asia dan Afrika, kita dapat menyaksikan bagaimana negara-negara di benua Eropah dan Amerika yang dianggap sebagai negara maju pun ditimpa krisis ekonomi yang kronik akibat kegagalan mengurus negara dengan baik. Kita juga telah menyaksikan kegagalan ini telah memberi kesan yang buruk kepada kesejahteraan rakyat mereka apabila kadar pengangguran semakin meningkat, penciptaan peluang pekerjaan yang tidak mencukupi serta pertumbuhan yang rendah telah menyebabkan taraf dan kualiti hidup rakyat merudum," jelas beliau.

Di tengah-tengah semua kekusutan ini, Perdana Menteri berkata negara tercinta Malaysia telah mencipta kejayaan berterusan sebagai sebuah negara majmuk yang dirahmati dengan perpaduan nasional.

HAJI ATAU PILIHAN RAYA - BERPOLIMIKLAH DEMI KEBAIKAN UMAT ISLAM DI MALAYSIA...

"...sekiranya diberi kuasa memerintah negara tidak mengizinkan musim haji menafikan hak rakyat menunaikan kewajipan politik ini tanpa mengira menang atau kalah kerana hak politik adalah amanah besar dalam ajaran Islam."

 - Datuk Seri Abdul Hadi Awang

Walaupun tarikh pilihan raya tidak diketahui bila namun ada pihak teramat bimbang jika Pilihan Raya Umum ke 13 (PRU-13) diadakan pada musim haji.

Kita bersetuju dengan saranan Menteri Besar Kelantan, Datuk Nik Abdul Aziz Nik Mat yang meminta Perdana Menteri, Datuk Seri Najib Tun Razak supaya memberikan jaminan tidak akan mengadakan pilihan raya pada musim haji kerana ibadat itu sangat penting bagi umat Islam.

Polimik mengenai mana penting - menunaikan ibadah haji atau menangguhkannya demi membuang undi pada pilihan raya umum - rasanya adalah kali pertama di negara kita.

Pendirian PAS seperti dinyatakan Presidennya, Datuk Seri Abdul Awang adalah seperti berikut: “Kepada PAS, pilihan raya adalah amalan politik yang menjadi hak memilih pemimpin dan kerajaan. Politik adalah sebahagian daripada ajaran Islam, walaupun pilihanraya itu dikatakan asalnya dari Barat. PASport dan visa haji juga berasal daripada Barat, kedua-duanya tidak termasuk dalam syarat dan rukun haji. Para ulama usul Fiqh menetapkan kaedah bahawa perkara yang menjadi halangan menunaikan yang wajib kalau tidak melakukannya menjadi wajib juga. 

Begitulah pilihanraya adalah cara memilih pemimpin dan kerajaan yang menjadi perkara wajib mengikut semua mazhab Islam dengan nas dan ijmak kecuali mazhab yang sesat. Al-Quran menyebut ayat-ayat yang banyak dalam beberapa surah menunjukkan memilih pemimpin dan kerajaan adalah perkara yang akan dihisab pada hari qiamat nanti. Amaran ini berulang kali lebih banyak daripada ayat haji dan umrah.”

Menteri Besar Terengganu, Datuk Seri Ahmad Said Khamis lalu menyifatkan sikap pemimpin PAS yang bercelaru dan terkeliru kerana sanggup meletakkan kepentingan parti politik melebihi menunaikan rukun Islam kelima, iaitu menunaikan haji.

Katanya, hanya kerana ingin memberi tumpuan kepada Pilihan Raya Umum (PRU) sanggup minta tangguh untuk menunaikan Rukun Islam Kelima merupakan satu perkara sangat mengelirukan. “Apakah kita sanggup tanggung dosa orang, kerana halang mereka pergi ke Makah untuk tunai haji semata-mata kerana nak mengundi,” tanya beliau.

Ahmad Said menyatakan demikian diminta mengulas laporan beberapa akhbar dan media elektronik sebelum ini yang menyiarkan kenyataan Ketua Penerangan PAS Pusat, Tuan Ibrahim Tuan Man supaya ahli parti itu yang terlibat secara langsung dalam pilihan raya supaya menangguhkan ibadah haji bagi menghadapi PRU Ke 13.

“Pemimpin PAS ini sama ada terkeliru atau apa, meletakkan kepentingan parti mengatasi segala-galanya. Orang Umno pun ada juga yang pergi menunaikan haji, (malah) saya rasa orang Umno lagi ramai. Takkan kita nak tahan orang yang nak menunaikan haji pula…”

“Lagipun yang pergi menunaikan haji itu bukan semua orang PAS, malah orang UMNO lebih ramai saya rasa,” katanya kepada pemberita di majlis Perasmian Mesyuarat Agung Pesatuan Guru Kafa Terengganu (Perkat) di Wisma Darul Iman Khamis lalu.

Mufti Perak Tan Sri Harussani Zakaria semalam menegaskan, ibadat haji yang merupakan Rukun Islam kelima wajib dilaksanakan bagi mereka yang mencukupi syarat dan ia tidak boleh ditangguhkan hanya kerana pilihan raya.

Pilihan raya bukanlah syarat ibadat haji perlu ditangguhkan kerana syarat menetapkan dalam menunaikan ibadat haji boleh ditangguhkan dan dikecualikan antaranya disebabkan sakit dan keadaan tidak aman.

Mufti Perak itu menegaskan ibadah haji wajib bagi umat Islam kerana sekiranya ditangguhkan, ditakdirkan bakal haji meninggal dunia pada waktu tersebut, kematian itu dalam keadaan seorang Yahudi atau Nasara.

 Harussani berkata, perkara itu disebutkan dalam salah satu hadis Nabi Muhammad SAW. “Ia disebutkan dalam hadis dan menunjukkan kematian dalam keadaan sedemikian cukup berat. Jika kita meninggal dunia dalam keadaan mati seorang Yahudi atau Nasara, maka kematian tersebut dalam keadaan dosa besar,” katanya.

Harussani berkata, kita tidak boleh menyatakan hukum pergi haji tidak perlu terburu- buru dan boleh ditangguhkan kerana sesiapa yang cukup syarat, maka wajib mereka menunaikan ibadat haji.

Sebaliknya Hadi berpendapat sebaliknya apabila memetik Imam Al Ghazali seorang tokoh ulama tasawuf juga menegaskan, "agama adalah asas, kuasa pemerintahan(politik) adalah pengawas. Kalau tidak ada asas runtuh, kalau tidak ada pengawas, hilang tercicir".

Malah kata Hadi, Almarhum Syed Alawi Al Haddad, Mufti Kerajaan Johor ditahun 50-an menyatakan dalam fatwanya yang diterbitkan berkenaan kewajipan pilihanraya dan parti mana yang wajib dipilih.

“Kepada imam-iman yang masih kuat menyokong Umno di Johor, sila cari buku fatwa ini,” katanya sinis.

Menurut Hadi, PAS yang bersama Pakatan Rakyat, sekiranya diberi kuasa memerintah negara tidak mengizinkan musim haji menafikan hak rakyat menunaikan kewajipan politik ini tanpa mengira menang atau kalah kerana hak politik adalah amanah besar dalam ajaran Islam.

 “Rasulullah SAW menegaskan bahawa menghilangkan amanah ini menjadi salah satu sebab berlakunya kiamat yang menamatkan alam dunia dengan kehancurannya,”tegasnya.

 “Akhirnya percayalah bahawa diam lebih baik daripada bercakap kejahilan kerana bercakap dalam perkara yang tidak diketahui mendedahkan kebodohan diri sendiri. Beginilah jadinya apabila lesen memandu dijual, boleh membawa kemalangan…cahaya ilmu Islam PASti bersuluh dan dipelihara ALLAH. Sesiapa yang mengkhianati ilmu Islam PASti tersungkur akhirnya,” demikian kata Hadi.

Kita tunggu polimik mengenai isu ini seterusnya dan kita berharap Hadi tidak cepat melabelkan orang lain yang juga berpendidikan agama sebagai ‘jahil’.

Tajuk ini penting buat umat Islam dan kita mengharapkan satu pendirian khusus akan dicapai nanti hasil polimik yang terbuka dan ikhlas di antara pemimpin, bukan kerana kepentingan untuk menuju Putrajaya.

Betulkah Perhimpunan Haram 9 Julai Bukan Perhimpunan Politik?

Betulkah perhimpunan haram anjuran kumpulan pengacau yang dijadualkan berlangsung pada 9 Julai ini bukan perhimpunan politik?

Jika bukan, kenapakah wujud begitu banyak pemimpin Pembangkang dalam barisan jawatankuasa penganjurnya dan kenapakah pula parti terbabit begitu bersungguh-sungguh mengerahkan anggota dan penyokong masing-masing supaya turun ke jalan raya pada hari berkenaan?

Ketua Umum Parti Keadilan Rakyat (PKR) Datuk Seri Anwar Ibrahim dilaporkan memberitahu anggotanya bahawa beliau akan meminta bekas presiden Majlis Peguam, yang juga pengerusi jawatankuasa penganjur perhimpunan haram itu, Datuk S. Ambiga membatalkannya jika kerajaan bersetuju memenuhi tuntutan kumpulan pengacau berkenaan.

Bagaimanapun, pada hari berikutnya, apabila Ambiga dilaporkan berkata beliau tidak akan mempedulikan kenyataannya itu, Anwar mendakwa beliau telah disalah petik oleh media berhubung perkara tersebut.

Penganalisis politik Dr Sivamurugan Pandian berkata berikutan episod itu, mungkin sesetengah pihak beranggapan bahawa Anwar tidak mempunyai kuasa untuk mengawal keadaan, tetapi ada pula kelompok yang melihatnya sebagai suatu cubaan oleh kedua-dua pihak untuk mengawal kerosakan bagi mengelak orang ramai daripada mengubah pandangan mereka terhadap peranan tersembunyi yang dimainkan oleh PKR.

"Bagaimanapun, hakikat yang tidak boleh diubah ialah Anwar telah membayangkan kepada media yang beliau boleh meminta Ambiga membatalkan rancangan untuk mengadakan perhimpunan haram itu sekiranya Barisan Nasional (BN) bersetuju mengadakan pilihan raya secara bebas dan adil.

"Ini sudah pasti menimbulkan keraguan tentang dakwaan pengerusi jawatankuasa penganjur perhimpunan itu bahawa ia bukan perhimpunan bersifat politik, tetapi semata-mata diadakan untuk memaksa Suruhanjaya Pilihan Raya (SPR) mengadakan pilihan raya secara bebas dan adil," katanya.

Pensyarah di Universiti Sains Malaysia itu berkata perhimpunan haram berkenaan, kali kedua diadakan selepas perhimpunan pertama anjuran pihak yang menggelarkan diri mereka Gabungan Pilihan Raya Bersih dan Adil (Bersih) pada 2007, merupakan tindakan populis yang berasaskan politik.

"Walaupun pengerusinya adalah bekas presiden Majlis Peguam, tapi mereka yang membarisinya diketahui umum mempunyai kaitan dengn parti politik, terutama parti pembangkang. Mereka terkenal kerana gemar menimbulkan isu melalui pendekatan populis untuk mempersoalkan tentang hak serta kebebasan, tetapi akhirnya menyalahkan pihak lain, dalam dalam kes ini, SPR," katanya.

Beliau berkata orang ramai sudah mula mempersoalkan motif perhimpunan haram itu dirancang dan mereka juga akan memerhati siapa yang akan menyertainya.

"Ia berbeza dengan Hindraf kerana perhimpunan yang diadakan pergerakan itu pada 2007 hanya melibatkan satu kumpulan. Tapi, perhimpunan yang akan diadakan ini dirancang supaya melibatkan pelbagai kaum dan sudah tentu ia akan memberi isyarat berbeza. Oleh itu, bagaimana kerajaan bertindak dan memberi reaksi terhadapnya amat penting kepada majoriti rakyat," kata beliau.

Ketua Biro Undang-undang dan Hak Asasi Manusia Gerakan Pulau Pinang Baljit Singh berkata perkara yang menarik untuk dilihat ialah siapakah yang akan mengiringi Ambiga apabila beliau menyerahkan memorandum kepada Yang di-Pertuan Agong kelak.

"Adakah pemimpin Bersih atau ahli politik yang akan mengiringi beliau?" tanya Baljit.

Beliau berkata kenyataan Anwar bahawa "beliau boleh berbincang mengenainya" memberi tanggapan kepada orang ramai bahawa pakatan pembangkang yang terdiri daripada PKR, DAP dan PAS mempunyai pengaruh besar terhadap bekas presiden Majlis Peguam itu.

Malah, Makkal Sakti, yang anggotanya mengambil bahagian dalam perhimpunan haram Hindraf pada 2007 dan cuba melancarkan kempen membantah novel Interlok pada awal tahun ini, tidak berupaya mempengaruh orang ramai supaya berhimpun di jalan raya untuk mengadakan tunjuk perasaan.

"Memang tidak masuk akal lah jika dikatakan Pakatan tidak berada di belakang perhimpunan haram ini," kata pemimpin akar umbi Hindraf yang tidak mahu dikenali.

Beliau berkata Timbalan Presiden PAS Mohamad Sabu memberi jaminan bahawa kira-kira 100,000 anggota dan penyokong parti itu akan menyertai perhimpunan haram berkenaan, yang beliau sifatkan sebagai "Berjalan Untuk Demokrasi", manakala presiden parti itu Datuk Seri Abdul Hadi Awang pula meminta semua anggota PAS (berjumlah kira-kira sejuta orang) supaya menyertainya.

Parti pembangkang lain seperti DAP dan PKR juga berikrar akan menyokong perhimpunan haram itu.

"Ini dengan jelas menunjukkan bahawa ia adalah perhimpunan Pakatan. Perlu diingat bahawa secara peribadi, Ambiga tidak akan berupaya mempengaruhi walaupun 10 orang untuk menyertai perhimpunan itu, jika bukan kerana peranan Pakatan," katanya.

Pemimpin Hindraf P. Uthayakumar dilaporkan berkata anggota pertubuhan itu tidak akan menyertainya kerana gabungan parti pembangkang yang menggelarkan diri mereka sebagai "Pakatan Rakyat" tidak memberi sokongan terhadap tuntutan 18 perkara mereka pada 2007.

Uthayakumar, yang pernah ditahan mengikut Akta Keselamatan Dalam Negeri (ISA), berkata suatu ketika dulu, pergerakan itu menyokong Pakatan kerana ia tidak mempunyai pilihan daripada segi politik, tetapi selepas Pilihan Raya Umum 2008, keadaan menjadi semakin jelas bahawa gabungan parti pembangkang itu hanya mahukan undi kaum India dan tidak berminat untuk memperjuangkan nasib mereka.

Dalam temu bual dengan Bernama, Anggota Parlimen Wangsa Maju peguam Wee Choo Keong berkata Ambiga sepatutnya menyertai parti politik untuk memperjuangkan perkara berkaitan politik dan tidak berselindung di sebalik pertubuhan bukan kerajaan.

Katanya penegasan Ambiga bahawa perhimpunan haram itu akan tetap diadakan di jalan raya dan bukan di tempat tertutup seperti stadium, yang lebih selamat, menimbulkan tanggapan bahawa perhimpunan itu memang didalangi parti pembangkang dengan tujuan untuk mencari momentum politik.

Sebagai contoh, kata Wee, pada 2009, ketika menjadi presiden Majlis Peguam, Ambiga mengadakan jamuan malam untuk anggota majlis itu di hotel JW Marriot dengan mengundang beberapa ahli politik terpilih, khususnya daripada pembangkang.

"Selepas itu, pendedahan dibuat bahawa kerajaan Barisan Nasional di bawah pimpinan Tun Abdullah Ahmad Badawi membelanjakan RM90,000 untuk majlis itu.

"Kenapa mengadakan majlis itu atas nama Majlis Peguam, tanpa mengumumkan bahawa ia ditaja oleh kerajaan," soal Wee.

Bernama

JAI, LANGKAH PERTAMA ANDA SUDAH SILAP...

(Tajuk asal: Jai, adillah dalam membuat ulasan)
Daripada www.teganuku.blogspot.com

Rakan saya di Berita Harian pada 1980-an, Jailani Harun pada 27 April 2010 meminta Presiden UMNO, Datuk Seri Najib Tun Razak timbalannnya Tan Sri Muhyiddin Mohd Yassin supaya ada masa membaca entri di lamannya.

Tulis Jai (nama ringkas Jailani): “Its all about an Umno division in Terengganu. To be precise - Dungun. I also heard similar problems in some other divisions. If it goes unattended, Umno will forever be labeled as a party for the rich and famous and for those with political connection. I did my own investigation and found out that most of the allegations are true. If MB Terengganu Datuk Ahmad Said is to be dragged into this, I am willing to bear the consequences.”

Apa yang mahu dinyatakan oleh Jai? Baca petikan berikut: “Kebanyakan ketua bahagian Umno sudah diserap dengan kepercayaan bahawa sebagai ketua, merekalah yang layak menjadi Ahli Parlimen. Tidak kiralah berapa lama mereka memegang jawatan. Pada mereka, penjawat lain seperti timbalan ketua bahagian, setiausaha dan sebagainya tidak layak langsung ke Dewan Rakyat. Ketua Umno bahagian Dungun masih Datuk R. Dia pernah jadi Ahli Parlimen hanya sepenggal. Jika dia seorang MP yang bagus, berwibawa dan menyumbang kepada bahagiannya, dia seharusnya masih menjadi wakil rakyat hingga kini.”

Ada dua tiga perkara di sini patut diperbetulkan. Kata orang jika langkah pertama itu salah, lengkah seterusanya akan salah.

Begitulah juga dengan Jai. Dia memulakan kata-kata dengan andaian atau cakap-cakap orang lain, bukan daripada mulut Ketua Bahagian UMNO Dungun sendiri. Dalam ilmu kewartawanan, kita perlu mendengar kedua-dua belah pihak. Kalau sebelah sahaja, kita berkemungkinan mempunyai niat tidak baik atau sengaja cari pasal.

Jai seterus berkata: “Bagaimanapun, pada pilihanraya umum ke-12 yang lalu, Ketua Perhubungan Umno negeri ketika itu, Idris Jusoh menggugurkannya. Sebaliknya, timbalan Dtk R iaitu Matulidi dipilih sebagai calon dan memenangi kerusi Parlimen berkenaan.”

Untuk makluman Jai yang berada di Kuala Lumpur dan tidak pernah turun pun ke Dungun, pengguguran Ketua Bahagian UMNO Dungun sebagai calon bukan kerana prestasinya. Tetapi kerana sebab-sebab lain yang hanya Menteri Besar dan Pengerusi Perhubungan UMNO Negeri ketika itu sahaja yang tahu. Ia lebih kepada strategi politik Datuk Seri Idris Jusoh sendiri. Sekali lagi Jai tersilap andaian yang menulis berasaskan fakta oleh sebelah pihak.

Saya harap Jai akan ketahui juga sebab-sebab pengguguran Ketua-Ketua UMNO Bahagian bertanding pada 2008 – termasuk Ketua UMNO Hulu Terengganu, Ketua UMNO Bahagian Setiu (tidak bertanding kerusi negeri tetapi kerusi Parlimen), Ketua UMNO Bahagian Marang, Ketua UMNO Bahagian Kuala Nerus (tidak bertanding kerusi negeri tetapi kerusi Parlimen) dan Datuk Ahmad Said sendiri sebagai ketua Bahagian UMNO Kemaman yang mulanya digugurkan.
Sementara di Kuala Terengganu, Ketua UMNOnya tidak bertanding.

Jadi siapakah Ketua UMNO yang bertanding pada pilihan raya 2008? Hanya Datuk Seri Idris Jusoh iaitu Ketua UMNO Besut. Apakah semua Ketua Bahagian yang digugurkan atau yang ditukarkan ke kerusi Parlimen tidak layak? Atau kerana sebab lain?

Jelas Jai mengangkat dan memuji Ahli Parlimen Dungun sekarang dengan merendahkan keupayaan dan jasa-jasa Ahli Parlimen Dungun sebelum ini. Kenapa Jai berbuat demikian? Kerana mahu membodek beliau sehingga meminta Perdana Menteri dan timbalannnya atau pembantunya menyampaikan apa yang ditulis oleh Jai?

Ketiga perkara yang Jai ramal kononnya Terengganu akan jatuh kepada pembangkang juga rasanya kurang tepat. Datang dan tinjau sendiri apa yang dilakukan oleh wakil rakyat Terengganu di semua DUN dan Bahagian.

Mereka sudah turun padang dan melakukan ‘Juara Rakyat’ sebelum pun menjadi agenda UMNO Pusat. Mereka duduk dalam kawasan dan menjadi juara rakyat sepanjang masa.

Mereka tidak perlu menganjurkan ‘Juara Rakyat’ sebagai program tahunan atau sekali sekala tetapi setiap minggu ada sahaja program membantu rakyat. Turunlah Jai ke Terengganu jika tidak percaya.

Kerana itu saya rasa ia hanya membuang masa sahaja kerana perkara yang diperkatakan oleh Jai tiada asas.

Mungkin Jai menulis dari Menara KL atau KLCC atau juga salah satu kopitiam di Bangsar. Mangharapkan habuan daripada seseorang dengan ‘mengutuk’ seseorang lain ialah kerja hina pada profesion kewartawanan.

Jai juga jangan jadi juara untuk melaga-laga ahli politik Terengganu. Tidak ada gunanya, esok kalau mereka berbaik semula, mana Jai nak letakkan muka? Politik ialah game of impossible. Hari ini bermusuh esok berkawan.

Jai, kembalilah ke pangkal jalan! Lebih amat memalukan lagi jika bukan Jai sahaja terbabit dalam penulisan sebaliknya jika Ahli Parlimen Dungun juga terbabit sama.

Baca tulisan Jai sepenuhnya:

Umno President, please look into this!

http://justread-whatever.blogspot.com

I hope Prime Minister and Umno President Datuk Seri Najib Tun Razak and his deputy Tan Sri Muhyiddin Yassin got the time to read this. At least, their aides would alert them on this. Its all about an Umno division in Terengganu. To be precise - Dungun. I also heard similar problems in some other divisions. If it goes unattended, Umno will forever be labeled as a party for the rich and famous and for those with political connection. I did my own investigation and found out that most of the allegations are true. If MB Terengganu Datuk Ahmad Said is to be dragged into this, I am willing to bear the consequences. The compilation of complaints via SMS and conversation lead to this summary:

Kebanyakan ketua bahagian Umno sudah diserap dengan kepercayaan bahawa sebagai ketua, merekalah yang layak menjadi Ahli Parlimen. Tidak kiralah berapa lama mereka memegang jawatan. Pada mereka, penjawat lain seperti timbalan ketua bahagian, setiausaha dan sebagainya tidak layak langsung ke Dewan Rakyat.

Ketua Umno bahagian Dungun masih Datuk R. Dia pernah jadi Ahli Parlimen hanya sepenggal. Jika dia seorang MP yang bagus, berwibawa dan menyumbang kepada bahagiannya, dia seharusnya masih menjadi wakil rakyat hingga kini. Bagaimanapun, pada pilihanraya umum ke-12 yang lalu, Ketua Perhubungan Umno negeri ketika itu, Idris Jusoh menggugurkannya. Sebaliknya, timbalan Dtk R iaitu Matulidi dipilih sebagai calon dan memenangi kerusi Parlimen berkenaan.

Dua tahun selepas menjadi Ahli Parlimen, Matulidi menghadapi pelbagai masalah, Kebanyakan usahanya di Dungun tidak mendapat sokongan ketua bahagian. Malah dalam banyak kes, penduduk Dungun dihasut agar jangan menyertai mana-mana projek yang diatur oleh Matulidi. Khabarnya, ketua bahagian seorang yang berduit dan mempunyai hubungan rapat dengan Menteri Besar Terengganu. Jadi, apa juga karenahnya di Dungun tidak diendahkan oleh Badan Perhubungan Negeri. Apatah lagi tidak ada siapa pun yang berani campur tangan atau menegurnya.

Matulidi seorang yang berwawasan tinggi, mahu memajukan kawasannya, ingin melihat rakyatnya meningkatkan taraf hidup, mengurangkan kemiskinan, mengatasi masalah ibu tunggal dan mencari jalan membantu menghuraikan masalah generasi kedua Felda.

Beliau sudah pun menemui Timbalan Perdana Menteri bagi memohon apa saja projek yang boleh dibawa ke Dungun, umpamanya hospital, jalan kampung, projek ekopelancongan di pinggir Sungai Dungun serta projek memperdalamkan muara Dungun, membina benteng penahan ombak dan mewujudkan industri perkapalan kecil di sana.

Belum pun apa-apa, sudah timbul dakyah di Dungun bahawa Ahli Parlimen ini ingin membawa projek yang menyusahkan rakyat, kononnya semua projek ini akan disertai oleh orang luar dan bukannya penduduk tempatan. Ketua bahagian, khabarnya, berkuasa penuh melulus akan menolak semua projek berkenaan sebagai kapasitinya sebagai seorang ketua.

Ketua ini juga rapat dengan pihak berkuasa tempatan. Tidak hairanlah tiba-tiba sewa Pusat Khidmat Ahli Parlimen yang disewa dari Majlis Perbandaran Dungun dinaikkan daripada RM1,500 kepada RM3,000 sebulan. Di samping itu, ada ura-ura untuk menaikkan kadar sewa kedai dan pejabat di bawah PBT sebanyak 50 peratus. Ini semua akan dipersalahkan kepada Ahli Parlimen dengan harapan kebencian rakyat terhadapnya akan meningkat.

If this is what Umno is today, the next PRU will definitely see Terengganu fall to the Opposition again. Until such complication is addressed, Umno Terengganu which still have chronic problems since PRU12 will forever remain as a burden to its President. It may look petty but if it goes without any action taken, more scabs will grow and Umno will be seen as a party for those with muscles. In the end? I believe Umno needs more than just a good clean up.

TOK PA, TOLONG BREK SIKIT…

Jangan marah kepada PAS kerana membelanjakan RM4 juta bagi memburuk-burukkan pentadbiran bekas perdana menteri Tun Abdullah Ahmad Badawi dan memastikan PAS kekal memerintah Kelantan.

Tapi UMNO Kelantan sepatutnya bertanya kepada diri sendiri berapa banyak pula dibelanjakan untuk tujuan publisiti dan perang saraf bagi memenangkan UMNO Kelantan dan pertahankan kepimpinan Perdana Menteri.


Antara poster Nik Aziz yang dipasang di perhentian bas sekitar Kota Bharu pada 2007
Saya berharap pada musim ini, Perdana Menteri, Datuk Seri Mohd najib Razak tidak diberikan ‘kepercayaan palsu’ lagi mengenai politik Kelantan.

Najib perlu diberikan gambaran jelas apakah boleh menang atau kalah di kerusi negeri dan Parlimen.

Benar, kekalahan Barisan Nasional dan UMNO Kelantan tidak boleh disalahkan kepada Pengerusi Perhubungan UMNO Negeri ketika itu, Tan Sri Annuar Musa semata-mata tetapi kerja-kerja seperti yang dilakukan PAS Kelantan sepatutnya dilakukan oleh UMNO, malah lebih daripada itu.

Lagi-lagilah pada masa ini ketika tidak lama lagi pilihan raya umum ke 13 akan diadakan, apakah persiapan UMNO Kelantan bagi tujuan publisiti dan perang saraf ini?

Apakah UMNO Kelantan memperuntukan lebih banyak daripada PAS kerana UMNO Kelantan mendapat sokongan UMNO Pusat. Siapa bertanggungjawab terhadapnya?

Kerana itu saya minta Datuk Seri Mustapa Mohamed jangan cepat melatah dan tolonglah brek sikit dalam mengulas hal ehwal orang lain.

Biarlah penulis blog Kickdefella nak tulis apa pun. Syed Azidi mendakwa beliau membelanjakan wang itu bagi membiayai pelbagai aktiviti termasuk membeli aset, peralatan, pembayaran upah operatif dan lain-lain yang bertujuan menggerakkan satu Operasi Gerak Saraf bgi mewujudkan persepsi buruk ke atas Abdullah dan memudahkan PAS kekal memerintah Kelantan.

Penulis blog itu turut mencabar pihak-pihak terbabit supaya menjalankan siasatan berhubung pendedahan itu dan dari mana sumber peruntukan yang disalurkan kepadanya diperoleh.

Malah semalam penulis blog berkenaan menyahut cabaran Ketua Penerangan Dewan Pemuda Pas Kelantan, Ahmad Fadhli Shaari untuk mendedahkan individu yang memberikan wang lebih RM 4juta itu.

Bekas Pegawai Perhubungan Awam Perbadanan Menteri Besar Kelantan (PMBK) turut menempelak Ahmad Fadhli yang juga Setiausaha Akhbar Menteri Besar Kelantan kerana membuat kenyataan mendahului kepimpinan parti tersebut.

Tok Pa atau pemimpin UMNO Kelantan lain jangan terjerat dengan isu dalaman PAS ini kerana jelas Kickdefella mengatakan "Isu pokok di sini ialah golongan ini mempertikaikan sumbangan saya selepas tiga tahun berkhidmat dengan kerajaan Kelantan dan saya akan dedahkan siapa yang memberi dan bagaimana wang ini digunakan apabila tiba masanya nanti."

Kenyataan yang jelas dan bersuluh itu tidak wajar disahut oleh UMNO kerana silap haribulan ia terpalit ke muka sendiri.

Bagi yang yang penting ialah bukan kenyataan ‘menangguk di air keruh’ seperti kenyataan Mustapa bahawa pihaknya juga kesal dengan sikap kerajaan negeri yang sanggup menggunakan RM4 juta semata-mata untuk menaburkan fitnah tanpa bukti kepada BN sedangkan wang sebanyak itu dapat disalurkan kepada rakyat yang lebih memerlukan.

Walau apa juga pendapat Mustapa, sepatutnya, kita tanya berapa duit diperuntukkan untuk tujuan perang saraf daripada UMNO Kelantan antara misalnya 2005 – Mac 2008 dan ketika ini?
Kalau saya katakan kosong atau zero, nanti kata melampau. Lihatlah bagaimana UMNO Kelantan menyediakan peralatan untuk tujuan ‘perang saraf’ berkenaan dan apa kesannya?

Rasanya malu untuk mengatakan di sini. Menurut maklumat, UMNO Kelantan tidak meletakkan sebarang bajet untuk tujuan publisiti dan perang saraf pada pilihan raya umum lalu.

Sehingga beberapa hari dekat pilihan raya umum pun, peruntukan itu tetap zero.

Peruntukan diberikan kepada Penyelaras dan calon untuk mereka ‘pandai-pandailah buat kerja’, bukannya satu koordinasi UMNO Kelantan menyusun dan menggerakan usaha itu.

Yang banyak dibelanjakan ialah untuk tujuan ‘gegak gumpita’ atau ‘perang banner’ dan sebagainya yang kurang mendatangkan kesan besar.

Kebanyakan peruntukan lalu diberikan keutamaan kepada menyediakan poster, backdrop, banner besar dan bunting yang dipasang di tiang-tiang elektrik dan lampu.

Ia lebih kepada bersaing dengan PAS. Kemudian kita tanya pula siapa dapat kontrak untuk tujuan itu?

Ada antara pemimpin UMNO Kelantan termasuk Penyeleras DUN yang jelas hidup atas kerja-kerja seperti ini dan tidak kisah kalau kalah bertanding pilihan raya pun.

Apakah pemimpin seperti ini boleh membawa kesan besar kepada UMNO Kelantan?

Tidak payahlah ikut rentak Kickdefella agar mendesak kerajaan negeri mendedahkan sumber peruntukan RM4 juta selama tiga tahun yang didedahkan blog berkenaan.

Tok Pa boleh menyifatkan tindakan itu sebagai keji, dan sebagai Pengerusi Badan Perhubungan Umno Kelantan beliau boleh mengatakan Umno Kelantan kesal.

Tetapi apa yang dibuat oleh UMNO Kelantan untuk menentang usaha itu?

PAS bijak untuk memburuk-burukkan BN melalui pelbagai kaedah termasuk laman blog semata-mata untuk kekal berkuasa di Kelantan.

Isunya, berapa banyak UMNO Kelantan berbelanja untuk mewujudkan blog-blog menentang PAS?
Secara ikhlas, untuk mewujudkan blog ‘Guanodemo’ pun, difahamkan penggendalinya bagai ‘minta sedekah’ dengan UMNO Kelantan.

Ada sahaja halangan dan ada beberapa pemimpin UMNO Kelantan yang mengatakan blog sebagai tidak berkesan. “Siapa nak baca?’ tanya mereka.

Malah lebih teruk, beberapa pemimpin berkenaan lebih berminat dan kadang kala memaksa Pengerusi Perhubungan UMNO Kelantan sebelum Tok Pa supaya bersetuju dengan cadangan mereka menaikkan beberapa banner besar untuk tujuan ‘poket sendiri’.

Tok Pa yang juga Menteri Perdagangan Antabangsa dan Industri tidak usah mempersoalkan moral kepimpinan PAS dalam usaha menjatuhkan BN itu kerana itu memang strategi politik.

Yang penting, apa moral pemimpin UMNO Kelantan yang merasakan ‘lebih baik kalah’ daripada menang kerana kalau kalah pun ‘duit mencurah-curah juga’ ke Kelantan untuk UMNO Kelantan.
Dengan kata lain – kalah demi kalah dan kalah seterusnya – UMNO Kelantan tetap mendapat perhatian UMNO Pusat. Wang tetap mencurah turun.

Persoalan, apakah semua duit yang ‘mencurah turun’ itu diaudit kerana ada cakap-cakap mengatakan lepas pilihan raya umum Mac 2008 ada kalangan pemimpin Kelantan yang boleh beli Mercedes, langsai hutang dan sebagainya.

Tidak payah cerita siapa, pemimpin UMNO Kelantan yang makan cili akan rasa pedas dan di kalangan pemimpin UMNO Kelantan sendiri mereka tahu antara satu sama lain siapa yang mendapat untung daripada peruntukan parti.

Tok Pa juga meminta kerajaan negeri supaya mendedahkan dari mana sumber kewangan RM4 juta itu kerana rakyat Kelantan berhak untuk mengetahuinya.

"Ini satu perbuatan yang keji. PAS perlu dedahkan dari mana sumber kewangan mereka sama ada mereka daripada hasil balak, atau hasil lain mahupun daripada sumbangan individu tertentu. Rakyat berhak tahu," katanya.

Tanya diri kita kembali – apakah ahli UMNO Kelantan yang juga rakyat Kelantan tidak wajar diberitahu bagaimana duit parti dibelanjakan?

Duit parti tidak sama dengan peruntukan melalui Jabatan Pembangunan Persekutuan (JPP) yang antara 2004-2009 ditadbirkan oleh Datuk Shukri Salleh yang kini menjadi Pengarah Unit Penyelarasan dan Pelaksanaan (ICU) Jabatan Perdana Menteri.

Juga jangan cepat meminta supaya Suruhanjaya Pencegahan Rasuah Malaysia (SPRM) membuat siasatan terhadap dakwaan laporan blog Kickdefella itu.

Silap haribulan kalau UMNO Kelantan disiasat, mungkin ada pemimpin yang tidak boleh tidur malam!

DIN ADAM…KENAPA MELATAH?

(Khamis, 2010 April 08)

Oleh Zamzuri Damanhuri

SAYA membaca ‘posting’ Hambali Abd Latiff dalam blognya http://hambali1.blogspot.com terbaru bertajuk DIN ADAM UGUR SAYA… ekoran terbitnya buku KEMELUT POLITIK TERENGGANU.

Kenapa melatah? Dalam politik Terengganu terkini, Din Adam sepatutnya sedar kekecohan yang menyebabkan timbul kemelut berpunca dari dia dan kawan-kawannya yang digelar 10 Budak Hitam.

Mustahil Din Adam lupa bagaimana dia mendedahkan segala dakwaan dan fitnahnya terhadap YAB Datuk Ahmad Said di depan Menteri Dalam Negeri, Datuk Seri Hishammuddin Hussein, di Pejabat Menteri Dalam Negeri, ketika pertemuan semua ADUN BN Terengganu dengan Hishammuddin.

Ketika upacara memalukan YAB Datuk Ahmad Said dibuat oleh Din Adam, bossnya, Datuk Seri Idris Jusoh ada sama.

Ada Datuk Ahmad Said menjawab segala tuduhan dan fitnah Din ketika itu? Din sepatutnya sedar, ketika dia buat perkara-perkara buruk yang boleh menyebabkan Datuk Ahmad Said malu, jatuh air muka dan tersinggung, tidak pula Datuk Ahmad Said menyerang Din Adam macam mana Din Adam menyerang Hambali Abd Latiff.

Sepatutnya, Din mentelaah buku KEMELUT POLITIK TERENGGANU itu secara berhati-hati dan buat pertimbangan…apakah benar apa yang ditulis di dalam buku itu atau semuanya tidak benar sama sekali.

Betul ke dakwaan sesetengah pihak, Din Adam antara orang yang awal ditawarkan jawatan Exco oleh Menteri Besar, Datuk Ahmad Said tetapi Din menolaknya. Dia bukan menjawab perlawaan itu terus kepada Datuk Ahmad Said sebaliknya mengirim pesan menolak perlawaan itu melalui pihak ketiga.

Bukankan ini perbuatan seorang yang biadap? Datuk Ahmad Said dilantik menjadi MB Terengganu bukan atas kehendak dirinya tetapi atas rasa tanggungjawabnya kepada Negeri Terengganu dan orang-orang Melayu dan seluruh rakyat Terengganu yang memerlukan pemimpin yang mesra rakyat, mudah didekati dan mengambil berat masalah kemiskinan rakyat jelata.

Seperti yang diucapnya berkali-kali, beliau juga berasal dari keluarga miskin yang tentunya dapat merasai erti kemiskinan yang sebenarnya.

Din Adam sepatunya turut melayari blog budaknya, Abd Mubin Ismail di http://jaranganakmelayu.blogspot.com yang terus menerus menulis untuk mengutuk, menghina, mengejek dan memperendah-rendah kepimpinan YAB Datuk Ahmad Said. Pernah kita dengar cerita ada mana-mana wakil rakyat (ADUN) yang dikatakan bersama-sama Datuk Ahmad Said pergi menggugut Abd Mubin Ismail, budak Din Adam ini?

Sebagai seorang yang waras, sesiapa sahaja yang membaca tulisan Abdul Mubin Ismail akan dapat merasakan bahawa ‘budak ini kurang seposen, seringgit’ tetapi dia bebas terus menyerang kepimpinan Datuk Ahmad Said.

Sebagai salah seorang penulis yang menyumbang tulisan ke blog http://citra-bangsa.blogspot.com, saya juga sependapat dengan Saudara Hambali Abd Latiff yang berasa bangga apabila tulisan saya juga antara tulisan yang diambil oleh Saudara Zainal Yusof untuk dimasukkan ke dalam buku KEMELUT POLITIK TERENGGANU.

Saya juga difahamkan, buku KEMELUT POLITIK TERENGGANU terpaksa diulang cetak dalam tempoh sebulan berada di pasaran kerana laris jualannya.

Kepada Saudara Zainal Yusof, saya mengharapkan saudara tampil memperkenalkan diri kepada Din Adam yang tidak senang duduk dan tidak lena tidurnya sejak buku ini menemui pembaca di Terengganu.

Cerita Din Adam tidak mengiktiraf YAB Datuk Ahmad Said sebagai Menteri Besar Terengganu, sekaligus tidak menerima perlantikan DYMM Sultan Terengganu memang menjadi cerita besar di Terengganu suatu ketika dahulu.

Ada juga cerita dari mulut ke mulut yang didengar, pihak Istana Terengganu sudah bersedia menerima semula bintang ‘Dato’ yang Din terima jika Din sudah tidak mahu lagi mengikhtiraf Istana Terengganu dan kuasa yang ada di dalam isu perlantikan Menteri Besar.

Walaupun Din kini sudah tidak berjawatan di dalam Umno Bahagian Dungun, khabarnya Pengerusi Badan Perhubungan Umno Negeri Terengganu, Datuk Seri Hishammuddin Hussein tetap mahu melantiknya menjadi Pegawai Khas kepada Menteri Dalam Negeri.

Suatu ketika dahulu, heboh cerita Din Adam akan dilantik menjadi Setiausaha Badan Perhubungan Umno Negeri Terengganu menggantikan Datuk Dr. Rosli Mat Hassan.

Nasib baiklah doa ahli-ahli Umno Terengganu supaya perkara perlantikan Din Adam itu tidak terjadi kerana Din adalah orang yang kalah jawatan Ketua Bahagian di tangan Datuk Dr. Rosli.

Din juga diceritakan oleh mereka yang mengenalinya di Bukit Besi bercita-cita mahu menjadi MB Terengganu. Apabila dia menolak jawatan Exco yang ditawarkan oleh YAB Datuk Ahmad Said, dia merasakan dia adalah layak untuk jawatan MB dan bukan Exco.

Dulu, ketika bumbung stadium runtuh ada cerita mengatakan SPRM berminat untuk berjumpa dengan tiga orang penting dalam era kepimpinan Idris Jusoh. Antara nama yang disebut-sebut oleh media itu ialah Din Adam.

Sejauh mana kebenaran cerita itu, tidak pula diketahui tetapi apabila Din Adam sudah mula menyerang Hambali Abd Latiff ketika sidang DUN awal April lalu, membuktikan Din ini jenis gedebe juga.

Agaknya Idris Jusoh memang suka berkawan dengan ‘gedebe’ hingga ada ‘gedebe’ yang berseluar pendek mengiringi Idris ke Dewan Undangan Negeri tahun lalu, ketika heboh cerita pemboikotan sidang DUN.

Saya akan menulis lagi selepas ini walaupun terpaksa berdepan dengan ugutan kerana saya juga seperti Hambali Abd Latiff, tidak akan berganjak dari mempertahankan kebenaran walaupun digelar penulis upahan dan sebagainya.

Memetik kata-kata Zainal Yusof dalam tulisannya, yang menyerang Datuk Ahmad Said tidak pula digelar ada penaja di belakangnya tetapi yang mempertahankan Datuk Ahmad Said pula digelar dan diserang habis-habisan.

Hairan dunia ini…mengkritik kerajaan dianggap hero, mempertahankan kerajaan dianggap pengampu!

Tunggu apa komen Abdul Mubin Ismail, budak yang pernah menjadi PA Din Adam.

DICATAT OLEH CITRA-BANGSA DI 10:00 0 ULASAN

DIN ADAM UGUT SAYA....

Buku karangan Zainal Yusof

Hari ini saya dikejutkan oleh pertemuan sulung dengan bekas Exco Kerajaan Negeri Terengganu, Datuk Din Adam yang bukan menyambut pertemuan dengan salam tetapi dengan ugutan.

“You Hambali? Jaga-jaga sikit.....” tegur beliau.

“Kenapa?” Tanya saya kepada Ahli Dewan Undangan Barisan Nasional (BN) Bukit Besi.
“Buku Kemelut Politik Terengganu..Jaga-jaga sikit,” balas Din.

“Bukan saya tulis buku itu. Saya pun tak kenal penulisnya. Saya hanya tahu nama penulis Zainal Yusuf, “ balas saya.

Zainal banyak juga memetik entri daripada blog saya ini untuk bahan blognya. Itu pilihan dan kebebasannya. Saya turut gembira apabila tulisan saya diiktiraf atau dihormati.

Tanpa mengendahkan jawapan saya, Din sebelum berlalu memasuki Dewan Undangan Negeri (DUN) yang sedang bersidang memberi amaran “Jaga-jaga sikit”

Kejadian yang berlalu begitu cepat tidak disaksikan manusia. Allah melihatnya. Waktu itu kira-kira jam 11.52 minit pagi.

Nada Din memang serius. Saya terpinga-pingga. Saya kemudian memasuki persidangan DUN. Ketika itu Pengerusi Jawatankuasa Pembangunan Infrastruktur dan Kemudahan Awam negeri, Yahya Khatib Mohamad, sedang menggulung.

Saya terfikir-fikir, apakah Din merasakan saya penulis buku berkenaan? Atau apakah kerana ada petikan-petikan membabitkan tulisan saya menyebabkan Din marah?

Tajuk-tajuk seperti ‘Din Adam Nak Hishamuddin Gantikan MB Terengganu’, ‘Antara Din dan Rosol – Siapa Ketua Geng 10’, ‘Din Adam...Dapat banyak jawatan sekarang’ memanglah menjadikannya bengang. Tetapi kenapa bengang itu dilepaskan kepada saya.

Apapun, Din silap kerana mengugut saya sedemikian. Mulanya saya mahu membuat laporan polis tetapi fikirkan orang politik dan Din bukan bukan ‘sehebat mana’ - tak apalah.

Cuma Din mungkin merasakan dia besar dan berkuasa untuk mengugut saya sedemikian.
Tapi bagi saya walaupun saya manusia kecil – penulis dan bekas wartawan – Din jangan cuba main kotor.

Saya pantang kalau orang memburukkan empat orang ini – Yang DiPertuan Agong, Tun Dr Mahathir Mohamad, Datuk Seri Mohd Najib Razak dan Datuk Ahmad Said.

Kenapa selepas saya berhenti kerja dengan ntv7 pada 1998, saya bersetuju kerja di belakang tabir di Ibu Pejabat UMNO untuk menahan serangan ‘reformasi’?

Kerana saya sayangkan UMNO dan Dr Mahathir yang saya ‘kenali’ sejak 1983 (ketika mula bekerja dengan Berita Harian). Saya menyanjunginya dan banyak belaajar ketika meliputi sidang antarabangsa di luar negara yang Dr Mahathir hadiri sebagai Perdana Menteri atau juga peserta.

Najib? Saya berhubung dengan beliau sejak 1983 ketika beliau masih lagi Menteri Besar Pahang dan kemudian Menteri Belia dan Sukan. Tidak tahulah sama ada Najib ingat atau tidak tetapi saya turut menyumbangkan tenaga kerdil saya ketika beliau menjadi Ketua Pemuda UMNO dan Menteri Pendidikan.

Dengan kata lain, dalam setiap perkara – termasuk kesediaannya bertanding Presiden UMNO – saya menyokongnya. Walaupun saya bukan perwakilan UMNO tetapi saya tetap ahli UMNO yang tidak pernah belot.

Apabila di Pejabat UMNO, kami agak ‘rapat’ kerana ketika itu beliau sudah menjadi Naib Presiden, malah beliaulah orang pertama membisikkan kepada saya bahawa saya akan dilantik sebagai Pengarang Wawasan Merdeka – akhbar rasmi UMNO antara tahun 2000-2002.


Kalau Din merasakan dengan memberi amaran kepada saya untuk saya tidak mempertahankan Ahmad Said dalam kelemut politik Terengganu, Din silap. Din tersasar!

Apa cara sekali pun selagi Ahmad Said tidak membuat silap, saya akan pertahankannya.

Saya terima jawatan ditawarkan Ahmad Said kerana saya kesian beliau ‘bersaorangan’ selepas menjadi Menteri Besar. Sejarah menunjukkan beliau tersepit antara titah pihak istana dengan UMNO – parti yang dia sertai dan memikul pula tanggungjawab kerana jawatan penting iaitu Ketua Bahagian Kemaman.

Apabila beliau dilantik sebagai Pengerusi Perhubungan UMNO Negeri tugasnya semakin mencabar.

Bukan sekadar itu – Din dan rakan-rakannya yang tidak puas hati Ahmad Said dilantik menganggu-gugat pentadbiran Ahmad Said.

Daripada isu sms Ugut Bunuh, hinggalah sindrom bisu di sidang DUN dan ‘serang-menyerang sesama sendiri’ pada sidang DUN akhir 2009.

Lupakah Din, adalah antara orang pertama yang ditawarkan semula sebagai Exco dalam kerajaan pimpinan Ahmad Said? Bukan Ahmad Said tidak tawarkan tapi dia tolak sebab setia dengan Datuk Seri Idris Jusoh.

Kebetulan Yang DiPertuan Agong sebagai ‘pelindung rakyat dan agama Islam’ adalah orang yang bertanggungjawab memilih Ahmad Said, saya tidak rela rakyat Terengganu sendiri mencerca Rajanya.

Saya yang dianggap sebagai ‘bukan rakyat Terengganu’ oleh budak-budak suruhan Din Adam – Abdul Mubin Ismail (jarang anak Melayu) merasakan adalah tidak adil apabila Raja disamakan dengan ‘natang’.

Saya akui saya budak tingkat 16 Darul Iman walaupun pejabat saya bukan di tingkat 16. Namun untuk memburuk-burukkan kepimpinan ‘government of the day’, itu jauh sekali.

Ahmad Said perlu dibantu kerana dia adalah pemimpin dipilih oleh istana untuk rakyat. Selepas itu Majlis Tertinggi UMNO turut mengesahkan beliau sebagai Menteri Besar Terengganu yang sah. Apa masalah dengan you, Din?

Walaupun Ahmad Said bukan jenis pemimpin yang berbangga dengan sifat global atau bertaraf dunia, Menteri Besar Terengganu ‘anak tok penyadat’ ini meletakkan semua perkara pentingkan rakyat.

Memanglah tidak semua perkara perfect. Dr Mahathir yang dipuja dan dipuji itu ada kelemahan dan Nabi Muhammad s.a.w. pun tidak perfect terus. Kerana wahyu dan pertolongan Allah, Baginda mampu menjadi pemimpin umat Islam.

Ahmad Said sebagai manusia lagilah banyak kelemahan. Namun, apakah dengan wujudnya kelemahan itu selepas dilantik Menteri Besar, kita patut minta beliau diturunkan?

Apakah salah beliau? Rasuah, penyelewengan, pilih kasih? Tiada bukti. Yang banyak bukti di Terengganu ialah runtuh dan roboh. Ahmad Saidkah yang bertanggungjawab meluluskannya?

Tiada pembangunan – pembangunan apa? Apakah Terengganu mendapat sokongan dan bantuan sewajarnya? Hutang oleh Kerajaan Pusat pun tidak dibayar kepada Terengganu. Adilkah menuduh Ahmad Said lemah?

Mungkin Din melihat saya sebagai orang Ahmad Said dan berani pula dia memberi amaran kerana merasakan dia kini orang kuat Naib Presiden UMNO, Menteri Dalam Negeri dan Pengerusi Perhubungan UMNO Terengganu.

Kalau demikian, saya cabar Din supaya minta Hishamuddin mengarahkan Ahmad Said memecat saya jika tulisan saya ‘merosakkan UMNO Terengganu’.

Ayob Mamat, Presiden Kawat yang boleh bertukar jenaka dengan Hishamuddin di atas pentas ketika satu majlis penganugerahan di Hotel Primula tidak lama dahulu, pernah melabelkan saya sebagai tidak cerdik dan BODOHFUL.

Malah Ayob turut mengatakan komen saya mengenai UMNO Terengganu banyak ‘membinasakan’ daripada kebaikan.

Tidak mengapa, biarlah Ayob dengan kecerdikannya kerana dia sekolah tinggi!

Oleh kerana Din memang bersekongkol dengan Abdul Mubin dan Ayob bolehlah mencadangkan kepada Hishamuddin supaya mengambil tindakan terhadap saya kerana buku Kemelut Politik Terengganu itu.

Din boleh minta bosnya, Hishamuddin atau Najib sendiri untuk mengenakan tindakan terhadap saya.

Oleh kerana Din kini orang penting Hishamuddin, Din boleh arahkan sesiapa sahaja untuk siasat saya!

Perlu diingat – saya bukan jenis boleh digertak. Saya turun tangga Ibu Pejabat UMNO bukan kerana saya dipecat tetapi saya ‘benci’ dengan riaknya pemimpinan UMNO ketika itu selepas memang pilihan raya 1999.

Pada ketika UMNO - orang malu untuk menyebutnya pada 1999 - saya antara mereka yang bekerja keras dengan Dr Mahathir, Tun Abdullah Badawi, Najib, Tun Daim Zainuddin, Tan Sri Mohd Yusof Nor, Tengku Adnan Tengku Mansor, Rosnah Majid dan beberapa yang lain memulihkan imej UMNO.

Pada 1999 dan 2000, imej UMNO merosot teruk berbanding sekarang. Namun sumbangan di belakang tabir orang tidak nampak.

Najib sendiri pun tidak atau sudah lupa. Apapun saya puas hati walaupun tidak ada terima kasih daripada orang seperti Tun Abdullah hatta Perdana Menteri hari ini – Najib.

Mengenai buku Kemelut Politik Terengganu – saya tegaskan sekali lagi, saya bukan penulisnya. Penulisanya ialah Zainal MYusof. Siapa Zainal ini?

Saya menulis hampir 10 buah buku dan tidak satu pun memakai nama samara, jadi kalau benar buku ini saya penulisnya, saya bangga menggunakan nama saya. Lagipun, nama saya ada sedikit komersilnya kerana pernah menghasilkan buku politik dan akademik.

Menurut biodata di laman web Zainal ini, beliau mengatakan bahawa beliau berpengalaman lebih dari 20 tahun dalam bidang penulisan dan pemberitaan. “Saya terlibat dalam dunia penulisan sukan, politik, rencana umum, buku politik,cerpen dan kisah-kisah misteri.” Berminat untuk berkongsi pengalaman dan pengamatan dalam perkembangan politik semasa dan terkini. “saya mengalu-alukan sumbangan bahan2 politik untuk disiarkan di blog saya.” Katanya dan meminta dihantar bahan berkenaan ke citra_bangsa@yahoo.com.

Lebih menarik, dalam satu blog hari ini, ada entri bertajuk “Buku Kemelut Politik Terengganu : Kenapa tuduh Pok Li?” Ia berkisar sekitar mencari Zainal Yusof sebenarnya?

Zainal Yusof yang menulis buku itu berkata: “SAYA menyiapkan buku Kemelut Politik Terengganu dalam masa enam bulan. Semua tulisan yang dikumpulkan untuk menjadikan ia sebuah buku sudah pernah tersiar dalam blog ini http://citra-bangsa.blogspot.com. Malangnya, apabila buku itu siap dan mula diedarkan, maka ada yang menuduh Ketua Umno Bahagian Dungun, Datuk Dr. Rosli Mat Hassan sebagai penaja yang menyebabkan buku itu berada di pasaran.”

Kata Zainal, “Kenapa buat dosa kering? Kenapa orang kita suka memfitnah? Kenapa bila ada buku yang mempertahankan seorang Menteri Besar dari serangan bertubi-tubi, maka ia dianggap sebagai buku tajaan?”

Saya menyokong Zainal apabila beliau mengatakan: “Yang peliknya, bila ada penulis yang menggunakan blog mereka menyerang Menteri Besar Terengganu, Datuk Ahmad Said secara terus menerus sejak YAB Datuk Ahmad diperkenankan pihak Istana Terengganu menjadi Menteri Besar - penulis, blogger dan blog itu tidak dituduh ada penaja di belakang mereka?”

Kata Zainal lagi, “Seorang kenalan memberitahu, ada usaha mengesan siapakah Zainal Yusof ini? Orang Melaka? Orang Terengganu? Atau orang Johor? Sebenarnya, isu di sini bukan siapa dan dari mana Zainal Yusof datang tetapi lihatlah apa yang terkandung dalam buku bertajuk Kemelut Politik Terengganu itu? Adakah ia salah? Adakah ia fitnah atau hanya cerita rekaan yang mahu merosakkan sesiapa?”

Mungkin Din sedang mengesan siapa penulisnya. Tetapi dengan memberikan amaran dan ugutan sedemikian, Din sudah beranggapan salah kepada saya.

Jika beginilah perangai Pembantu Khas kepada Datuk Hishamuddin, saya malu dan ingin bertanya bagaimana Pengerusi Perhubungan UMNO Terengganu boleh mengambil beliau?
Din juga sepanjang sidang DUN kali ini tidak aktif seperti sidang lepas yang jelas sengaja mahu menguji Ahmad Said dalam isu lombong bijih.

Pada ketika hampir semua bekas 10 Budak Hitam bersuara memberikan pandangan, Din nampaknya mahu meneruskan ‘sindrom bisunya’.

Dan hari ini, pada hari akhir sidang DUN, tiba-tiba Din buat hal dengan mengancam dan mengugut saya.

Apakah Din marah kerana ada bab ‘Din Adam nak Hishamuddin gantikan MB Terengganu?”

Kepada Din, lu pikirlah sendiri!