PERTUDUHAN RASUAH - KEADILAN UNTUK GUAN ENG BUKAN SOLIDARITI TETAPI MAHKAMAH...

“... untuk menutup ‘aib’ kerana perbuatannya dan kerajaan Pulau Pinang turut dipalitkan, DAP mencipta cerita kononnya tindakan itu bermotifkan politik, konspirasi dan sebagainya. Ia tidak lain taktik dan jalan mudah cuba menutup salah laku  Guan Eng dan kerajaan negeri pimpinan DAP yang terpalit dengan rasuah.”

Kes pendakwaan Lim Guan Eng menyerlahkan sifat sebenar Setiausaha Agung DAP itu, khususnya dalam kaitan dengan integriti beliau, parti DAP  dan kerajaan negeri Pulau Pinang.

Selama ini sebagai Ketua Menteri Pulau Pinang, Guan Eng  mengatakan kerajaannya paling telus dan terbersih.

Isunya sekarang kenapa perlu diwujudkan sokongan melalui solidariti untuk beliau? Apakah melalui cara politik sedemikian, keadilan sebenar dapat ditegakkan?

Juga sementara menunggu perbicaraan, wajarkah Guan Eng terus memegang jawatan Ketua Menteri? Kenapa tidak bercuti atau melepaskan jawatan?

Untuk ‘menegakkan benang basah’,  Guan Eng dan bapanya Lim Kit Siang berkempen untuk solidariti baginya. Solidariti untuk apa?

Malah sesi taklimat di Dewan Sri Pinang pada pukul 10 pagi ini bagi menjelaskan perkara itu kepada orang ramai adalah langkah segera untuk mengumpulan pendapat umum kononnya Guang Eng bersih. Juga kononnya untuk menghapuskan kekeliruan orang ramai dan rakyat negeri itu.

Presiden PKR Datuk Seri Dr Wan Azizah Wan Ismail dan Presiden AMANAH Mohamed Sabu dijangka hadir di sesi itu. Tidak pula dinyatakan apakah pemimpin PAS akan hadir.

Apabila sudah tersepit, sanggup tunduk demi sokongan!

Berslogankan Cekap, Amanah dan Telus (CAT), yang dicipta dan diperjuangkan oleh Guan Eng, tidak menggambarkan keadaan sebenar apabila dua pertuduhan dikemukakan terhadapnya di Mahkamah Tinggi Pulau Pinang, Khamis lalu.

Kedua-dua pertuduhan yang dibuat oleh Suruhanjaya Pencegahan Rasuah Malaysia (SPRM) itu, walaupun belum dibuktikan benar, dan Guan Eng sendiri dibenarkan ikat jamin sebanyak RM1 juta - tetap membawa gambaran bahawa kepimpinan Guan Eng wajar  dipersoalkan dalam banyak perkara.

Bagi pertuduhan pertama Guan Eng  didakwa sebagai penjawat awam iaitu Ketua Menteri Kerajaan Negeri Pulau Pinang, menggunakan kedudukannya untuk suapan bagi dirinya dan isterinya Betty Chew Gek Cheng, meluluskan Permohonan Perlingkungan Semula daripada Zon Pertanian kepada Zon Perumahan Awam di Daerah Barat Daya Pulau Pinang kepada sebuah syarikat, Magnificient Emblem Sdn Bhd.

Bagi pertuduhan kedua, Guan Eng  didakwa sebagai penjawat awam iaitu Ketua Menteri Kerajaan Negeri Pulau Pinang telah mendapatkan untuk dirinya suatu barang berharga dengan suatu balasan yang diketahui tidak mencukupi, iaitu lot tanah dan sebuah rumah yang terletak di alamat No 25, Jalan Pinhorn, George Town daripada ahli perniagaan Phang Li Koon dengan harga RM2.8 juta.

Sedangkan nilaian semasa hartanah itu adalah sebanyak RM4.27 juta yang mana tertuduh mengetahui bahawa Phang mempunyai hubungan dengan kerja-kerja rasminya (Lim). Untuk mengetahui lebih lanjut peristiwa penahanan dan dakwaan Guang Eng, baca di sini dan di sini.

Untuk menutup ‘aib’ dengan pertuduhan disebabkan perbuatannya sendiri dan kerajaan Pulau Pinang turut dipalitkan, DAP dan Guan Eng mencipta cerita kononnya tindakan itu bermotifkan politik, konspirasi dan sebagainya.

Solidariti Guan Eng untuk apa?

Itu semua adalah taktik dan jalan mudah sebagai usaha  menutup salah laku  Guan Eng dan kerajaan negeri pimpinan DAP.

Pokoknya jangan kes rasuah dikaitkan dengan isu lain. Yang penting, buktikan di mahkamah, beliau tidak bersalah. Itu saja yang wajar dilakukan untuk membersihkan dirinya.

Lebih menghairankan ialah apabila Kit Siang berkata beliau sendiri akan menjelajah ke seluruh negara bagi meninjau pendapat sama ada Guan Eng patut bercuti atau meletakkan jawatan selaku ketua menteri Pulau Pinang susulan proses pendakwaan yang didepani pada masa ini.

Walaupun Jawatankuasa Eksekutif Pusat (CEC) DAP dan DAP Pulau Pinang telah membuat keputusan bahawa Guan Eng tidak perlu meletakkan jawatan, Kita Siang berkeras mahu mendengar pandangan luar.

Sedangkan jika diasaskan kepada prinsip kerajaan DAP Pulau Pinang iaitu CAT ciptaan Guan Eng sendiri, apabila didakwa di mahkamah, sewajarnya beliau mengambil cuti daripada pentadbiran kerajaan negeri, sehingga kesnya selesai.

Sebagai kerajaan yang memperjuang CAT, Guan Eng sepatutnya lebih memahami bahawa kes beliau belum selesai walaupun mahkamah membenarkan ikat jamin sebanyak RM1 juta.

Walaupun Guan Eng bukan seorang penjawat awam yang dilantik melalui Jabatan Perkhidmatan Awam yang tertakluk kepada Perintah Am, Lim harus faham bahawa pertuduhan itu dibuat berasaskan kedudukannya sebagai seorang penjawat awam selepas siasatan dijalankan.

"Bagaimana pentadbiran kerajaan dapat berjalan lancar sekiranya ketuanya dibayangi tuduhan penyelewengan?

Kelmarin,  Ketua Pembangkang Dewan Undangan Negeri (DUN) Pulau Pinang, Datuk Jahara Hamid berkata, jika Guan Eng  seorang yang bermoral dan mempunyai sikap akauntabiliti, dia  harus melepaskan jawatannya atau bercuti sehingga namanya bersih daripada sebarang tuduhan.

Jahara yang juga Anggota Dewan Undangan Negeri (ADUN) Telok Ayer Tawar berkata beliau percaya Lim akan mempunyai ruang dan peluang yang sepenuhnya untuk membuat pembelaan di mahkamah.

UMNO Pulau Pinang turut mendesak Guan Eng supaya segera melepaskan jawatannya sebagai Ketua Menteri dan jawatan lain yang disandang selepas beliau dihadapkan ke Mahkamah Tinggi atas dua pertuduhan rasuah.

Pengerusi Perhubungan UMNO  Pulau Pinang, Datuk Seri Zainal Abidin Osman berkata tindakan itu adalah perlu bagi menjamin integriti jawatan ketua menteri Pulau Pinang tidak dipertikaikan.

Ini kerana belum pernah ada ketua menteri di negeri itu yang disiasat dan didakwa di mahkamah atas pertuduhan salah laku rasuah. “Ini bukan pendakwaan politik (political persecution) kerana yang didakwa adalah seorang pemimpin parti pembangkang. Pendakwaan terhadap tertuduh dibuat setelah siasatan yang teliti, rapi dan professional dilaksanakan oleh SPRM," katanya.

MCA turut mengingatkan Guan Eng bahawa rakyat sedang memerhati sama ada beliau cakap serupa bikin dengan bercuti sementara menunggu kes pendakwaan rasuah terhadapnya selesai.

"Sebelum ini, dia minta orang lain letak jawatan dan bercuti. Sekarang giliran kamu, rakyat akan lihat apa dia mahu buat,” kata Presiden MCA, Datuk Seri Liow Tiong Lai.

Ketua Pemuda Gerakan Tan Keng Liang mengambil pendirian yang lebih lembut dengan mencadangkan Lim supaya bercuti sementara menunggu perbicaraan agar tidak dicop ‘cakap tak serupa bikin’.

"Adakah DAP akan buat pengecualian untuk (Guan Eng) terus menjadi KM Pulau Pinang walaupun tuduhan rasuah di mahkamah? Dwi-standard?" soalnya di Twitter.

Namun semua pandangan itu berbeza dengan  Timbalan Presiden PAS, Datuk Tuan Ibrahim Tuan Man yang mengatakan PAS tetap berpegang pada pendirian presidennya, Datuk Seri Abdul Hadi Awang bahawa Guan Eng tidak bersalah sehingga dibuktikan sedemikian.

Tuduhan tidak boleh menjadi satu keputusan dan meminta agar mahkamah dibenarkan membuat keputusan. Tuan Ibrahim berkata, PAS juga mengharapkan setiausaha agung DAP itu akan mendapat pembicaraan yang adil.

PAS juga  kesal dengan tindakan Peguam Negara Tan Sri Mohamed Apandi Ali yang menjadi hakim kepada siasatan SPRM terhadap Datuk Seri Najib Razak sebelum ini tanpa membawa kes tersebut ke mahkamah untuk dibicarakan seperti yang berlaku pada Guan Eng, di mana beliau menjadi ketua pendakwaraya.

Pandangan PAS itu sealiran dengan dengan DAP di mana mereka ingin Guan Eng kekalkan jawatannya.

 mereka.

Turut menghairankan ialah apabila Pakatan Harapan (PH) Pulau Pinang memberi sokongan padu mereka kepada Guan Eng apabila pada mesyuarat PH di Komtar hari ini, ia memutuskan bahawa Lim tidak perlu mengambil cuti atau meletak jawatan walaupun berdepan dengan dua pertuduhan rasuah.

Mereka menerima cadangan Pengerusi DAP Pulau Pinang Chow Kon Yeow untuk bersatu bersolidariti bersama Lim, yang juga setiausaha agung DAP.

Bersama Lim di majlis itu ialah pengerusi PKR negeri Datuk Mansor Othman dan Naib Presiden Parti Amanah Negara (AMANAH), Datuk Mujahid Yusof Rawa.

Mansor berkata PKR memutuskan bahawa Lim tidak perlu melepaskan jawatannya sebagai KM kerana tuduhan terhadapnya adalah "bermotifkan politik". Selain itu, KM tidak ada kaitan, pengaruh atau kuasa ke atas pihak berkuasa seperti SPRM  dan polis.

Mansor mengulangi bahawa tuduhan terhadap Guan Eng adalah bermotifkan politik untuk memusnahkan kerjaya politiknya di mana ia dirancang untuk melemahkan hubungan dan perpaduan di antara parti-parti PH  di Pulau Pinang dan Malaysia.

Mujahid yang bersetuju dengan Mansor, berkata AMANAH akan berdiri teguh dengan DAP dan PKR dalam perkara itu. "Kami menggesa Lim untuk meneruskan tugasnya sebagai KM," katanya.

Sebagai tanda terima kasih kepada PH, Guan Eng berdiri dan tunduk mengucapkan terima kasih kepada rakan-rakannya di atas sokongan mereka, dan tindakannya itu mengejutkan mereka. Chow turut mengucapkan rasa terima kasihnya kepada AMANAH dan PKR kerana berdiri teguh bersama dalam masa yang memerlukan itu.

PH dikatakan akan melancarkan beberapa program solidariti bersama Lim dan ia akan bermula selepas sambutan Hari Raya. "Kami menyokong KM sepenuhnya apabila beliau membersihkan namanya semasa perbicaraan yang bermula pada 22 September sehingga kita mencapai kemenangan di mahkamah."

Di pihak Kit Siang pula , beliau menegaskan akan mengadakan lawatan ke seluruh negara untuk mendengar pandangan sama ada Guan Eng perlu meletak jawatan atau atau mengambil cuti sebagai Ketua Menteri Pulau Pinang.

"Atau (jika beliau) kekal dalam jawatannya dan tidak tunduk kepada kuasa yang bermaharajalela dan tekanan dalam pertempuran terbaru ini," ujar Kit Siang dalam kenyataan, semalam.

Beliau cuba mengaitkan dengan kes Perdana Menteri, apabila mengatakan jika Datuk Seri Najib Razak diberi layanan yang sama oleh Suruhanjaya Pencegahan Rasuah Malaysia )SPRM), perdana menteri itu akan disoal selama 16.4 tahun membabitkan dakwaan skandal 'derma' RM4.2 bilion yang diterimanya.

Ini kerana dakwaan skandal 'derma' RM4.2 bilion melibatkan Najib itu adalah 1,500 kali lebih besar daripada dakwaan bango RM2.8 juta ke atas Guan Eng.

"Dan jika Najib diberi layanan yang sama oleh SPRM seperti Guan Eng dengan beliau telah disoalsiasat selama kira-kira 30 jam untuk empat hari, Najib pula perlu disoal siasat selama 6,000 hari.

"Bayangkan Najib keluar masuk pejabat SPRM untuk disoal siasat selama 16 tahun dan 4 bulan, dari bangun tidur waktu pagi sehingga tidur pada waktu malam dan tidak dapat berbuat apa-apa lagi," tambahnya.

Amat nyata, apabila Kit Siang dan DAP mengambil keputusan supaya Guan Eng tidak melepaskan jawatan, rakyat boleh menilai antara pendirian DAP dan Barisan Nasional (BN).

Ini kerana ketika Tan Sri Abdul Rahim Tambi Chik didakwa di mahkamah, Guan Eng bersungguh-sungguh mahu beliau meletak jawatan.

Demikian juga dalam kes Dr Mohamad Khir Toyo dikaitkan dengan dakwaan demikian, Khir meletakkan jawatan Ketua Pembangkang Selangor dan memulangkan semula Darjah Kebesaran Selangor.

Sebaliknya apabila kena batang hidung sendiri, Guan Eng bukan sahaja enggan melepaskan jawatan, malah menuduh ada pihak lain yang cuba menjadikannya kambing hitam.

Hakikat sebenar ialah pendakwaan terhadap dirinya menguji sikap dan pendirian sebenar Guan Eng dalam membuktikan soal integriti dan kredibiliti yang dilaung-laungkan selama ini.

Dengan kata lain, Guan Eng tidak layak memegang jawatannya itu sehinggalah didapati tidak bersalah oleh mahkamah.

Namun dengan berkeras mahu meneruskan juga sebagai Ketua Menteri, Guan Eng merendahkan dirinya sendiri, selain partinya DAP.

Jika dilepaskan Guan Eng mungkin boleh  mendabik dada dia bertindak betul tetapi sekiranya didapati bersalah olah mahkamah, integriti dan kredibiliti yang dilaungkan olehnya selama ini hanyalah sandiwara untuk kepentingan kuasa dan politik bagi dirinya dan DAP semata-mata.

APAKAH GUAN ENG AKAN HILANG KELAYAKAN ADUN, KETUA MENTERI & AHLI PARLIMEN?

Apakah Setiausaha Agung DAP Lim Guan Eng akan didapati bersalah?

Juga apakah ia akan menjadi penamat bagi karier politiknya selepas dicekup dan akan didakwa oleh Suruhanjaya Pencegahan Rasuah Malaysia (SPRM) hari ini?

Jika didapati bersalah dan mahkamah pula menjatuhkan hukuman denda RM2,000 atau satu tahun penjara atau kedua-duanya jika sabit kesalahan, beliau boleh hilang kelayakan sebagai wakil rakyat.

Bermakna beliau akan hilang kelayakan sebagai Ahli Dewan Undangan Negeri (ADUN) dan dengan sendirinya jawatan Ketua Menteri, serta juga sebagai Ahli Parlimen.

Guan Eng ialah Ketua Menteri Pulau Pinang sejak 2008 menjadi ADUN Air Puteh dan Ahli Parlimen Bagan.

Peruntukan hilang kelayakan memang ada melalui Akta Kesalahan-Kesalahan Pilihan Raya 1954.

Phang Li Khoon turut ditahan semalam.

Malah jika disabitkan kesalahan rasuah, seseorang bukan sahaja hilang kelayakan sebagai ADUN dan Ahli Parlimen, seseorang itu tidak akan dibenarkan bertanding pilihan raya selama lima tahun.

Kes seperti ini pernah berlaku kepada Datuk Yong Teck Lee, bekas Ketua Menteri Sabah (mengikut giiliran) yang hilang kelayakan sebagai Ahli Dewan Undangan Negeri (ADUN) Likas dan Ahli Parlimen Gaya sejak September 2002.

Ia berikutan kesalahan mengikut Akta Kesalahan-Kesalahan Pilihan Raya 1954, kerana rasuah. Oleh itu, beliau tidak dibenarkan bertanding pilihan raya selama lima tahun dan terlepas Pilihan Raya Umum

2004.

Guan Eng  ditahan di pejabatnya di tingkat 28 Bangunan Komtar, Pulau Pinang pada pukul 5.45 petang semalam (29 Jun 2015), sementara seorang wanita dikaitkan dengan kes rasuah ini, Phang Li Khoon pula ditahan pada pukul 4.15 petang di pejabatnya di Tingkat 6, Penang Garden.

Tangkapan dibuat selepas mendapat arahan  Pejabat Peguam Negara bagi menuduh mereka di Mahkamah Seksyen Pulau Pinang, pada pukul 10 pagi nanti (30 Jun 2016) mengikut Akta SPRM 2009.

Mungkin kerana kesan inilah, DAP Pulau Pinang menganggap dakwaan terhadap Ketua Menteri Pulau Pinang itu sebagai konspirasi, sengaja direka untuk membunuh kerjaya politiknya.

Berikutan itu, malam semalam, Exco Kerajaan negeri yang juga Pengerusi DAP Pulau Pinang Chow Kon Yeow menyeru semua penyokong DAP supaya bertenang mengharungi ribut melanda.

Beliau meminta penyokong DAP menunggu kata putus tindakan susulan selepas DAP  Pulau Pinang bermesyuarat hari ini.

Guan Eng turut berpesan kepada Kon Yeow supaya tabah menghadapi dugaan ini. “Beliau beritahu saya supaya tempuhi krisis politik ini dan pastikan kerajaan negeri kekal utuh,” katanya.

Walau apa pendirian dan kata putus, sama ada DAP pusat atau negeri, Guan Eng bakal berdepan pendakwaan di bawah Akta Suruhanjaya Pencegahan Rasuah Malaysia di Mahkamah Sesyen hari ini.

Guan Eng tidak didakwa dalam isu Taman Manggis sebaliknya dakwaan adalah berhubung zon semula tanah di Balik Pulau dan pembelian hartanah.

Guan Eng akan didakwa di bawah Seksyen 23 Akta SPRM kerana meluluskan permohonan zon semula tanah milik syarikat Phang Li Koon, Magnificent Emblem dan di bawah Seksyen 165 Kanun Keseksaan kerana membeli hartanah pada harga bawah nilai pasaran.

Zon semula tanah itu tiada kaitan dengan isu Taman Manggis, sebaliknya ia berkenaan permohonan oleh Magnificent Emblem Sdn Bhd, dimana Phang Li Koon salah seorang pemiliknya. Permohonan itu ditolak oleh majlis perbandaran, sebelum ini.

Guan Eng juga akan didakwa kerana meluluskan zon semula sebidang tanah pertanian di Balik Pulau kepada tanah perumahan selaku Ketua Menteri.

Seksyen 165 Kanun Keseksaan menyatakan bahawa barangsiapa, yang menjadi penjawat awam menerima sesuatu benda yang berharga dengan suatu balasan yang ia ketahui tidak mencukupi, daripada seseorang yang ia ketahui ada mempunyai hubungan dengan kerja-kerja rasminya, melakukan kesalahan yang boleh dihukum dengan penjara atau denda atau kedua-duanya sekali.

Lim kini berada di ibu pejabat SPRM Pulau Pinang setelah penangkapan ke atas beliau dilakukan sejurus selepas mempengerusikan mesyuarat majlis eksekutif di Komtar.

Peguam Negara, Tan Sri Mohamed Apandi Ali sendiri akan mengetuai pasukan pendakwaan dalam kes melibatkan Ketua Menteri Pulau Pinang ini.

Turut ditahan semalam ialah Phang Li Koon, penjual banglo di Jalan Pinhorn , Pulau Pinang kepada Lim pada harga RM2.8 juta. Li Koon merupakan bekas tuan tanah kepada Guan Eng yang membeli sebuah banglo darinya tahun lalu.

Untuk ketika ini, adalah baik mengambil nasihat Ketua Pemuda Umno, Khairy Jamaluddin yang meminta semua pihak tidak terlalu awal menghukum Ketua Menteri Pulau Pinang itu.

Benar apa yang beliau katakana apabila meminta semua pihak menghormati dan mematuhi undang-undang negara. Ini kerana ada proses perundangan yang dilaksanakan bagi setiap pendakwaan.

"Kita tidak mahu menghukum terlalu awal lagi. Sekiranya ada tindakan susulan... tindakan mahkamah dan sebagainya, beliau (Guan Eng) ada peluang untuk membela diri.’ katanya mengulas kedudukan itu.

Yang pasti, sesiapa pun tidak boleh lepas daripada tindakan undang-undang di Malaysia.

ISU KHUTBAH DOAKAN GUAN ENG – JANGAN SETAKAT SIASAT...

Utusan Malaysia dituduh membuat fitnah...

Jangan jatuhkan imej polis ke tahap badan siasatan sahaja.

Bertindaklah jika sudah ada bukti. Polis boleh bertindak banyak cara. Cara mencegah, membendung dan menghapuskan sebarang ‘kejahatan’ atau perkara yang boleh menyebabkan ketidaksabilan politik dan negara.

Apa buktinya?

Dalam doa khutbah keduanya, khatib, Zakaria Ahmad pada solat Jumaat di Masjid Jamek Kubang Buaya membacakan doa yang berbunyi "Ya Allah Ya Tuhanku, Kau selamatkanlah pemimpin kami Lim Guan Eng dan rakan-rakan kepimpinan kerajaan negeri".

Namun Zakaria tidak mendoakan kesejahteraan untuk Yang di-Pertuan Agong, Tuanku Mizan Zainal Abidin dan Yang Dipertua Negeri, Tun Abdul Rahman Abas.

Berikutan itu, Pemuda UMNO Bahagian Bagan semalam membuat laporan polis di Balai Polis Butterworth ekoran doa yang dibacakan khatib Zakaria Ahmad itu.

Laporan itu dibuat Ketua UMNO bahagian itu, Sheikh Hussein Mydin yang turut dihadiri beberapa Ketua Pemuda UMNO bahagian negeri Pulau Pinang.

Menghina Yang di-Pertuan Agong dan Islam bukan perkara kecil. Ia adalah perkara besar yang wajar diambil tindakan tegas.

Jangan sampai orang Melayu dan Islam marah. Siapa juga yang melakukannya patut dihukum.

Sebelum, ini penghinaan terhadap Permaisuri Yang di-Pertuan Agong berlaku di Selangor.

Kini penghinaan membabitkan Yang di-Pertuan Agong turut berlaku di negeri yang diperintah pembangkang yang diterajui DAP – Pulau Pinang.

Semalam Perdana Menteri Datuk Seri Najib Razak mahu polis dan Majlis Agama Islam Pulau Pinang membuat siasatan sepenuhnya berhubung dakwaan penggunaan nama Ketua Menteri Pulau Pinang, Lim Guan Eng dalam bacaan doa khutbah solat Jumaat bagi menggantikan nama Yang di-Pertuan Agong, Tuanku Mizan Zainal Abidin.

Perdana Menteri berkata, pihak terbabit yang melakukannya perlu dikenakan tindakan sepatutnya mengikut peraturan sedia ada.

Memang kenyataan dan pendirian Najib ini perlu disokong. Jadi polis tidak boleh menangguh atau berlengah lagi. Ini arahan Perdana Menteri Malaysia.

Kata Najib selepas menghadiri majlis penyampaian kuih raya Angkatan Tentera Malaysia di Pekan semalam: "Saya minta perkara ini disiasat sepenuhnya, siapa yang melakukan perkara ini, sebab peraturan membaca khutbah itu mesti ditentukan majlis agama dan kita tidak ada kebenaran untuk membaca skrip kita sendiri."

Isu ini didedahkan Khamis lalu oleh Pengerusi Badan Perhubungan UMNO Pulau Pinang, Datuk Seri Dr Ahmad Zahid Hamidi mengenai penggunaan nama Setiausaha Agung DAP itu dalam khutbah Jumaat yang dikesan sejak minggu lalu di beberapa masjid di sekitar Permatang Pauh dan Jelutong.

"Jelas sekali apa yang dilakukan itu bertentangan dengan peraturan majlis agama Islam dan perkara ini perlulah disiasat oleh pihak berkuasa dan diambil apa-apa tindakan yang sepatutnya mengikut peraturan sedia ada," kata Najib.

Hakikatnya, pihak yang didakwa tidak boleh mengelak lagi.

Selain bukti seperti saya paparkan dalam entri saya sebalum ini (klik sini) kerana UMNO mempunyai bukti berupa saksi yang mendengar khatib berdoa untuk Ketua Menteri, Lim Guan Eng ketika menyampaikan khutbah Jumaat di beberapa masjid di negeri ini.

Setiausaha Badan Perhubungan UMNO Pulau Pinang, Datuk Azhar Ibrahim (gambar kiri) turut menegur Pengerusi Jawatankuasa Perdagangan, Hal Ehwal Pengguna dan Agama Islam negeri, Abdul Malik Abul Kassim yang dilihat seolah-olah taksub dengan Guan Eng sehingga membelakangkan isu agama dan bangsa.

“Malik dilihat sangat mengagungkan Guan Eng sehingga apa yang dibuat oleh Ketua Menteri itu semuanya betul padanya walaupun ia bertentangan dengan Islam dan ia terbukti dengan isu ini, masih nak pertahankan lagi. Gerai dan rumah kaum Melayu diroboh, sikit pun tidak ada apa-apa tindakan daripada pemimpin Melayu Pakatan Rakyat (PR) ini,” katanya.

Ketua UMNO Cawangan Jelutong, Abu Kassim Ismail (gambar kanan) berkata perkara ini bukan berlaku baru-baru ini tetapi kira-kira dua hingga tiga bulan lalu apabila Guan Eng disebut dalam bacaan khutbah solat Jumaat di Masjid Jamek Jelutong.

Katanya, beliau yang ketika itu berada dalam masjid agak terkejut tetapi berkata khatib yang membaca khutbah mungkin khatib jemputan kerana bukan yang biasa bertugas di masjid berkenaan.

“Saya tidak tahu hukum hakam fatwa mengenai nama orang bukan Islam disebut dalam khutbah ini, tetapi bagi saya membelakangkan ketua agama negeri adalah salah dan dianggap tidak patut,” katanya.

Menteri Dalam Negeri, Datuk Seri Hishammuddin Hussein semalam berkata polis sudah pun menerima tiga laporan berhubung dakwaan penggunaan nama Ketua Menteri Pulau Pinang, Lim Guan Eng dalam bacaan doa khutbah solat Jumaat bagi menggantikan nama Yang di-Pertuan Agong, Tuanku Mizan Zainal Abidin.

"Ada pihak yang kata khutbah itu disalahertikan... disalah lapor. Jadi, kita hendak tahu fakta sebenar," kata Hishammuddin, yang juga Ahli Parlimen Sembrong selepas majlis rahmat Ramadan dan berbuka puasa Parlimen Sembrong di Felda Ulu Belitong, Kluang semalam.

Hishammuddin juga menegaskan, sebarang isu berkenaan kaum dan agama perlu disiasat dan dikaji dengan teliti supaya tidak menimbulkan kemarahan yang mendalam.

"Kalau dulu, isu yang digembar-gemburkan adalah berkisar kepada perkauman. Sekarang ini sudah menular kepada keagamaan pulak. Kalau khutbah Jumaat pun boleh jadi polemik agama, saya memang cukup tidak puas hati tetapi sebelum tuduh mana-mana pihak, biarlah kita kaji baik-baik. Kalau tak boleh dikawal, ralat kemudian sudah terlewat," katanya.

Kenyataan Hishamuddin itu jelas membuktikan siasatan mengenai perkara itu sedang dijalankan.

Kita berharap siasatan tidak lama dan tindakan juga pada kadar yang segera.

Ia bukan sekadar ‘mengajar’ mereka yang melakukan kesilapan seperti ini tetapi sebagai amaran keras bahawa Islam jangan dicemari dan institusi Yang di-Pertuan Agong tidak dipermain atau dihina sedemikian rupa!

ADA USAHA MEMISAHKAN PULAU PINANG DARI MALAYSIA?

"...tindakan menggunakan nama ketua menteri bagi mengganti kan nama Yang di-Pertuan Agong dalam khutbah Jumaat adalah di luar daripada keputusan Majlis Raja-Raja. ..Lazimnya lafaz doa bagi khutbah kedua dibacakan untuk ketua negeri atau ketua agama Islam," Ahmad Zahid Hamidi.

http://lawi-ayam.blogspot.com/
(Thursday, August 19, 2010)

Blogger gerakan-anti-pkr hari ini mendedahkan web anti Islam/Melayu yang paling keji iaitu Malaysiakini sedang dalam percubaan menghasut rakyat Malaysia untuk melakukan gerakan memisahkan beberapa buah negeri untuk menjadi sebuah kerajaan autonomi.

Katanya dia mula sedar tindakan mereka setelah membaca kenyataan Tan Sri Harussani yang mendakwa ada beberapa pihak sedang dalam perancangan untuk merubah perlembagaan Malaysia.

Dua bukti yang diberikan blogger berkenaan jelas menunjukkan usaha keras malaysiakini cuba menghasut rakyat untuk melakukan tindakan dan menyokong ide gerakan menjadikan beberapa negeri di Malaysia menjadi autonomi.

Lantas beliau mendesak agar Steven Gan,Prem Chand dan dua wartawan Malaysiakini ditahan dibawah ISA kerana cuba melakukan tindakan menghasut dan menjadi alat propaganda agenda separatis !

KLIK SINI NEIL KHOR 2 AUG
http://www.malaysiakini.com/news/138933
The recent spat between the Penang chief minister and the State Development officer brought to light an issue that most people think about but dare not suggest: autonomy for Penang.

KLIK SINI
http://www.malaysiakini.com/news/138925
JOE FERNANDEZ 2 AUG
Sabah opposition strongman Jeffrey Gapari Kitingan has urged that Sabah and Sarawak seriously consider creating new states within themselves.

He cites the vastness of the territory, empowerment within and without Malaysia, greater efficiencies through decentralisation and maximisation of potential, as reasons for doing so.

Saya pula tertarik membaca kenyataan Pengerusi Perhubungan UMNO Pulau Pinang, Datuk Seri Dr Ahmad Zahid Hamidi semalam yang menimbulkan isu memprotes penggunaan nama Ketua Menteri Pulau Pinang Lim Guan Eng dalam doa khutbah kedua solat Jumaat.

Dengan sendirinya nama Yang di-Pertuan Agong Tuanku Mizan Zainal Abidin sengaja dicicirkan.

Berikutan itu, Badan Perhubungan Umno Pulau Pinang memprotes penggunaan nama Ketua Menteri Pulau Pinang Lim Guan Eng dalam doa khutbah kedua solat Jumaat bagi menggantikan nama Yang di-Pertuan Agong Tuanku Mizan Zainal Abidin.

Pengerusinya Datuk Seri Dr Ahmad Zahid Hamidi berkata penggunaan nama ketua menteri itu dalam khutbah Jumaat dikesan sejak minggu lepas di beberapa buah masjid sekitar Tasek Gelugor, Permatang Pauh dan Jelutong.

Beliau berkata tindakan menggunakan nama ketua menteri bagi menggantikan nama Yang di-Pertuan Agong dalam khutbah Jumaat adalah di luar daripada keputusan Majlis Raja-Raja.

"Lazimnya lafaz doa bagi khutbah kedua dibacakan untuk ketua negeri atau ketua agama Islam," katanya selepas mempengerusikan mesyuarat Badan Perhubungan Umno Pulau Pinang di Kepala Batas, semalam.

Bukankah tindakan itu sebagai menidakkan Yang di-Pertuan Agong sebagai kepala negara?

Dan jika tidak mengiktiraf Yang di-Pertuan Agong, siapakah menjadi ketua negara?

Bukankah dengan mendoakan Guan Eng, beliau diiktiraf sebagai ketua negeri atau ‘ketua negara’ Pulau Pinang?

Aneh juga pihak yang menyediakan khutbah seolah-olah sudah tidak mengiktiraf Yang di-Pertuan Agong sebagai ketua negara dan pelindung agama Islam di negara ini.

Setakat ini tiada laporan polis dibuat berhubung perkara itu tetapi segala bukti berhubung perkara berkenaan memang ada, katanya.

Selain itu Ahmad Zahid turut mempersoalkan tindakan ketua menteri yang hadir pada majlis pengagihan wang zakat yang sepatutnya dilakukan oleh pemimpin Islam.

"Walaupun niat kerajaan negeri adalah untuk menggambarkan bahawa beliau (ketua menteri) seorang yang fleksibel tetapi mungkin ia mempunyai agenda tersembunyi bagi tujuan politik," katanya.

Ahmad Zahid berkata beliau turut dimaklumkan mengenai tindakan sebuah pusat khidmat anggota Dewan Undangan Negeri (Adun) yang didakwa menyalurkan duit kutipan bazar Ramadan untuk kegunaan pusat khidmat berkenaan.

Katanya duit kutipan bazar Ramadan yang dibuka di kawasan tanah rizab masjid itu sepatutnya disalurkan untuk kegunaan masjid dan bukannya menampung kegiatan politik.

"Kerajaan negeri Pulau Pinang harus lebih sensitif dalam hal ehwal agama Islam, sekiranya mahu mewujudkan kesamarataan perlulah dengan kaedah yang betul," katanya.

Ahmad Zahid juga mengucapkan syabas dan terima kasih atas maklumat yang diberikan oleh masyarakat Melayu Pulau Pinang yang prihatin dengan perkembangan semasa di negeri itu.


Posted by lawiayam at 9:55 PM

BUKTI DAP MENGUASAI PAKATAN PEMBANGKANG

DAP kelmarin mengumumkan bahawa parti itu akan memberikan beberapa habuan sekiranya Pakatan Rakyat membentuk kerajaan persekutuan yang baru pada pilihan raya umum akan datang.

Di dalam sidang medianya yang dibuat di Ibu Pejabat DAP, Setiausaha Agung DAP, Lim Guan Eng membuat beberapa janji-janji palsu yang umum mengetahui tidak akan mereka laksanakan seperti mana janji-janji yang dibuat setelah mereka menguasai Pulau Pinang di dalam PRU12.

Persoalannya kenapa Ketua Umum PKR, DS Anwar Ibrahim dan Presiden PAS, DS Haji Hadi Awang tidak dijemput bersama untuk mengumumkan janji-janji yang dibuat?

Apakah DAP melakukan janji-jani ini secara unilateral? Atau apakah janji-janji tersebut hanyalah datang dari keluarga komunis Lim Kit Siang anak beranak?

Blog Cucu Tok Selampit mengemukakan pertanyaan: “Kenapakah DAP yang membuat pengumuman polisi-polisi yang akan dilaksanakan sekiranya Pakatan menawan Putrajaya? Di manakah semangat permuafakatan di dalam Pakatan Haram? Atau adakah PAS dan PKR telah menyerahkan bulat-bulat polisi ekonomi kepada DAP? Atau apakah selama ini PAS dan PKR hanyalah menjadi keldai dan kuda tunggangan DAP?”

Menurut blog berkenaan, paling melucukan adalah salah satu dasar yang diperkenalkan. Lihat di dalam gambar di atas.

Kata Cucu Tok Selampit, penulis tidak mahu menterjemahkannya takut lari dari konteks asal. Antara janji DAP sekiranya menawan Putrajaya adalah, "Three. Encourage innovation and breed human talent by providing free wife throughout Malaysia." Adakah ini bermakna DAP berjanji akan menyediakan isteri percuma juga untuk "breeding human talent"? “

Jadi, tidak nampakkah lagi wahai penyokong-penyokong totok PAS dan PKR, ketamakan DAP (baca Lim Kit Siang anak beranak) di dalam menguasai Pakatan Haram dan menjadikan PAS dan DAP kuda tunggan mereka menipu orang-orang Melayu Islam. Baghal!

Oooo seperti biasa esok atau lusa pastinya Anwar Ibrahim dan Haji Hadi akan mengeluarkan kenyataan, "Itu hanyalah pandangan peribadi beliau."

Apa yang jelas, ada juga beberapa blog yang melihat isu ini sengaja dibuat oleh Guan Eng yang sedang cuba mengalihkan perhatian daripada isu-isu panas di Pulau Pinang yang mengotori pentadbiran kerajaannya dengan menawarkan Habuan kepada rakyat sekiranya Pakatan membantuk kerajaan pada PRU 13.

Tiga perkara yang dijanjikan beliau ialah menghapuskan saman ekor , memberi wang tunai RM 1000 kepada warga emas berusia 60 tahun dan membekalkan wifi percuma ke seluruh negara .

Jelas sekali Guan Eng cuba membeli undi dengan menawarkan wang kepada rakyat .

Nampaknya DAP telah mengumumkan janji politik mereka lebih awal lagi daripada PKR dan PAS menjelang PRU 13 . Ini jelas memperlihatkan DAP cukup dominan dalam Pakatan dan tidak sabar untuk merampas Putrajaya daripada tangan kerajaan BN .

Memang DAP sekarang sudah gila kuasa betul terutama Lim Guan Eng ini . Sepatutnya, beliau harus menyelesaikan masalah rakyatnya di Pulau Pinang terlebih dahulu .

Bagi penulis, apa yang diperkatakan oleh Guan Eng ini itdak lebih daripada tawaran pilihan raya.

Jika pembangkang pernah mengatakan tawaran Barisan Nasional (BN) pada setiap pilihan raya sebagai 'rasuah', apa bezanya tawaran Guan Eng ini?

Bukankah ini juga bentuk janji untuk pilihan raya. iaitu PRU ke 13?