SELAMATKAN MALAYSIA DARIPADA RETORIK & PEMBOHONGAN

Ketua Pembangkang di Parlimen, Datuk Seri Anwar Ibrahim semalam mengemukakan pertanyaan “…saya mahu tanya P Kamalanathan, dia masuk Parlimen untuk buat apa?Tapi kalau Zaid, dia masuk untuk apa? Dia (Zaid) masuk sebagai hero untuk rakyat. Ini dia kehebatan Zaid.”
Sebelum mengikuti terus pendapat Anwar mengenai Zaid, kita juga boleh kemukakan pertanyaan: “kita mahu tanya Zaid atau Anwar, dia masuk Parlimen untuk buat apa?”

Pendapat Anwar mengenai calon pembangkang pada pilihan raya kecil Hulu Selangor iaitu Datuk Zaid Ibrahim ialah calon yang dipertaruhkan parti itu adalah seorang calon sebenar yang mampu membawa suara rakyat sekali gus membela nasib mereka di Parlimen.

“Saya bukan nak gaduh dengan calon Barisan Nasional (BN) tapi Menurutnya, rakyat di Hulu Selangor semakin bijak menilai calon yang sesuai dan akan menolak pemimp:in yang mengamalkan rasuah serta tidak bersikap telus sebagai seorang pemimpin.

“Saya mahu tunjuk kepada UMNO. Mereka boleh beli orang dengan memberi kontrak untuk lompat parti...Tetapi, rakyat di sini sudah bijak menilai dan mereka akan menolak pemimpin yang mengamalkan rasuah dan tidak telus dalam pemerintahan mereka,” katanya.

Kita pula mahu bertanyakan Anwar. Untuk apa beliau menonjolkan Zaid begitu hebat. Apakah rekod Zaid di Parlimen memang bagus?

Apakah rekod beliau sebagai Menteri memang bagus? Perbuatannya yang memarahkan umat Islam dalam beberapa kes sudah banyak diperkatakan.

Mungkin ada yang melabelkan Zaid sebagai ‘Zaid baru’, Zaid yang sudah tunaikan haji, Zaid yang sudah insaf dan bukan ‘kaki botol’ lagi. Itu dalam konteks peribadi, namun apakah yang boleh beliau tawarkan secara khusus kepada pengundi jika menang?

Juga dengan menjadi wakil rakyat pembangkang, mampukah Zaid membawa pembangunan dan memenuhi keperluan rakyat di Hulu Selangor.

Kerana itu Perdana Menteri, Datuk Seri Najib Tun Razak mahu supaya perubahan politik di Selangor bermula dengan kemenangan calon Barisan Nasional itu pada Pilihan Raya Kecil Parlimen Hulu Selangor, esok.

Sokongan padu rakyat di kawasan itu amat dituntut kerana Selangor begitu penting kepada masa depan negara yang sedang menuju proses perubahan menerusi pendekatan 1Malaysia.

Rakyat perlu menyokong usaha melahirkan sebuah negara maju dan harmoni dengan kaum Melayu, Cina dan India tidak boleh membawa haluan masing-masing tetapi hendaklah bergerak maju bersama 1Malaysia.

"Ekoran itu saya kini memerlukan mandat penduduk Hulu Selangor dan jika mahu perubahan yang dirancang, maka perlu sokong dan undi calon BN. Calonnya, Kamalanathan sudah berjanji mahu bekerja siang dan malam untuk membantu masyarakat di sini. Ini kerana kita tidak mahu Malaysia hanya menjadi sebuah negara sederhana tetapi melonjak menjadi sebuah negara hebat," katanya ketika berucap dalam perjumpaan dengan masyarakat Cina di pekan Hulu Yam Baru semalam.

"Kita bukan seperti Parti Keadilan Rakyat (PKR), impian mereka dengan Pas dan DAP berbeza. Mereka hipokrit cuma baik di depan sahaja dan PKR janji macam-macam tetapi habuk pun tak ada," jelasnya. Sebaliknya, dalam BN tegas Najib, kerajaan akan buktikan berjaya membawa perubahan untuk kemajuan rakyat tanpa mengira kaum atau latar belakang.

Dengan menonjolkan Kamanathan sebagai calon mewakili penduduk pelbagai kaum di Hulu Selangor membuktikan biarpun orang Melayu dan Cina yang jumlahnya daripada kaum India tetapi semangat 1Malaysia ditunjukkan melalui perjuangan bersama bagi menegakkan politik pembangunan di negara ini.

Pada ketika Parti Keadilan Rakyat (PKR) yakin mengekalkan penguasaan di Parlimen Hulu Selangor dengan Zaid dijangka memperoleh sokongan lebih daripada 30,000 pengundi, esok, BN terus memberikan keyakinan kepada rakyat bahawa memilih BN adalah memilih pembangunan.

Biarkan PKR dengan perang psikologinya. Namun perkara yang perlu ditanya ialah, untuk apa pilih PKR dan pakatan pembangkang?

PKR cuba menegakkan benang basah apabila Anwar mengatakan walaupun terdapat sebilangan kecil ahli PKR yang lompat parti dan memasuki UMNO namun sedikitpun tidak menggugat keyakinan pengundi untuk memilih calon parti itu pada pilihan raya kecil ini.

“Mereka (UMNO) kata orang PKR orang lompat. Mereka bagi duit dia angkat la..Tetapi mereka tak boleh beli semua rakyat. Mereka boleh beli tiga orangboleh beli 30 orang..tapi 30,000 orang masih sokong kita di Hulu Selangor.

“Saya nak kita menang majoriti semua kaum. Melayu, Cina, India dan Orang Asli sokong Pakatan Rakyat (PR),” kata Anwar.
Namun, lebih penting ialah rakyat akan mendapati janji-janji yang ditaburkan akan kekal sebagai janji kerana sukar untuk ditunaikan.

Sedangkan contoh-contoh jelas bentuk bantuan sudah diumumkan dan Perdana Menteri, Datuk Seri Mohd Najib sudah melantik Datuk Seri Noh Omar untuk menjamin segalanya dilaksanakan di Hulu Selangor.

Bantuan-bantuan ini sesetengahnya boleh diumumkan segera kerana kerajaan Pusat bersedia untuk membantu sesiapa sahaja walau di mana.

Perkara seperti ini tidak mampu dilakukan oleh PKR atau rakan sewaktu dengannya kerana sumber terhad. Menyokong kerajaan yang mempunyai sumber terhad bagaikan menjerut leher sendiri,

Keupayaan BN dibuktikan semalam apabila Najib membawa kegembiraan kepada bekas peneroka Felda Sungai Buaya apabila sebelum ini mengumumkan ‘empat bonus’ kepada mereka dan penduduk sekitar Sungai Buaya.

Ini bermakna kedatangan Perdana Menteri ke Hulu Selangor menamatkan penantian 15 tahun bekas peneroka apabila beliau mengumumkan pampasan dengan bayaran pendahuluan RM50,000 ke atas tanah milik bekas peneroka yang diambil oleh sebuah syarikat swasta dan tertangguh sejak 15 tahun lalu.

Pampasan berkenaan akan diagihkan kepada 100 bekas peneroka yang masih hidup, manakala bagi 263 orang yang sudah meninggal dunia, akan diserahkan kepada waris mereka. Katanya, pembayaran pendahuluan pampasan itu membabitkan jumlah keseluruhan RM5 juta.

“Untuk baki pampasan, kita telah bersetuju untuk membayar pada harga RM160,000 seekar (0.4 hektar) apabila tanah dibangunkan. Bagi membolehkan tanah ini dapat dibangunkan, kita mesti pastikan Selangor dikembalikan kepada Barisan Nasional (BN) pada pilihan raya umum akan datang,” katanya.

Selain pampasan, Perdana Menteri turut mengumumkan perlindungan insurans kepada bekas peneroka dan anak-anak mereka bagi menghargai kesabaran sejak 1995. Biarpun mereka sudah terpisah dengan Felda, kerajaan membuat keputusan untuk menganugerahkan perlindungan insurans Islam kepada bekas peneroka yang masih hidup.

Jika bekas peneroka terbabit meninggal dunia, waris mereka akan menerima RM10,000 sebagai pampasan.

Kerajaan juga berikrar akan menaja kursus kemahiran vokasional untuk menjadikan warga peneroka muda lebih berjaya dalam hidup.

Dengan kata lain, dengan mengundi BN untuk pilihan raya kecil ini akan membuka ruang seluas-luasnya bagi BN bergerak lebih jauh dengan tujuan merampas kembali Selangor daripada pembangkang.

Untuk apa?

1. Membangunkan kembali kawasan Sungai Buaya apabila kelulusan menukar syarat tanah lebih mudah dilakukan;

2. Pembinaan Susur Keluar Masuk Sungai Buaya melalui pembinaan sebuah persimpangan bertingkat yang menghubungkan Lebuh Raya Utara Selatan dengan kawasan Sungai Buaya. Ini akan menamatkan penantian 20 tahun penduduk kawasan berkenaan yang pada masa ini terpaksa menggunakan persimpangan Bukit Beruntung dan Rawang untuk keluar masuk ke PLUS. Persimpangan bertingkat ini bernilai RM85 juta dan ia dapat menjimatkan perjalanan antara 60 hingga 90 minit.

3. Membina kampus pengajian tinggi;

4. Pembangunan menyeluruh di Hulu Selangor;

5. Memenuhi keperluan orang Cina, India dan Sikh selain penduduk setempat yang lain; dan’

6. Banyak lagi….

Kesemua ini bukan sekadar “gula-gula” dan penipuan menjelang Pilihan Raya Kecil Parlimen Hulu Selangor. Najib sebagai Perdana Menteri beri jaminan bahawa segala janji ini akan ditunaikan oleh kerajaan.

Sementara yang juga penting untuk dibuktikan melalui pilihan raya ini ialah rakyat menolak kepimpinan Anwar.

Ini kerana bak kata Tan Sri Muhyiddin Yassin slogan 'Selamatkan Malaysia' yang dilaung-laungkan pembangkang sepatutnya ditukar kepada 'Selamatkan Malaysia daripada Anwar Ibrahim' kerana ketua pembangkang itu terlalu banyak melakukan fitnah dan pembohongan.

Timbalan Perdana Menteri menegaskan, Anwar menuduh rakyat zalim dan tidak adil hanya semata-mata kerana beliau (Anwar) dihadapkan ke mahkamah atas tuduhan liwat.

Katanya, kes itu tidak melibatkan kerajaan kerana merupakan kes peribadi antara Anwar dengan Saiful Bukhari Azlan dan dibicarakan selepas bekas pembantunya itu membuat laporan polis.

''Apakah itu salah kerajaan? Apakah itu menunjukkan kita zalim sehingga dia pergi ke seluruh dunia dan buat cerita bukan-bukan termasuk kepada ahli Parlimen Australia?" katanya.

NIK AZIZ SIFATKAN TITAH SULTAN ‘AJARAN KARUT’

SULTAN Selangor, Sultan Sharafuddin Idris Shah Ibni Almarhum Sultan Salahuddin Abdul Aziz Shah menandatangani plak sebagai tanda merasmikan Masjid Manbaeil Uloom di Taman Cheras Jaya, Batu 11 Cheras, Hulu Langat, 23 April. – Gambar Utusan


Bukan sekali. Sudah banyak kali Sultan Selangor bertitah supaya jangan salahguna masjid.

Namun titah itu bagaikan masuk telinga kiri dan keluar telinga kanan oleh sesetengah pihak.

Lebih mengejutkan, titah sengaja dipermain, bukan sahaja oleh rakyat Selangor sendiri tetapi juga ‘orang luar’ pada musim kempen pilihan raya kecil ini.

Alasan ialah politik dan Islam memang satu – tidak wajar dipisahkan. Namun apakah dengan alasan itu cukup untuk menjadikan masjid medan untuk menghentam kononnya orang lain bukan Islam dan dia sahaja yang Islam?

Sultan Selangor, Sultan Sharafuddin Idris Shah semalam bertitah masjid dan surau adalah tempat untuk umat Islam dan orang Melayu bersatu padu, bermuafakat serta mengeratkan silaturrahim sesama umat.

Dengan kata lain ia bukannya tempat untuk berpolitik.

Semalam Baginda mengulangi titah supaya masjid dan surau di Selangor tidak dijadikan gelanggang untuk berpolitik dan tempat untuk mengadakan demonstrasi negatif.

Malah dengan jelas Baginda menegaskan yang Baginda tidak berkenan masjid dan surau dijadikan gelanggang untuk berpolitik dan mengadakan demonstrasi yang negatif baik di perkarangan mahupun di dalam masjid.

Baginda bertitah pada majlis perasmian Masjid Taman Cheras Jaya dan turut hadir Menteri Besar, Tan Sri Abdul Khalid Ibrahim.

Sebaliknya, reaksi kepada titah itu, Menteri Besar Kelantan yang juga Musyridul Am PAS menempelak Sultan Selangor di Banglo Pejabat Daerah Kuala kubu Bharu dengan mengatakan berpolitik di masjid tidak salah kerana Nabi Muhamad s.a.w. juga melakukannya pada masa dahulu.

Kata Nik Aziz: “Siapa ajar tidak boleh cakap politik dalam masjid.Ini ajaran karut yang ditinggalkan Inggeris dan digunakan oleh Muslim.

“Sungguh dukacita, inilah politik, ini kerja saki baki ajaran penjajah Barat yang mengasingkan agama dan politik,”.

Jelas dalam kenyataannya itu, bukan sahaja Nik Aziz menyifatkan titah Baginda Sultan Selangor sebagai ‘ajaran karut’, malah menyifatkan sikap Sultan Sharifuddin sebagai terus mengamalkan ajaran penjajah Inggeris.

Lebih mengejutkan kenyataan itu dibuat di bumi Selangor apabila Sultan adalah ‘penjaga; kepada kesucian agama Islam.

Kedatangan Nik Aziz ke Hulu Selangor dilihat sebagai usaha melonjakkan kembali populariti calon pembangkang, Datuk Zaid Ibrahim pada pilihan raya kecil Hulu Selangor selepas diserang bertalu-talu oleh BN sepanjang tempoh kempen.

Kehadiran Nik Aziz menyokong Zaid bertujuan membawa kembali keyakinan terhadap Zaid yang menerima pukulan hebat kerana peribadinya. Malah Zaid kini dilihat sebagai ‘Zaid baru’.

Semalam, Sultan Sharafuddin bertitah, masjid adalah tempat paling sesuai untuk umat Islam menginsafi diri dan mensucikan hati supaya dapat menghilangkan perasaan hasad dengki dan juga mengetepikan perasaan membenci antara satu sama lain.

"Di dalam masjidlah tempat yang sepatutnya diberi penerangan tentang pentingnya hubungan baik dan muhibbah di antara masyarakat tanpa mengira kaum, fahaman politik dan latar belakang agama," titah baginda.

Sultan Sharafuddin dalam titah baginda pada Oktober tahun lalu mengingatkan pegawai masjid dan jawatankuasa kariah masjid di negeri Selangor supaya memastikan rumat ibadat itu tidak digunakan sebagai gelanggang politik yang boleh memecahbelahkan perpaduan ummah.

Hari ini Baginda mengulangi titah supaya masjid dan surau di Selangor tidak dijadikan gelanggang untuk berpolitik dan tempat untuk mengadakan demonstrasi negatif.

Semalam sekali lagi Sultan Sharafuddin mengingatkan setiap pegawai dan anggota jawatankuasa masjid supaya merujuk terlebih dahulu kepada pihak berkuasa agama negeri sebelum menjemput penceramah agama bagi memastikan mereka memiliki tauliah.

"Hanya mereka yang mempunyai tauliah daripada Jabatan Agama Islam Selangor (Jais) sahaja yang dibenarkan untuk berceramah, berkuliah, berkhutbah dan mengajar di masjid dan surau," titah baginda.

Selain Nik Aziz, bagi sesetengah pemimpin pembangkang di Selangor, amaran itu bagaikan menitis air di daun keladi.

Menteri Pertahanan, Datuk Seri Dr Ahmad Zahid Hamidi semalam mendedahkan Exco Kerajaan Negeri Selangor Datuk Dr Hasan Mohamed Ali menyampaikan khutbah berbaur politik di sebuah masjid di Bukit Sentosa.


Zahid menganggap perbuatan Hassan itu menderhaka kepada titah Sultan?

Atau hanya kerana beliau Exco kerajaan, Hassan boleh berbuat demikian kerana ‘lesen’ atau ‘kebenaran’ automatik ada padanya?

Betullah kata Ahmad Zahid, Dr Hasan sepatutnya bijak membuat pertimbangan dan tidak mengambil kesempatan semasa kempen pilihan raya yang sedang berlangsung untuk menyampaikan mesej perjuangan sehingga sanggup mengetepikan perintah Sultan.

Berikutan itu Zahid menyifatkan tindakan Dr Hassan Ali iaitu Pengerusi Jawatankuasa Hal Ehwal Agama membelakangkan titah tuanku Sultan. Malah, jelas Dr Hassan menyanggah apa yang dititahkan.

"Sultan adalah ketua agama dan titah baginda harus dipatuhi. Tuanku dah titahkan bahawa masjid jangan digunakan sebagai tempat untuk berpolitik. Ini maknanya dia derhaka pada tuanku Sultan Selangor (Sultan Sharafuddin Idris Shah)," kata Zahid.

Menurut Menteri berkenaan, Pengerusi Jawatankuasa Tetap Hal Ehwal Islam, Adat-adat Melayu, Infrastruktur dan Kemudahan Asas Negeri itu juga didakwa menyampaikan khutbah berunsur politik sehingga terlupa membaca selawat nabi ketika menjadi khatib di masjid itu.

Ahmad Zahid berkata, kejadian terlupa membaca selawat nabi yang juga rukun khutbah perlu dijadikan iktibar kerana ia mungkin berlaku akibat keangkuhan mereka untuk terus berkuasa.

"Hari ini dalam bacaan khutbah oleh Hassan Ali, rukun khutbah pun tak dibacanya. Selawat pun tak baca. Khutbah itu tidak sah. Apa ni...sebabnya kerana Tuhan menguji kerana dia riak dan angkuh. Jadi tuhan alpakan, itulah jadinya,"katanya.

Katanya, disebabkan kealpaan tersebut, ramai daripada jemaah terpaksa menggantikannya dengan bersolat Zohor.

Beliau berkata, sudahlah perbuatan itu dikira menderhaka, jemaah masjid itu juga terpaksa menanggung akibat kerana sembahyang mereka dikira tidak sah.

HENTIKAN FITNAH MEMFITNAH!

Fitnah lebih kejam daripada membunuh!

Kini Perdana Menteri, Datuk Seri Mohd Najib turut dikaitkan dengan minum arak pada satu majlis.

Sudah ada di blog proPAS gambar seperti di atas.
Bebaskanlah Datuk Zaid Ibrahim daripada tuduhan beliau ‘kaki botol’ tegar. Kempen seperti ini tidak akan ke mana-mana dan akan merugikan Barisan Nasional (BN), percayalah.
Walaupun saya antara yang terawal mempersoalkan apakah Zaid masih ‘pewain tegar’ – itupun kerana ada laman web proPAS yang mengatakan mereka tidak mahu turun padang kerana faktor diri Zaid – saya tidak perlu menerusakannya lagi.
Ini kerana ‘pembunuhan watak’ akan merugikan BN sendiri. Dan apabila Zaid mengatakan beliau sudah insaf, cukuplah!
Percayalah, banyak isu lain yang boleh ‘memenangkan BN’ tetapi bukan melalui taktik gambar superimpose dan sebagainya.

Jangan terikut-ikut dengan kempen jahat pembangkang. Sedarkan bahawa kempen cara sedemikian, walaupun menang tidak akan diredhai Allah, lebih-lebih lagi jika memburukkan sesame manusia.

Saya masih ingat bagaimana kempen buruk pembangkang – pembunuhan watak - terhadap Datuk Wan Farid pada pilihan raya kecil Parlimen Kuala Terengganu pada 17 Februari 2009 yang kononnya beliau kaki karaoke dan berkaraoke dengan seorang wanita muda.

Menyiarkan gambar beliau kononnya berkaraoke itu adalah perbuatan yang memang jahat dan tidak beretika.

Apakah UMNO dan BN mahu teruskan kempen memburuk-burukkan Zaid sedemikian?

Kesannya nanti terpercik ke muka sendiri dan fitnah akan dibalas dengan fitnah.
Kini memburukkan keadaan apabila disiarkan pula gambar-gambar yang mengaitkan arak dan beer dengan pemimpin UMNO.

Malah ada yang sanggup menyiarkan gambar kononnya isteri kepada menteri turut minum arak. Apa akan jadi selepas ini?

Menurut Malaysiakini, dalam reaksi tindakan balas, blog bernama Salt, Pepper and a little kicap menyiarkan satu siri foto yang dikatakan menunjukan seorang pemimpin kanan Umno yang juga menteri kabinet, sedang memegang satu tin bir. Foto itu juga menunjukkan isteri pemimpin Umno tersebut, juga melakukan perkara yang sama.

Artile tersebut kemudiannya dipetik oleh peguam terkemuka Haris Ibrahim dalam blognya, di mana beliau mengecam menteri berkenaan.

Ahli parlimen Kota Belud yang juga bekas setiausaha Pemuda Umno, Datuk Abdul Rahman Dahlan terus menjawab melalui twitternya, mendakwa gambar tersebut telah diubahsuai.

Kemudiannya, satu lagi gambar muncul di internet di mana seorang individu yang kelihatan seperti ahli parlimen Rembau yang juga ketua Pemuda UMNO, Khairy Jamaluddin bersama dengan seorang lelaki yang tidak dikenali dan dua orang wanita.

Suasananya kelihatan seperti di kelab malam dan mereka duduk di depan meja yang penuh dengan botol minuman keras.

Malaysiakini melaporkan perkara itu sampai ke perhatian Khairy yang menjawabnya melalui Twitter. "Apa yang betul? Adakah saya minum apa2 dalam gambar tersebut?" soalnya.

Gara-gara serang menyerang, mereka yang ada di dalam gambar terpaksa pula menjawab dan menangkis serangan berkenaan. Bukankah kerja seperti ini membuang masa?

Selain itu dedah-mendedahini akan membawa kesan buruk kepada semua pemimpin kita sama ada kerajaan atau pembangkang akhirnya?

ANWAR & PKR – ADA APA DENGANMU?

Bahagian Pertama

Saya masih hairan dan tertanya-tanya apakah punca orang yang rapat dengan Datuk Seri Anwar Ibrahim boleh meninggalkan beliau?

Apakah mereka ini tinggalkan Anwar kerana duit dan pangkat? Apakah itu sebenar punca seperti didakwa sesetengah pihak?

Apakah dengan meninggalkan PKR, mereka mendapat kedudukan tinggi, wang ringgit dan terbela?

Atau apakah Anwar sudah tidak mampu ‘membela’ mereka?

Semalam, Dr Halili Rahmat - pakar bedah saraf dan rapat dengan Anwar kerana pernah menjadi doktor peribadi ketua umum PKR itu - mengisytiharkan dirinya keluar PKR.

Dr Halili yang juga bekas Bendahari Parti Keadilan Rakyat (PKR) bahagian Hulu Selangor sebelum ini disebut-sebut antara yang disenaraikan untuk bertanding mewakili PKR dalam pilihan raya kecil parlimen Hulu Selangor.

Anwar sebaliknya mengumumkan pemilihan penyelaras Pakatan Rakyat, Datuk Zaid Ibrahim untuk bertanding dalam pilihan raya kecil tersebut.

Anak kelahiran Ulu Yam, Dr Halili pernah dua kali bertanding dalam pilihan raya umum sebelum ini pada 1999 (Hulu Selangor) dan 2004 (DUN Batang Kali), tetapi tewas kedua-duanya.

Seperti biasa, Dr Halili diserang habis-habisan. Soal peribadi ditelanjangkan dan usaha menafikan ‘kebenaran’ beliau keluar PKR ditonjolkan begitu tersusun seolah-olah menggambarkan beliau kecewa kerana Anwar memilih Datuk Zaid Ibrahim.
Hakikatnya, yang memaling muka kepada Anwar bukan seorang atau dua orang. Jumlahnya ramai. Mereka terdiri daripada orang kuat, setiausaha sulit, pembantu, penyanjung, sahabat, penasihat, peguam, pejuang dan doktor.

Untuk menegakkan benang basah, Setiausaha Agung Parti Keadilan Rakyat (PKR), Saifuddin Nasution Ismail dengan angkuh menyifatkan semua itu sebagai proses penambahbaikan kepada parti tersebut.

Katanya PKR bukan sahaja tidak goyang malah bertambah kukuh dengan keputusan yang dibuat golongan tersebut yang disifatkannya sebagai 'bermasalah'.

Tindakan nama besar dalam barisan kepimpinan yang meninggalkan PKR atau menyisihkan diri diri secara senyap merupakan mereka yang terlibat ketika awal penubuhan parti tersebut lagi.

Antaranya bekas Timbalan Presiden, Dr. Chandra Muzaffar, Naib Presiden, Marina Yusuff, Ketua Penerangan, Ruslan Kassim dan Ahli Majlis Pimpinan Tertinggi (MPT), peguam Zainur Zakaria serta rakan bertahun-tahun Anwar, Datuk S. Nallakarupan.

Antara yang awal bertindak meninggalkan perjuangan PKR ialah Setiausaha Angkatan Muda Keadilan iaitu Lokman Noor Adam yang kini salah seorang Exco Pergerakan Pemuda UMNO.

Turut sama meninggalkan PKR pada tahun 2004 ialah bekas Naib Ketua Pemuda Keadilan, Muhammad Zahid Md. Arip dan bekas Timbalan Pengarah Pilihan Raya Keadilan, Hamdan Taha.

Selain itu Setiausaha Agung, Mohd. Annuar Tahir juga bekas Bendahari Agung PKR yang pernah mencatatkan kejutan apabila menawarkan diri bertanding Presiden PKR, Abdul Rahman Osman turut bertindak meninggalkan parti itu dengan menyertai PAS.

Tentunya yang paling mendapat perhatian ialah ialah tindakan bekas Ketua Angkatan Muda, Ezam Mohd. Noor, yang keluar daripada PKR pada tahun 2007. Beliau diketahui antara yang paling rapat dengan Anwar.

Beliau kemudian memohon memasuki UMNO bersama beberapa pimpinan PKR di peringkat negeri termasuk bekas Setiausaha Sulit Anwar, Anuar Shaari.

Yang lain ialah ADUN Behrang, Jamaluddin Mohd Radzi dan ADUN Changkat Jering, Kapten (B) Mohd. Osman Jailu pada Februari tahun lalu. Tidak lama selepas itu, ADUN Bukit Selambau yang juga Exco Kerajan Negeri Kedah, V. Arumugam meletakkan jawatan selepas tertekan dengan isu moral.

Terbaru di kalangan ADUN PKR meninggalkan PKR ialah ADUN Pelabuhan Klang, Badrul Hisham Abdullah.

Pada April 2009, ADUN Penanti yang merupakan Timbalan Ketua Menteri 1 Pulau Pinang, Mohammad Fairus Khairuddin meninggalkan PKR.

Orang harapan Anwar di Sabah, Datuk Dr. Jeffrey Kitingan dan Christina Liew turut keluar PKR.

Melihat kepada perkembangan itu, ada apa sebenarnya dengan Anwar atau parti yang beliau nasihati – Parti Keadilan Rakyat (PKR)?

Kenapakah mereka yang rapat dengan Anwar ini berani mengambil keputusan besar kerana jika terus berada dalam PKR, mereka akan terus disanjung.

Orang seperti Ahli Parlimen Bayan Baru, Datuk Seri Zahrain Mohamed Hashim keluar dari parti itu pada 12 Februari 2010, diikuti oleh Ahli Parlimen Nibong Tebal, Tan Tee Beng pada 1 Mac dan kemudiannya Ahli Parlimen Bagan Serai, Mohsin Fadzli Samsuri pada 3 Mac tidak mengendahkan itu semua.

Walaupun dituduh mereka mementingkan diri, mereka sebenarnya tidak hairan dengan itu semua.

Bagaimana pula dengan Ahli Parlimen Kulim-Bandar Baharu, Zulkifli Noordin yang pernah membela Anwar pun dipecat daripada parti itu pada 6 Mac lalu?

Apakah benar puncanya kerana Zulkifli bertindak tegas meninggalkan sesi pendengaran Lembaga Disiplin PKR berhubung isu kalimah Allah kerana tidak berpuas hati dengan komposisi ahli panelnya yang turut dibarisi aktivis Kristian?

Kini persoalannya ialah dengan barisan besar meninggalkan PKR yang kini menjadi ‘sampah besar’ dengan keluarnya orang seperti Ezam, Dr Chandra, Nalakarupan, Zahrain, Zulkifli dan ramai lagi – benarkah ia proses pembersihan dalam PKR?

Berapa ramai lagikah yang mahu menyertai kumpulan sampah dalam PKR dan bakal dibuang atau akan ramaikah kalangan mereka yang akan membuang diri mereka daripada PKR?

Kepada yang membuangkan diri mereka daripada PKR, betulkah mereka sampah atau PKR itu sebenarnya sampah?

Bahagian Kedua – Apa kata mereka mengenai Anwar & PKR