SELAMA MANA WAYANG KULIT 1MDB AKAN DITAYANGKAN?

Parlimen Malaysia sudah menjadi permainan ‘wayang kulit’ dalam isu penyelewengan dana syarikat pelaburan strategik, 1Malaysia Development Berhad (1MDB).

Yang menaja permainan adalah Putrajaya dan Perdana Menteri, Datuk Seri Najib Tun Razak.

Yang menjadi Tok Dalang ialah kumupulan yang berkuasa di Parlimen – menteri, Speaker  serta kakitangannya - dan yang menjadi ‘watak wayang kulit’ adalah menteri dan semua pentadbir 1MDB yang cuba menjayakan jalan cerita oleh penajanya.

Ahli Parlimen pula ada yang ‘bisu dan langsung kelu’. Sementara yang  cuba bersuara pula disekat melalui Tok Dalang dan watak-watak tertentu yang ditonjolkan dengan sifat mereka yang n ‘taat membabi buta’ mereka.

Bukit 1MDB semakin membesar dengan beban hutang, rampasan-rampasanserta dakwaan di luar negara  serta  risiko yang membimbangkan.

Pertanyaan terbaru di sebalik plot ‘wayang kulit 1MDB’ ini ialah  kenapa Putrajaya dan Perdana Menteri serta konconya begitu berusaha melindungi jutawan kontroversi yang masih bebas -  Low Taek Jho atau Jho Low?

Apa istimewanya individu ini?

Kenapa penyokong Najib – termasuk Menteri dan konco-konconya -  melenting tidak tentu pasal apabila usaha menangkap dan merampas harta 1MDB yang diselewengkan oleh Jho Low  mahu dilakukan?

Apakah kerana ia ada kaitan dengan kerajaan, Putrajaya dan Najib sendiri?

Kalaupun dikhabarkan Jho Low ada kaitan dengan anak tiri Najib – Reza Aziz – biarkanlah pihak berkuasa bertindak untuk membersihkan nama individu-individu berkenaan.

Malah, adalah suatu tragedi  politik dan pentadbiran Malaysia apabila Parlimen – tepat paling mulia dan teratas bagi pembuatan dasar – menolak untuk membahaskan isu berkenaan.

Kenapa kerajaan bimbang dan takut  dengan perbahasan jika mempunyai 1001 alasan untuk mengatakan 1MDB dan Jho Low tiada kaitan langsung dengan Putrajaya, Najib dan kaum keluarganya?

Rakyat pastinya mahu tahu apa penyudahnya dengan isu ini yang berlanjutan beberapa tahun dan semakin ‘popular dan mengharumkan nama Malaysia’ di luar negara dengan panggilan negara kleptokrat?

Rakyat juga mahu tahu apakah benar Najib seorang pemimpin yang mengamalkan kleptokrasi?

Kita sebagai rakyat Malaysia bangga digelarkan sedemikian?

Yang paling tidak faham dan membingungkan kerana Putrajaya dan Najib tidak gunakan Dewan Rakyat atau Dewan Negara untuk bersihkan nama mereka.

Semakin wayang kulit dimainkan dan disekat ahli Parlimen bersuara, semakin bertambah ragu rakyat jelata dan pastinya akan semakin bertimbunlah tuduhan terhadap Putrajaya dan pemimpin utama UMNO.

Menolak usul  Ahli Parlimen pembangkang berkaitan 1MDB akan mengukuhkan lagi persepsi rakyat bahawa banyak perkara salah sudah, sedang dan akan berlaku mengenai 1MDB.

Jika tidak ada angin, masakan pokok bergoyang.

Memperkuatkan dakwaan Ahli Parlimen yang bukan ‘bisu dan pekak’ ialah mengenai tindakan beberapa negara, termasuk Amerika Syarkat melalui Jabatan Kehakiman (DOJ) –merampas kapal mewah Equanimity di Teluk Benoa, Bali.

Tindakan polis Indonesia pada 28 Februari  lalu yang bekerjasama dengan Biro Siasatan Persekutuan (FBI) menyita kapal mewah itu menjadi perhatian sebahagian Ahli Parlimen Malaysia.

Bagaimanapun usul segera mendesak Perdana Menteri menjelaskan kenyataan Peguam Negara, Tan Sri Apandi Ali bahawa kerajaan tidak akan menuntut kapal layar mewah ahli perniagaan Jho Low itu ditolak oleh Speaker Dewan Rakyat, Tan Sri Pandikar Amin Mulia. 

Sebelum itu, akhbar Tages Anzeige  yang berpangkalan di Zurich, Selasa lalu melaporkan kerajaan Switzerland dibenarkan untuk menuntut keuntungan yang dijana secara haram.sebanyak CHF95 juta (RM400 juta) - wang dana berkaitan 1MDB yang dirampas daripada beberapa bank.

  

Akhbar itu juga memetik Menteri Kewangan, Ueli Maurer sebagai berkata, bahawa dana berkenaan telah disalurkan ke perbendaharaan persekutuan memandangkan tidak ada pihak yang menuntutnya.

Ada Ahli Parlimen Malaysia mempersoalkan Najib, apa tindakan kerajaan mengenai perkara ini? Berdiam diri sahaja?

Wang sebanyak RM400 juta itu banyak dan boleh dibelanjakan untuk faedah rakyat!

Kini rakyat bukan sekadar bingung dengan isu derma Tok Arab sebanyak RM2.6 bilion tetapi menuntut Najib berikan jawapan sejauh mana  RM42 bilion tidak hilang, sebaliknya ia memang hutang syarikat berkenaan.

Persoalannya, jika RM42 bilion itu hutang 1MDB, pasti  ada aset yang boleh ditunjuk atau diperjelas kepada rakyat. Tempat paling baik menjelaskan perkara itu ialah di Dewan Rakyat.

Dan jika menunjukkan  aset apakah nilainya  bersamaan dengan hutang RM42 bilion itu?

Pertanyaan Ahli Parlimen apakah benar  RM10 bilion hingga RM20 bilion wang 1MDB telah dibelanjakan? Jika ya, mana aset dan rekod perbelanjaannya?

Juga, benarkah daripada jumlah RM42 bilion ini, dakwaan DOJ bahawa pelbagai aset mewah dibeli menggunakan wang dicuri daripada 1MDB berjumlah AS$540 juta (RM2.3 bilion)?

Banyak lagi persoalan – sama ada yang benar atau ‘karut-marut’ perlu dijawab dan kerajaan BN/UMNO serta Najib perlu bertanggungjawab keepada institusi Parlimen untuk menegakkan keadilan untuk semua – pemerintah dan rakyat.

Isu tersalah bayar oleh 1MDB kepada syarikat yang tidak pernah wujud, jumlah yang perlu lagi dibayar kepada syarikat Abu Dhabi, apa jadi dengan laporan kewangan dan audit 1MDB serta Laporan Ketua Audit Negara mengenai 1MDB yang masih diklasifikasikan sebagai rahsia kerajaan akan tetap menjadi persoalan yang memerlukan jawapan.

Dan di manakah jawapan keada semua itu dibuat? Sudah pastinya di Parlimen.

Kini sedikit terlambat untuk menghapuskan  pendapat bahawa Jho Low sangat rapat dengan Najib selain individu paling laba daripada wang 1MDB yang dilarikan.

Najib dan kerajaan hanya dapat mensucikan diri melalui penafian di Dewan Rakyat dan masa masih ada untuk berbuat demikian sebelum Parlimen dibubarkan.

Jika Najib, kerajaan BN dan UMNO yakin dengan institusi Parlimen, lakukan segera sesuatu yang mampu menghapuskan persepsi rakyat dalam keadaan keburukan  1MDB sudah tidak boleh lagi dilindungi.

Bangkai gajah sudah tidak boleh lagi ditutup lagi dengan daun pokok kurma kerana 1MDB adalah bahan berita dunia, bukan sahaja di dunia Arab tetapi dari negara Timur – Hong Kong dan China sehinggalah ke selatan (New Zealand), utara (Switzerlanf) dan barat (Amerika Syarikat).

Di Singapura pula ia seolah-olah berita berkaitan rakyat dan bank negara berkenaan. Begitulah keadaan cerita dalam wayang kulit ini.

Sudah pasti Ahli Parlimen pembangkang tidak akan berpuas hati apabila Dewan Rakyat menolak hampir kesemua soalan yang diusulkan berhubung isu 1MDB pada persidangan yang bermula kelmarin.

Tindakan  terus mengelak daripada menjawab isu skandal 1MDB akan hanya menimbulan lebih banyak perspsi buruk kepada kerajaan dan BN/UMNO serta Najib.

Untuk menyelamatkan diri dan bimbang rakyat menolak pemerintah melalui PRU14,  jangan pula menuduh pembangkang membuat fitnah.

Menggendalikan fitnah bukan dengan berdiam diri, lari atau mengelak menjawab soalan. Sebaliknya jawab persoalan di tempat yang paling sesuai, iaitu Parlimen.

Ingat, penguatkuasa undang-undang antarabangsa sudah semakin hampir ke Malaysia.

Selepas tindakan terhadap individu dan penutupan beberapa bank di Singapura dan rampasan kapal mewah di perairan Indonesia, hanya masa akan menentukan bila pula tindakan terhadap mereka yang terbabit dengan skandal ini  di Malaysia.

Tunggulah aka nada mereka yang ‘bebas ketika ini’  akan menerima padahnya!

AZIZAN CATAT SEJARAH - 'MB WAYANG KULIT' PAS PERTAMA

PAS akan mencipta sejarah baru dalam pentadbiran dan politik Malaysia.

Menteri Besar Kedah, Datuk Seri Azizan Razak mentadbir negeri dengan dipantau Jawatankuasa Pemandu PAS?

Berat nih…Azizan tidak bebas dan dia bakal jadi ‘MB Wayang Kulit’ sahaja.

Kalau sudah fikir Azizan tidak layak atau tidak mahu lagi kepada beliau, jangan buat Menteri Besar yang disayangi rakyat Kedah, khususnya penyokong PAS seperti itu.

Hanya kerana menang-menang, PAS Pusat mahu mengorbankan Azizan dan menggembalikan kedua-dua exco yang sebelum ini menolak untuk dilantik semula dalam Exco Pentadbiran Negeri Kedah. Apakah ini cara pentadbiran yang baik?

Mungkin baik bagi PAS Pusat tetapi apakah PAS Pusat melakukan perkara ini kepada Menteri Besar Kelantan, Datuk Nik Aziz Nik Mat?

Rasanya kalau PAS Pusat buat di Kelantan, akan terangkat kopiah atau sarban Nik Aziz.

Apakah PAS Pusat akan melakukan demikian selepas ini?


Ini kerana PAS Pusat mengatakan di Kedah, ia akan menubuhkan Jawatankuasa Pemandu untuk bersama bertanggungjawab memantau serta memberi pandangan kepada pentadbiran negeri di bawah PAS.

Malah, jawatankuasa itu turut terlibat dengan negeri-negeri yang mana PAS juga turut terlibat dalam pentadbiran. Berani PAS nak nasihat Tan Sri Khalid Ibrahim dan Lim Guan Eng? Kenapa terjadi dengan pemecatan Datuk Dr Hasan Ali?

Bukankah kerana Dr Hasan cuba memainkan peranan sebagai wakil orang Islam dan kerajaan Selangor pimpinan PKR tidak setuju dengan cara itu?

Dan sejauh ini apakah nasihat PAS didengar?

Bagaimana dengan masalah judi di Selangor dan di Pulau Pinang? Setiausaha Agung PAS hari ini mengatakan parti itu menemui jalan penyelesaian terhadap kemelut yang berlaku di Kedah berhubung dengan pelantikan dua exco yang masih tertangguh.

Setiausaha Agung PAS, Datuk Mustafa Ali berkata, keputusan telah dibuat oleh Jawatankuasa PAS Pusat berhubung dengan perbincangan di Alor Setar sebelum ini. Melalui mesyuarat malam kelmarin, PAS Pusat memutuskan bahawa Azizan Razak akan meneruskan tugasnya seperti biasa sebagai Menteri Besar.

Selain itu, kedua-dua exco perlu kembali dalam Exco Pentadbiran Negeri Kedah. ," jelasnya ketika bercakap pada satu sidang media di Ibu Pejabat PAS di Kuala Lumpur, pagi ini.

Pertemuan malam kelmarin adalah antara Jawatankuasa Kerja PAS Pusat dengan Badan Perhubungan PAS Kedah dengan dipengerusikan sendiri Presiden PAS, Datuk Seri Tuan Guru Abdul Hadi Awang.

Ia berhubung isu Datuk Ir Phahrolrazi Zawawi dan Dr Ismail Salleh yang enggan dilantik semula sebagai Exco Kerajaan Negeri Kedah dan dilihat tidak selari dengan Menteri Besar.

Mustafa juga berkata, PAS Pusat akan menubuhkan Jawatankuasa Pemandu untuk bersama bertanggungjawab memantau serta memberi pandangan kepada pentadbiran negeri di bawah PAS, malah termasuk juga negeri-negeri yang mana PAS juga turut terlibat dalam pentadbiran.

Jika inilah keputusannya, hakikatnya cara ‘menang-memang’ ini tidak akan membawa PAS ke mana-mana.

Apakah Azizan yang dikenali tegas dan berterus terang itu sanggup diletakkan statusnya hanya “MB Wayang Kulit’?