MAAF ZAM – KAPAL NAJIB TIDAK AKAN TENGGELAM, KARAM

‘Kapal’ Najib tidak akan tenggelam. Andaian ZAM (Tan Sri Zainuddin Maidin) jauh tersasar!

Perdana Menteri Datuk Seri Najib Razak bukan calang-calang nakhoda. Dia nakhoda UMNO dan Barisan Nasional (BN).

Biarpun kini sedang dilanda badai dan taufan yang kuat, kapal yang dinakhodakan itu sama sekali tidak akan tenggelam.

Najib mempunyai ramai pembantu yang setia dan kuat. Ahli Majlis Tertinngi dan Ketua Bahagian UMNO bukan dilantik tetapi dipilih.

Bermakna mereka sudah melalui ujian dan berjaya.

Cumanya mereka ini bukan seperti Datuk Saifuddin Abdullah yang meninggalkan parti itu kerana kononnya tidak mahu ‘karam’ bersama.

Andaian bekas Menteri Penerangan itu  yang menjangkakan lebih ramai ahli UMNO akan menjejaki langkah Saifuddin TIDAK BENAR dan TIDAK AKAN BERLAKU.

ZAM seolah-olah melihat Saifuddin sebagai pemimpin besar. Atau ZAM cuba mempengaruhi pendapat awam untuk tinggalkan UMNO?

Ketika ini, kalaupun mereka bersuara menentang Najib tetapi mereka tidak mahu parti lawan memerintah negara ini.

Sebagai bekas Ketua Pengarang Utusan Malaysia, tidakkah ZAM membaca kenyataan pemimpin yang mengkritik Najib?

Mereka hanya tidak mahu Najib terus menjadi Perdana Menteri, bukan mahu UMNO dan BN kalah dalam pilihanraya umum ke 14 nanti. Itu saja.

Baca elok-elok kenyataan Tun Dr Mahathir Mohamad, Tengku Razaleigh Hamzah, Tan Sri Muhyiddin Yassin, Datuk Seri Shafie Afdal, waima Tan Sri Sanusi Junid!

Kata Sanusi yang juga bekas Setiausaha Agong UMNO, mereka mahu Najib berundur tetapi BN kekal memerintahnegara ini.

Selain itu, besar mana sangat pengaruh Saifuddin?

Saifuddin boleh memberikan pelbagai alasan kerana tinggalkan UMNO termasuk tidak puas hati dengan cara kerajaan mengendalikan skandal 1MDB.

Saifuddin juga berkata tindakannya keluar parti adalah disebabkan kerana tiada tindakan yang dikenakan terhadap Presiden UMNO Datuk Seri Najib Razak berhubung wang yang dideposit ke akaun peribadinya berjumlah RM2.6 bilion.

Selain itu, katanya,  dia mahu masuk BN pada 1986 tetapi tiada sistem yang terus boleh jadi ahli BN.”Jadi saya perlu masuk salah satu parti komponen dahulu. Sebab itu, saya dah beberapa kali menyuarakan seseorang itu boleh jadi ahli BN dan bukan parti komponen. Tetapi UMNO tetap berkeras mahu memakai sistem lama.”

Apakah UMNO perlu menukar sistem dan perlembagaannya hanya kerana memenuhi hasrat Saifuddin.

Katanya :"Hari ini politik tawar menawar contohnya seperti UMNO jaga Melayu, MCA jaga Cina dan MIC jaga India. Konfigurasi politik tersebut hanya sesuai pada masa tertentu.Tetapi masa sudah berubah. Mereka mahu politik yang lebih multiracial. Dalam konteks ini ada parti dalam BN cuba tetapi tidak berjaya.”

  

Baguslah jika beliau merasakan di luar UMNO dan BN boleh memperjuangkan cita-citanya. Selamat Maju Jaya.

Mungkin dia akan diberikan kedudukan atau apa-apa yang dicarinya.

Namun beliau patut dengar nasihat bekas menteri UMNO,  Datuk Zaid Ibrahim bahawa sebagai  ahli terbaru PKR Saifuddin perlu  mempelajari selok-belok menjadi seorang pembangkang tanpa terburu-buru.

Zaid yang telah berada bersama UMNO dan juga PKR menasihatkan bahawa ‘penghijrahan’ itu bukan persembahan rodeo.

Sebelum ini Saifuddin ‘bernafas’-  selepas kalah pilihan raya - mengetuai Gerakan Moderate Global sebuah badan keamanan dunia.

Bukankah badan itu diilhamkan oleh Najib ketika ucapannya pada sidang Pertubuhan Bangsa-bangsa Bersatu pada 2010?

Dengan kata lain, selama ini dia minta ‘nyawa politik’ atau mungkin menggadailan kehidupannya dengan UMNO dan Najib.

Kalau tidak kalah di Parlimen Temerloh dan mungkin kekal sebagai Timbalan Menteri, Saifuddin tidak akan mudah tinggalkan ‘nikmat’ yang dikecapinya selama ini.

Saifuddin bernasib baik dilantik jadi Timbalan Menteri tetapi nasibnya tidak baik kalah pilihan raya.

Lainlah kalau sebelum pilihan raya umum lalu dia tinggalkan UMNO, adalah sedikit ‘weight’ untuk dia mengatakan masih popular dalam UMNO.

Saya tidak mengatakan Saifuddin sebagai liabilitiseperti Setiausaha Agung UMNO, Datuk Seri Tengku Adnan Tengku Mansor, namun memang kadangkala ada menyusahkan UMNO.

Malah saya tidak bersetuju dengan bekas bos saya, Tengku Adnan yang menyifatkannya sebagai ‘sampah’ dalam UMNO. Mungkin ada yang baik disumbangkan oleh beliau.

Cumanya, gelihati bila membaca kenyataan ZAM bahawa "Saifuddin nampak pengaruh Najib semakin terhakis, jadi beliau melompat sebelum kapal tenggelam. Saya berpendapat lebih ramai akan melompat sebelum kapal UMNO karam,” katanya ketika dihubungi Malaysiakini.

Pendapat ini wajar disanggah. ZAM bermain dengan andaian apabila menyebut lebih ramai akan melompat sebelum kapal UMNO karam

Kenapa mesti melompat?

Kenapa tidak gantikan dengan nakhoda baru atau sama-sama menyelamatkan kapal daripada karam.

Selepas itu semua boleh runding. Buatlah keputusan terbaik untuk UMNO.

Laipun, dalam UMNO, mereka yang setia dan sanggup berjuang bukan perangai seperti Saifuddin.

Mereka setia kepada parti kerana jasa dan perjuangan UMNO. Bukan sangat kerana pemimpinnya.

Pemimpin datang dan pergi.

Kalau Najib tiada, orang lain ada. Syaratnya UMNO terus berbakti dan menjamin sokongan rakyat untuk menang pilihan raya.

Kata ZAM lagi tindakan Saifuddin meninggalkan UMNO memberi kesan lebih buruk kepada Najib berbanding UMNO.

Tidak sekali-kali. Tidak terguris pun Najib. Kalau tokoh lain yang berwibawa tinggalkan UMNO, mungkin juga tetapi tidak Saifuddin.

Menggunakan isu Saifuddin keluar UMNO untuk mengkritik Najib rasanya tidak kuat dan andaian yang sangat meleset.

Menurut Zainuddin, tindakan ahli beramai-ramai meninggalkan UMNO akan menjejaskan parti tetapi pada masa yang sama beliau yakin tindakan itu bakal menyaksikan mereka bersatu pada kemudian hari.

Hakikatnya, Saifuddin bukan Ketua UMNO Bahagian pun.

Hiraki dalam UMNO ialah, ia banyak bergantung kepada keputusan Ketua Bahagian dan Ahli Majlis Tertinggi UMNO sendiri. Mereka inilah yang menentukan sama ada mahu memecat atau mengekalkan Najib.

Yang lain semuanya ‘ikan bilis’ yang tidak mempunyai apa kuasa pun untuk melemahkan UMNO.

Pengikut UMNO sangat setia dengan pemimpinnya bak pepatah ‘Pantang Melayu Menderhaka’. Jadi? Maaflah ZAM, andaian anda untuk kali ini jauh tersasar!!!!

INTEGRITI PEMBANGKANG - BERAPA BANYAK WANG RAKYAT DIGUNAKAN UNTUK GAJI SAIFUDDIN?

"Agak2 berapa gaji aku Khalid nak bayar!!!" 

Kekalutan yang melanda kerajaan pembangkang - Selangor - kini semakin terserlah.

Malah persefahaman di kalangan parti komponen pembangkang semakin menimbulkan tanda tanya.

Isu yang terserlah menguji kerjasama antara mereka ialah mengenai jawatan Pegawai Perhubungan Politik Kerajaan Negeri Selangor (political laison).

Jawatan ini sudah pasti menggunakan wang kerajaan negeri dan jumahnya pasti berbaloi.

Dengan jawatan politik, sebagai orang penting parti di jawatan ini akan mendapat upah berbaloi kerana segalanya bergantung kepada Menteri Besar untuk menentukan jumlah upahnya.

Untungnya bagi orang ini kerana walaupun kalah padaa pilihan raya umum tetap menerima habuan dan menggunakan wang rakyat pulak tu. Bangga sangat!

Sejak diumumkan pelantikan Datuk Saifuddin Nasution sebagai pegawai berkenaan yang dipersoalkan oleh Azmin Ali dan beberapa pemimpin PKR sendiri, isu ini bagai mencabar Ketua Umum, Datuk Seri Anwar Ibrahim dan Menteri Besar, Tan Sri Khalid Ibrahim.

Pada Kongres Nasional PKR ke-9 bulan lalu, Anwar mengumumkan Saifuddin sebagai wakil Pegawai Perhubungan Politik kerajaan Selangor.

Kewujudan jawatan ini timbul selepas Menteri Besar, Tan Sri Abdul Khalid Ibrahim menyatakan keperluan pentadbiran Selangor untuk menempatkan seorang wakil di kalangan ahli politik PR bagi mengkoordinasi pentadbiran dan politik di Selangor.

Bagaimanapun selepas dua minggu selepas cadangan itu diusulkan, Majlis Pimpinan Negeri (MPN) Selangor membangkitkan isu keputusan melantik Saifuddin tidak dibincangkan dengan kepimpinan negeri terlebih dahulu.

Semalam Jawatankuasa Eksekutif Pusat (CEC) DAP turut mencadangkan Naib Pengerusi Kebangsaan DAP, Teresa Kok dilantik sebagai salah seorang pegawai perhubungan politik daripada DAP.

Setiausaha Agung DAP, Lim Guan Eng dalam satu kenyataan akhbarnya berkata, pelantikan Teresa adalah menyamai status dan syarat lantikan yang serupa dengan Saifuddin itu.

“Cadangan lantikan Teresa ini adalah bertujuan memastikan keseimbangan dan DAP adalah rakan kongsi sekata dalam Kerajaan Negeri PR.

Dalam hal ini, Pas juga seharusnya diberi kelayakan sama dengan mempuny seorang Pegawai Perhubungan Politik mewakili parti itu,” katanya.

Pas Selangor turut berminat deengan jawatan itu apabila mencadangkan bekas Ahli Parlimen Kuala Selangor, Dr Dzulkefly Ahmad sebagai Pegawai Perhubungan Politik di Pejabat Menteri Besar.

Pesuruhjaya Pas Selangor, Dr Abdul Rani Osman berkata, pelantikan tersebut dibuat selepas mendapat persetujuan parti dalam mesyuarat Pas Pusat dijalankan semalam.

Pelantikan Dzulkefly berdasarkan pengalaman beliau sebagai ‘orang lama’ dalam kancah politik di Selangor. Dzulkefly dissifatkan calon paling layak untuk memegang jawatan itu kerana sebelum ini beliau tahu mengenai apa berlaku di negeri ini.

“Kita dah bermesyuarat sebentar tadi dah memutuskan untuk mencadangkan Dzulkefly untuk memegang jawatan tersebut. Kita akan buat surat kepada Menteri Besar, Tan Sri Abdul Khalid Ibrahim esok (hari ini) berhubung perkara ini,” katanya semalam.

Amat nyata DAP dan PAS merasakan cadangan lantikan tersebut adalah bertujuan untuk memastikan keseimbangan kerana DAP adalah rakan kongsi sekata dalam Kerajaan Negeri Pakatan Rakyat. 

Abdul Rani turut mendedahkan Abdul Khalid pernah meminta Pas menyenaraikan calon bagi jawatan itu. Ia bagi memantapkan pentadbiran Kerajaan Negeri memandangkan kemenangan dikecap adalah hasil usaha ketiga-tiga parti.

“Baguslah biar wakil ketiga-tiga parti ada bagi melancarkan pentadbiran kerana ini kemenangan bersama. Malah Menteri Besar setuju supaya Pas menyerahkan nama,” katanya.

Jika dengan seorang penasihat, Khalid mungkin ‘penin’ untuk menentukan gaji Saifuddin, jika tambah dua lagi, berapa pula duit rakyat akan digunakan.

Kecuali Teresa Kok, yang dua itu kalah pilihan raya. Amat jelas jawatan ini habuan untuk seseorang yang kalah menggunakan wang rakyat. Malah kalau benar Teresa dilantik, dia akan mendapat upah tambahan dan pastinya turut menggunakan `wang rakyat'.

Pembangkang yang menggunakan integriti unuk memburuk-burukkan Barisan Nasional tetapi kenapa apaabila tiba giliran mereka, integriti dilihat dengan sebelah mata? A



pakah ini bermakna Khalid terpaksa menerima arahan Anwar walaupun tahu ia bertentangan dengan kehendak Sultan Selangor yang mahukan kerajaan Selangor berintegriti dan melaksanakan semua manifestonya?

GANGGU PEMBANGKANG - JANGAN SAMPAI ADA YANG DIBUNUH ATAU TERBUNUH...

Polis bertindaklah segera!

Kita amat yakin polis kita mampu mengenalpasti suspek yang cuba menganggu ceramah dan merosakkan kenderaan pembangkang.

Kalau terkena kepada pamerintah mungkin akan ada tuduhan ini sandiwara atau sengaja dibuat-buat!

Lebih jauh, Menteri Dalam Negeri, Datuk Seri Hishamuddin Hussein kini dicabar dengan kata-kata: "Adakah polis membenarkan kejadian seperti itu semata-mata untuk melindungi masa depan politik Menteri Dalam Negeri Hishammuddin Hussein di kawasannya Sembrong? Jika tidak, mengapa tidak mereka menghentikannya, atau mengapa tiada tangkapan dibuat? (Soalan ialah apakah tangkapan oleh polis macam tangkap ayam direban?)

Kita tidak mahu kerana hal-hal seperti ini akan menyebabkan UMNO dan Barisan Nasional (BN) disalahkan. Yang bersalah dakwa sahaja. Jangan kita dia dari mana, UMNO atau komponen BN.

Apa yang cuba digambarkan pembangkang sekarang ialah kerja merosakkan kenderaan serta mengugut itu dilakukan oleh penyokong kerajaan. Banteras mereka itu dan jangan jadikan ‘politik samseng’ bermaharajalela di negara ini. Malaysiakini menyiarkan beberapa insiden berikut yang jika tidak disiasat dan didakwa ‘penjahat-penjahat’ ini nama kerajaan dan polis akan tercemar.
 
Ini adalah apa yang dilaporkan Malaysiakini dan penyampai sumber ialah Setiausaha Agung PKR Datuk Saifuddin Nasution:

 1. Kereta Ketua Pembangkang Datuk Seri Anwar Ibrahim dilaporkan kemek dan rosak akibat terkena balingan batu dan didakwa ditendang sekumpulan lelaki yang dipercayai sebagai penyokong Umno semasa ceramahnya di kawasan Parlimen Sembrong, Johor malam semalam;

2. Ceramah Anwar pada jam 11.30 malam itu juga diganggu. Mereka juga didakwa membaling mercun di atas kepala anggota polis;

3. Penyokong Pakatan juga dilempar dengan mercun, telur dan botol. Selain itu, mereka juga dilontarkan dengan kata-kata kesat.

Kesimpulan Saifuddin - "samseng yang dibayar" itu berusia kira-kira 15-18 tahun dan mereka kemudiannya dikenal pasti oleh penduduk tempatan sebagai "orang Umno".

Selain itu, menurut laporan Malaysiakini itu, ceramah-ceramah pembangkang dan juga pro-Pakatan seringkali diganggu dan ia dipercayai sebahagian daripada taktik menakut-nakutkan masyarakat terutama dalam usaha menguasai sokongan orang Melayu.

 a. Pada 21 Januari lalu, perhimpunan NGO Asalkan Bukan Umno (ABU) di Jalan Kebun, Klang terpaksa dibatalkan apabila sekumpulan belia bermotosikal menyerbu majlis itu sehingga menyebabkan seorang peserta cedera.

b. Pada 11 Februari lalu pula, seramai 15 aktivis pelajar terpaksa diiringi polis bagi meninggalkan Kampung Idaman, juga di Klang apabila sekali lagi kumpulan remaja bermotosikal menggangu majlis mereka yang mahu menuntut kebebasan akademik. (Selain dewan tempat ceramah diselerakkan dan kerusi dipecahkan, kumpulan samseng itu juga membaling batu dan merosakkan sebuah kereta.)

 c. Ceramah Anwar di Felda Tun Ghafar di Alor Gajah, Melaka, pada petang 13 Februari lalu pula dicemari oleh kekecohan di antara penyokong PKR dan BN. (penyokong BN dikatakan tiba-tiba muncul dengan kira-kira 20 hingga 30 motosikal serta puluhan lagi kereta bagi mengganggu ceramah tersebut). Sejurus sebelum ceramah bermula, sekumpulan penyokong Umno didakwa telah menampar seorang lelaki ahli PKR yang cuba meletakkan bendera parti sebagai persiapan ceramah.

 d. Jumaat lalu, Anwar terpaksa membonceng motosikal berikutan banyak sekatan polis bagi menghalang rakyat mengikuti ceramahnya di Parlimen Pekan yang diwakili Perdana Menteri, Datuk Seri Mohd Najib Razak.

Kita menunggu pengumuman polis pada kadar segera mengenai gangguan-gangguan ini kerana setakat ini hanya kekecohan serta harta benda yang rosak.

Bagaimana jika ada perbalahan besar atau ada ahli politik yang terbunuh?

Jangan ambil perkara ini remeh kerana kematian bukan sahaja kemungkinan berlaku kerana dibunuh oleh pihak lawan.

Bagaimana kalau pembunuhan dilakukan dengan sengaja iaitu mengorbankan seseorang untuk menjamin kemenangan ramai? Atau juga kematian boleh diakibatkan oleh kesilapan ahli politik berkenaan yang menjanjikan berbagai tetapi akhirnya gagal ditunaikan dan ‘penaja’ naik geram dan membunuhnya?

Memang ini belum berlaku di Malaysia tetapi siapa boleh kata ia tidak akan berlaku?

Politik bukan sekadar pilihan raya tetapi politik juga membabitkan perkara-perkara yang seribu kemungkinan dan di luar jangka.

Dengan kata lain politik juga adalah sesuatu tindakan atau keputusan yang dibuat di luar kotak pemikiran rakyat kebanyakan tetapi mampu dilakukan oleh segelintir pemimpin yang tamakkan kuasa.

Jangan sampai keadaan sudah tersepit dengan UMNO dan kerajaan disalahkan, baru polis mahu bertindak!

Cegahlah sebelum keadaan menjadi lebih buruk!

‘BUSUNG & NANAH BUSUK’ DALAM PEMILIHAN LANGSUNG PKR

Kekecohan yang berlaku pada mesyuarat agung cabang Parti Keadilan Rakyat (PKR) dianggap kecil oleh beberapa pemimpin parti itu yang bersikap defensif dan mahu menutup kelemahan diri.

Namun yang nyata Setiausaha Agung PKR Saifuddin Nasution mengakui bahawa mesyuarat agung bagi tujuh cabang PKR terpaksa ditangguhkan ekoran berlaku perbuatan vandalisme serta masalah teknikal.

Biarpun pakatan pembangkang cuba ‘bersendiwara’ dan seboleh-bolehnya menutup kejadian sedemikian dengan menganggap kekecohan pada pemilihan cabang PKR Ahad lepas sebagai perkara kecil, persepsi orang ramai terhadap perkara itu jangan dilihat perkara kecil.

Yang nyata ia tidak baik kepada imej parti yang selama ini pemimpin PKR menuding jari kononnya pemilihan UMNO tidak bersih dan sering berdepan masalah.

Juga, kepercayaan dan harapan yang ada pada rakyat mengenai PKR telah tercalar.

Saifuddin boleh mengatakan antara sebab kekecohan dan penangguhan kerana faktor teknikal dan keghairahan luar biasa di kalangan anggota parti untuk mengambil bahagian aktif dalam proses pemilihan parti.

Benar sistem pemilihan langsung diperkenalkan tahun ini berbanding pada 2004 dan 2007 tetapi dengan cakap-cakap meningggi dan angkuh bahawa PKR parti yang perjuangkan ‘keadilan’ dan penuh demokrasi tetapi sebaliknya yang berlaku membawa igauan buruk kepada kenyataan sedemikian.

Dengan mendakwa terdapat perbuatan provokasi oleh kalangan tertentu dari bukan anggota parti yang mahu menimbulkan kekacauan dan memburukkan imej parti bagaikan mahu ‘menutup pekong di dada’ sedangkan busung dan nanah busuk sudah mula mengalir dan dapat dilihat dengan jelas.

Baca apa pendapat pemerhati mengenai perkara ini.

PKR: Apa Tersirat Disebalik Kekecohan?

(Bernama, 27 Sept 2020)

Kekecohan yang tercetus pada pemilihan beberapa cabang PKR pada Ahad lepas merupakan satu daripada contoh atau petanda perebutan kuasa dan jawatan dalam parti di antara kumpulan perintis "reformasi" dan mereka yang menyertai parti selepas pilihan raya umum 2008, menurut penganalisis politik.

Mereka berpendapat konflik di antara dua kumpulan itu semakin ketara akhir-akhir ini, khususnya apabila mereka yang menyertai parti selepas pilihan raya umum Mac 2008, mula mensasarkan jawatan dalam parti.

"Kecuali pucuk pimpinan dapat membendungnya, tampaknya mereka bersaing untuk merebut jawatan dengan personaliti tertentu terlibat. Walaupun parti mempunyai 400,000 anggota, kalangan atas pagar mengikuti perkembangan ini dengan dekat," kata Dr Sivamurugan Pandian,penganalisis politik di Universiti Sains Malaysia.

Katanya pengundi atas pagar mengikuti perkembangan itu untuk menilai tahap kematangan pemimpin parti dan mereka mungkin akan membuat penilaian dari situ sebelum mengundi pada pilihan raya umum akan datang.

"Rakyat memantau perkembangan ini secara dekat kerana mahu tahu apa yang mereka ini rebutkan? (Adakah) untuk rakyat (amnya) atau untuk memperkukuhkan kuasa orang tertentu dalam parti," katanya.

Dr Sivamurugan berkata kedudukan dalam parti amat penting bagi sesetengah pemimpin untuk jaminan dicalonkan untuk bertanding dalam pilihan raya umum akan datang.

"Masalah itu sebenarnya lebih parah. Hampir separuh daripada pemilihan cabang membabitkan pertandingan antara dua kumpulan. Ini baru pemilihan peringkat pertama iaitu memilih Ketua Cabang. Apa akan berlaku apabila mereka membuat pemilihan kepimpinan peringkat kebangsaan bulan depan," katanya.

Seorang lagi penganalisis politik, Prof James Chin dari Monash University berpendapat pertandingan sengit dalam pemilihan cabang PKR disebabkan hakikat mereka mahu memegang jawatan bagi menjamin pencalonan pada pilihan raya umum akan datang.

"Bagaimanapun, ini bukan satu masalah kerana ia merupakan sebahagian daripada proses pembelajaran. Ini merupakan kali pertama mereka melakukannya (pemilihan parti secara langsung)," katanya.

Tetapi bagi penganalisis politik dan bekas ahli politik James Wong, apa yang berlaku semasa pemilihan cabang PKR itu akan memberikan gambaran kurang baik kepada pengundi yang bersikap berkecuali.

"Semasa tempoh berkempen, sudah terdapat petanda yang pemimpinnya terlalu terlibat dalam polemik peribadi. Ramai orang mengharapkan PKR bersikap baik, Pertandingan adalah pertandingan dan bukannya peribadi," katanya.

Wong menjelaskan sebelum pilihan raya umum lepas, wujud jangkaan tinggi bahawa pembangkang mempunyai "moral alternatif" untuk menjadi lebih baik daripada Barisan Nasional (BN) dan atas sebab itu pakatan PKR-DAP-PAS atau Pakatan Rakyat (PR) berjaya menafikan majoriti dua pertiga BN di Parlimen.

"PKR selama ini memberikan tanggapan kepada rakyat yang mereka adalah "moral alternatif". Kini anda (PKR) menjadi sepertimana MIC dan MCA sebelum ini, membaling kerusi dan sebagainya," katanya.

Setiausaha Agung PKR Saifuddin Nasution hari ini berkata mesyuarat agung bagi tujuh cabang PKR terpaksa ditangguhkan ekoran berlaku perbuatan vandalisme serta masalah teknikal.

Beliau berkata laporan awal mendapati penangguhan itu disebabkan faktor teknikal dan keghairahan luar biasa di kalangan anggota parti untuk mengambil bahagian aktif dalam proses pemilihan parti yang memperkenalkan sistem pemilihan langsung tahun ini berbanding pada 2004 dan 2007. Mereka turut mendakwa bahawa terdapat perbuatan provokasi oleh kalangan tertentu dari bukan anggota parti yang mahu menimbulkan kekacauan dan memburukkan imej parti.

Lagipun, katanya daripada 166 cabang, 159 atau 96 peratus telah selesai mengadakan mesyuarat agung dan 39 lagi cabang akan selesai bermesyuarat menjelang hujung minggu ini.

Wong berkata, walaupun pakatan pembangkang mungkin menganggap kekecohan yang berlaku pada pemilihan cabang PKR Ahad lepas sebagai perkara kecil, tetapi mereka masih perlu mengambil kira persepsi orang ramai terhadap perkara itu.

"Walaupun perkara itu kecil, ia masih tidak baik. Harapan yang ada pada rakyat kini telah tercalar. Jika mereka memandang mudah perkara itu, BN akan mendapat faedah daripadanya pada pilihan raya umum akan datang," katanya.