The Unspinners - MASALAH UTAMA DI KABINET, IBU PEJABAT, PENASIHAT DAN GLC..

Ada dua tulisan The Unspinners (ini dan ini) sebagai reaksi terhadap tulisan saya bertajuk 'TUKAR MB - KENAPA MELATAH & PALITKAN NAJIB DALAM ISU CALON PRU-13 T'GANU?'(23 April 2014).

Terima kasih kerana memberikan reaksi yang saya anggap menarik dan polimik berguna dalam memperkatakan politik Terengganu dan kedudukan Datuk Seri Ahmad Said (bekas Bos saya).

Saya hormati pandangan rakan blogger yang jauh mendahului blog saya dari segi ulasan dan jumlah penjenguknya.

Saya lebih berminat dengan ulasan pertama beliau bertajuk 'Masalah Utama Bukan Di Negeri, Tapi Di Kabinet, Ibu Pejabat, Penasihat Dan GLC' yang saya perturunkan di sini:

 

Rakyat Malaysia di SINI seolah-olah menegur The Unspinners kerana mendahului Dato Najib dalam menuntut dikekalkan Dato Ahmad Said.

Mungkin ada tujuan tersirat yang lain. Namun perlu difahamkan bahawa Unspinners bukan mahu mendahului Dato Najib tapi hanya memainkan peranan dalam demokrasi dan keterbukaan bersuara yang diamaklakan Perdana Menteri.

Seperti yang sering diulangnya, government does not know everything.

Maka baik kerajaan mahu pun pucuk kepimpinan perlu mendengar suara orang biasa supaya tindak tanduk kerajaan dan kepimpinan tepat, diterima bawah dan bukan keputusan yang berdasarkan tujuan dan membawa impak yang salah.

Jika penambah baikan yang mahu dicapai, kita harus berlaku ikhlas dan hadapai kebenaran dengan hati terbuka.

Menghukum Ahmad Said di atas sesuatu yang bukan dia penyebabnya adaah salah. Menuduhnya melakukan sesuatu yang bukan dia yang mulakan pun salah.

Banyak pihak menganggap dan menuduh Ahmad Said yang mengatur rampasan kuasa dan menikam belakang mantan Menteri Besar Dato Idris Jusoh untuk dilanik DYMM Sultan Terengganu menjadi Menteri Besar.

Anggapan sedemikian amat jelas sekali meleret.

Ahmad Said adalah pilihan Sultan dan Tuanku sendiri yang memanggil Ahmad Said untuk datang mengadap dan nyatakan hasrat mahukan Ahmad Said menjadi Menteri besar ketika itu.

Tak payah nak dengar suara-suara kedai kopi yang penuh konspirasi. Orang yang dikerah membawa Ahmad Said ke istana sendiri yang menghubung Unspinners untuk menjelaskan.

Kini Dato Idris Jusoh menerima realiti itu di atas tindak tanduknya dan antara kedua-dua mereka sudah tidak ada buruk sangka.

Ketika PRK Kuala Besut, Ahmad Said merelakan Idris Jusoh dilantik Pengarah dan dia turun dengan sedia untuk berkempen bersama.

Tidak perlu ada lagi perseteruaan dalam mempertahankan Terengganu. Nampaknya Idris Jusoh pun sudah berperanan di pusat dalam Kementeriaan yang amat penting. Dia juga ada peranan dalam war room parti.

Malah Idris Jusoh pun bagai tidak berminat lagi dengan politik tempatan Terengganu apabila dia tidak lagi bertanding sebagai ketua Bahagian.
 

Sebarang keputusan Dato Najib harus ingat bahawa dari segi transformasi mahu polisi yang lebih menjurus kepada merakyatkan ekonomi, Ahmad Said lebih jauh ke hadapan dalam menghayati falsafah pembangunan sedemikian.

Tiada negeri lain yang begitu fokus, prihatin dan melengkapi dalam hal kebajikan rakyat dan kemajuan modal insan seperti dilakukan di Terengganu.

Kalau dibenarkan calun yang winnable kepada rakyat bertanding, sepatutnya BN boleh pukul habis Terengganu.

Jawatankausa penasihat tertentu dalam parti tidak berpijak dibumi nyata yang telah masuk campur dan mengubah sesuka hati.

Ianya banyak menjejaskan negeri-negeri seperti Terengganu, Pahang, Selangor dan Perak.

Malah tuduhan yang mengatakan Ahmad Said letak orang dia untuk cantas orang Derih pun tak betul kerana bukan Ahmad Said yang putuskan senarai calun.

Jika ada anggapan demikian, maknanya orang dipusat yang mahu cantas orang Derih.

Untuk Dato Najib mahu menambah baikkan BN, sebenarnya lebih elok dimulakan di peringkat kabinet dan ibu pejabat UMNO serta pasukan Penasihat PM sendiri.

Baca Apanama SINI

Banyak Menteri-Menteri yang tidak berfungsi dan agak lewa dalam tanggungjawab mereka.

Rata-rata rakyat mahu lihat PM tukar mereka-mereka seperti Dato Hasan Malek. Dato Shahidan Kassim lebih menembak kaki sendiri dari menempis serangan pembangkang di Parlimen.

Dato Shaberry Cheek pun tidak kelihatan efektif dan RTM lagi kerap menyiarkan salah nama, dan jawatan Menteri.

Polisi yang dijana oleh Dato Idris jala dan PEMANDU hanya membuat rakyat marah dan benci kerajaan dari menghargai dan menghormati parti.

Di peringkat ibupejabat, ada pemegang jawatan penting yang hebuh kini dikatakan lebih mengisi poket sendiri dengan kontrak-kontrak persediaan PRK dari memantapkan parti untuk berhadapan pembangkang.

Parti kini kelihatan lesu dan tak tersusun.

Akibat terlalu banyak birokrasi dan kepentingan tertentu, gerak kerja politik di peringkat bahagian dan cawangan terjejas. Gambar hiasan dari kejadian terkini.

Tahap perkhidmatan parti tidak seperti dulu malah membuat orang ramai mengangggap parti tidak prihatin dengan masaalah rakyat dan hanya menambahkan marah baik penyokong mahupun orang ramai kepada parti.

Terlampau ramai Penasihat dan Ketua-Ketua GLC yang tidak berpijak dibumi nyata dan melakukan tindak tanduk yang terus menghilangkan keyakinan dan sokongan penyokong yang ada pada parti..

Belum cakap lagi atas pagar yang bertambah membenci parti.

Pada kami bukan kepentingan apa melainkan mahu melihat juga anak rakyat marhaen yang bapa hanya panjat kelapa kumpul ayer nyiur pun boeh jadi pemimpin agar hasrat dan harapan rakyat di bawah juga dapat sampai ke telinga pucuk kepimpinan.

Takkan kepimpinan hanya monopoli anak aristokrat dan orang kaya saja?

Penyokong pembangkang langsung tiada usaha dan keupayaan untuk ditarik dan dipujuk kembali. Ikan usuk dari kepala dan bukan dari ekor. Pereyulkan dulu di atas, barulah cuba membaiki di bawah. Jangan pula tersalah baiki yang sedang elok hingga akhirnya seperti tikus membaiki labu.

Sekali lagi terima kasih The Unspinners!

TUKAR MB - KENAPA MELATAH & PALITKAN NAJIB DALAM ISU CALON PRU-13 T'GANU?

"Isunya ialah Najib (Datuk Seri Mohd Najib Razak) belum berkata apa-apa mengenai andaian atau spekulasi oleh Awang Selamat dan kolumnis itu pun tidak menyebut secara khusus Ahmad Said. Persoalan ialah kenapakah ada blog dan laman web yang bercakap mempertahankan Ahmad Said?"

Kebanyakan persoalan yang ditimbulkan beberapa blog memperkatakan mengenai perkhabaran bahawa Ahmad Said akan digugurkan berkisar sekitar isu kemerosotan keputusan Pilihanraya Umum ke 13 yang diadakan pada Mei 2013.

Kedatangan tarikh 11 Mei 2014 yang menggenapkan setahun Ahmad Said menjadi Menteri Besar penggal kedua bagaikan sesuatu yang menakutkan kepada banyak pihak, terutmanya penyokong kuat dan yang rapat dengannya.

Tarikh itu seolah-olah suatu mala petaka bagi Ahmad Said, apalagi selepas adanya spekulasi oleh Awang Selamat melalui Mingguan Malaysia, Ahad lalu.

Lebih membimbangkan pihak tertentu yang mahukan Ahmad Said kekal sebagai Menteri Besar ialah adanya cakap-cakap bahawa Ahmad Said pernah menandatangani satu surat kononnya ‘surat meletakkan jawatan dengan tarikh terbuka’ yang boleh diisikan tarikh pada bila-bila masa.

Ia mungkin benar, mungkin tidak. Atau mungkin khabar angina semata-mata!

Dalam mengulas isu penggantian Menteri Besar ini, ada blog yang menimbulkan isu pemilihan calon pada pilihan raya umum ke-13 lalu.

Menurut mereka, Ahmad Said yang dikatakan tidak berkuasa 100 peratus terhadap nama calon yang bertanding pada PRU lalu.

The Selangor Chronicle misalnya menyebut: “Senarai nama-nama calon PRU-13 Terengganu akhirnya menunjukkan bahawa percaturan di Terengganu sebenarnya lebih merugikan berbanding keinginan untuk menguasai negeri tersebut. Perubahan pada saat-saat akhir dan ketiadaan kuasa pada Menteri Besar Terengganu yang merupakan Pengerusi Perhubungan Negeri, menunjukkan bahawa ada pihak yang masih bercita-cita untuk menjadi Menteri Besar negeri itu.

Pertelingkahan itu masih berpanjangan sehingga sekarang. Individu berkenaan menggunakan kesempatannya rapat dengan Perdana Menteri untuk 'memberi nasihat' tentang penyingkiran Mat Said yang dikatakan tidak mampu menyatukan UMNO Terengganu.”

Cakap-cakap seperti ini yang menuding kepada seseorang, selain seolah-olah Perdana Menteri, Datuk Seri Mohd Najib Razak begitu lemah dan berpandukan nasihat seorang individu adalah ‘tidak menggambarkan keadaan sebenar’.

The Unspinners pula menyebut, ketika Ahmad Said bertemu Najib  untuk bincang senarai calon, dia dikatakan membawa calon yang mana telah dijalankan survey dan risikan latarbelakang.

Sebaik sebalik sahaja dia masuk (masuk di mana?), Ahmad Said diberitahu ‘senarai Terengganu tak perlu nak bincang dan sudah siap’.

Maka Ahmad Said tidak dapat buat apa-apa dan pertemuan itu memakan masa 15 minit saja

 “Jika Ahmad Said mahu dikambing hitamkan, ianya satu ketidak adilan kerana bukan dia yang patut dipersalahkan hingga majoriti Terengganu hanya tinggal dua kerusi…” demikian kata blog berkenaan.

Rasional yang diperkatakan The Unspinners itu berasaskan bahawa cadangan calon yang bertanding di Terengganu itu pastinya datang daripada seseorang yang telah menasihati Perdana Menteri dan bukan Perdana Menteri sendiri.

“Harus diingat bahawa PM yang membuat keputusan tentang senarai calon dan bukan Ahmad Said atau Penasihat,” kata The Unspinners.

Malah laman TerengganuToday yang dikenal pasti sebagai laman yang ada kaitan langsung dengan pemimpin tertentu di Terengganu memetik sepenuhnya tulisan The Unspinners mengatakan ‘tindakan menyingkir Ahmad Said kerana keputusan piihanraya umum pun tidak bijak kerana pihak yang mengetahui tahu bahawa salahnya adalah PM dan akan timbul desas desus kata PM pun patut diguguran kerana tidak dapat 2/3 Parlimen dan kekalahan Selangor lebih teruk”.

Kenyataan itu bersifat amaran terhadap Perdana Menteri dengan mengatakan, “ yang buat silap bukan Ahmad Said dan jangan pula Menteri Besar Terengganu dipersalahkan”.

Isunya ialah Najib belum berkata apa-apa dan andaian atau spekulasi oleh Awang Selamat pun tidak menyebut secara khusus nama Ahmad Said. Persoalan ialah kenapakah blog-blog berkenaan bercakap mempertahankan Ahmad Said? 

 

Berkaitan isu calon ini yang andaiannya dibuat secara pukal, baik diteliti secara satu persatu kawasan-kawasan yang kalah, apakah ia kerana Najib.

Pertama – Kuala Terengganu – Parlimen ditandingi Mohd Zuber Embong, DUN Ladang, Datuk Wan Ahmad Farid Wan Salleh, DUN Batu Buruk oleh Datuk Mat Jusoh, DUN Bandar oleh penyandang, Toh Chin Yau dan DUN Wakaf Mempelam, Wan Mahyuddin Wan Ngah.

Kedua – Dungun – Parlimen ditandingi oleh Datuk Rosli Mat Hassan, Bukit Besi oleh Roslee Daud, Ajil oleh Ghazali Taib, Rantau Abang oleh penyandang Datuk Za’aba Mohd Adib, Paka oleh Mautulidi Mat Jusoh dan Sura, Zakaria Ali.

Ketiga – Marang - Parlimen oleh Datuk Yahya Khatib, DUN Pengkalan Berangan oleh Abdul Latif Awang, DUN Alor Limbat oleh penyandang, Alias Abdullah, DUN Rhu Rendang oleh Nik Dir Wan Ku dan DUN Bukit Payung, Zaidi Muda.

Keempat - Kuala Nerus – Datuk Nasir Ibrahim Fikri mempertahankan kerusi Perlimen,DUN Bukit Tunggal Ismail Nik, Ahmad Razif Abdul Rahman mempertahankan DUN Seberang Takir, DUN Tepuh Ramli Nuh serta DUN Teluk Pasu, Datuk Abdul Rahin Mohd Said sebagai penyandang.

Kelima - Kuala Berang – Parlimen oleh Datuk Jailani Johari (kanan), DUN Telemong oleh penyandang Rozi Mamat, DUN Kuala Berang oleh penyandang Tengku Putera Tengku Awang dan DUN Manir oleh Yusuf Awang Hitam.

Keenam - Kemaman – Yang berubah hanya di Cukai apabila Datuk Mohd Awang Tera digantikan dengan Datuk Wan Mohd Nizam Wan Abdul Hamid, sebaliknya kalah.

Ketujuh -  Setiu - Semula calon dikatakan ditentukan oleh Ketua Bahagian dan semuanya menang, termasuk calon Ahli Parlimen iaitu Che Mohamad Zulkifly Jusoh yang kalau mahu dikatakan ‘orang Najib’ pun kita boleh terima.

Calon pilihan Najib yang kesemuanya muka baru, kecuali bekas Ahli Parlimen Datuk Mohd Jidin Shafie (kiri) yang bertanding di DUN Permaisuri, semuanya menang.

Kelapan - Besut - Semua calon adalah orang Datuk Seri Idris Jusoh yang dipersetujui Najib , termasuk Allahyarham Dr Abdul Rahman Mokhtar di DUN Kuala Besut, Pehemi Yusof (DUN Jerteh) (kanan), Nawi Mohamad penyandang di DUN Hulu Besut dan di DUN Kota Putera, Mohd Mahdi Musa, semuanya menang. Idris menang di Parlimen.

Jika dilihat kepada warna biru di atas iaitu calon yang boleh dianggap sebagai calon Najib, berapakah yang kalah? Tidakkah calon pilihan Najib di Besut, Setiu dan Hulu Terengganu semuanya menang?

Sementara calon pilihan Perhubungan UMNO Terengganu (bertanda merah) semuanya kalah, kecuali Roslee Daud, Ghazali Taib dan Abdul Latiff Awang.

Sementara calon tajaan Perhubungan UMNO Terengganu yang mempertahankan jawatan yang menang selain yang kalah di DUN Rantau Abang, DUN Tepoh, DUN Alor Limbat dan DUN Tepuh ialah di DUN Seberang Takir, Kemasik, Ayer Puteh, Telemong dan Kuala Berang.

Jadi kalau mahu membuat andaian mengenai pemilihan calon yang dikatakan ada campur tangan daripada Najib yang dikatakan sebab kalah, rasanya tidak logik sama sekali.

Janganlah mudah untuk menyalahkan Perdana Menteri dalam isu pemilihan calon ini kerana ada calon pilihan Perhubungan UMNO Terengganu yang dicadangkan oleh Ketua Bahagian yang boleh dianggap sudah ‘expired’ pun tetap bertanding. Salah Najib juga?

Sementara ada kawasan yang dicampurtangan oleh Ketua Bahagian dan dipersetujui oleh Perhubungan UMNO Terengganu termasuk di Parlimen mengalami kekalahan. Kesilapan percaturan sebegini pun mahu disalahkan kepada Najib?

Kita berharap Perhubungan UMNO Terengganu kena belajar mengambil tanggungjawab dan bersedia mengatakan kelemahan mereka.

Malah kekalahan di begitu banyak kawasan sepatutnya menyebabkan beberapa orang penting yang menjalankan survey, kajian strategic atau yang bertanggungjawab mencadangkan calon agar  menerima hakikat dan mengundurkan diri. Mereka adalah panglima kalah perang. Di Jepun pasti sudah ada yang bunuh diri!

Ini tidak, kesalahan sendiri seolah-olah diletakkan di bahu Perdana Menteri.

Jika ada teori mengatakan Kelantan yang hampir kalah pada pilihan raya pada 2004 tidak pun mendesak Datuk Nik Abdul Aziz meletakkan jawatan, ia adalah dangkal.

Kekuatan UMNO yang tiba-tiba memuncak di Kelantan pada 2004 adalah kerana faktor penerimaan Tun Abdullah Ahmad Badawi sebagai Perdana Menteri baru. Ia diluar kawalan Nik Aziz dan penasihatnya, termasuk Datuk Husam Musa.

Namun, PAS bangkit semula pada 2008 dan tidak memandang belakang lagi selepas itu.

Di Terengganu, kemerosotan undi kepada Barisan Nasional lebih kepada ‘kemusnahan yang diakibatkan oleh faktor ‘Terengganu Darul Runtuh’; kebijaksanaan pembangkang menggunakan media baru; pemilihan dan pertukaran calon oleh Perhubungan UMNO Terengganu; selain sikap sesetengah rakyat yang tidak menghargai jasa dan kebaikan yang diperkenalkan oleh Ahmad Said.

Dengan kata lain, semua sudah diberikan kepada rakyat. Jika mereka menolak apa yang boleh dilakukan seterusnya?

Bagi mereka pemberian dan dana yang disediakan oleh kerajaan negeri dilihat sebagai ‘tugas sesebuah kerajaan’ bukannya ‘kesedaran, keikhlasan dan kesungguhan Ahmad Said untuk membantu rakyat yang memerlukan’.

Selain itu pengaruh kakitangan kerajaan, pekerja di GLC seperti Petronas, guru dan penjawat awam lain turut membantu PAS menang dengan lebih baik berbanding PRU ke-12 pada 2008.

Jadi tidak adillah untuk menyalah Najib dalam isu pemilihan calon kerana kebanyakan calon yang kalah, sama ada calon baru atau yang bertanding lagi (sudah kalah pada PRU-12) adalah dipilih oleh Perhubungan UMNO Terengganu.

Sepatutnya, jangan ada perbuatan ‘baling batu sembunyi tangan’ dan jangan main politik ‘mulut manis, jubor masam’ dengan Najib kerana Najib pastinya ada fakta-fakta tertentu dalam memperkatakan politik Terengganu.

Saya memuji sikap Ahmad Said yang tidak mahu ‘mengambil pusing’ dan melayani sebarang khabar angin serta dakwaan yang hangat diperkatakan mengenai peralihan kuasa pucuk pimpinan negeri Terengganu.

“Saya tidak mahu komen. Itu tulisan di blog. Macam-macam berlaku. Saya pun tidak tahu. Tiada komen. Itu sahaja yang boleh saya kata. Nak kata macam mana. Kita kan 17-15, kita kena tumpukan persiapan untuk pilihan raya akan datang dan bukan bercakap soal-soal itu,” katanya pada sidang media sempena Majlis Ucaptama Halatuju dan Pelan Tindakan Negeri, di Wisma Darul Iman, Kuala Terengganu, semalam.

Tindakan Ahmad Said itu tepat kerana sejauh ini tiada rujukan khusus kepada beliau dan hanya mereeka yang takut tidak tentu pasal mungkin ‘meminta blog-blog tertentu’ cuba mempertahankan Ahmad Said.

Hakikatnya, Ahmad Said tidak perlu dipertahankan.

Ini kerana rekod pekhidmatan dan jasanya kepada UMNO dan pembangunan Terengganu adalah suatu transformasi dalam pelbagai bidang perlu diakui oleh kepimpinan Pusat, hatta Najib sendiri!

GANTI 2 MB – AWANG SELAMAT HANYA MEMBUAT SPEKULASI?

Saya fikir kolumnis Mingguan Malaysia, Awang Selamat tahu siapa Menteri Besar yang akan ditukarkan.

Beliau tidak menyebut secara khusus mungkin kerana dua sebab.

Pertama, menghormati Perdana Menteri dan kedua, tidak mahu mendahului pengumuman oleh Pengerusi Barisan Nasional (BN) dan Presiden UMNO.

Maksudnya, sebarang pengumuman seperti ini perlu dibuat oleh Perdana Menteri sendiri, walaupun selalunya jurnalis tahu mengenai sesuatu perkara.

Saya berpengalaman ketika menjadi wartawan Berita Harian, mengetahui Datuk Musa Hitam (Tan Sri) pada 1980-an akan meletakkan jawatan tetapi tidak beliau iaitu Shahrir Samad untuk memperkatakanya.

Seharian saya menunggu Shahrir di rumahnya (ketika itu di Petaling Jaya, tidak jauh dari pintu belakang Universiti Malaya) untuk mendapatkan pengesahan (dulu tidak ada handphone dan panggilan melalui telefon biasa tidak dilayan).

Menerusi ruangan pojoknya, Bisik-Bisik Awang Selamat, kolumnis itu mendakwa pentadbiran UMNO-Barisan (BN) yang ditadbir oleh Datuk Seri Najib Tun Razak bakal membuat pertukaran dua menteri besar tidak lama lagi.

Walaupun tidak menyebut bila, ada sumber mmengatakan majlis angkat sumpah Menteri Besar baru itu dijangka pada 11 Mei depan, iaitu cukup setahun tempoh pilihan raya umum ke-13 (PRU-13) lalu.

Malah, menurut sumber itu, dua menteri besar yang dikaitkan dengan isu ini sebenarnya sudahpun diketahui oleh pihak-pihak tertentu dan tuan diri menteri besar berkenaan.

Dikatakan….saya ulangi dikatakan, kedua-dua Menteri Besar tersebut ada menandatangani satu dokumen seperti surat perjanjian.

Perjanjian mengenai apa tidak diketahui tetapi dikaitkan dengan jawatan yang dipegang oleh dua menteri berkenaan.

Dikatakan juga…surat itu ditandatangani oleh dua menteri besar berkenaan. Awang Selamat bermain selamat apabila dalam kolumnya itu, tidak menamakan menteri besar mana dan dari negeri mana yang dimaksudkan.

"Khabarnya dua menteri besar bakal digantikan tidak lama lagi. Spekulasi mengenainya mulai bertiup bagai sepoi angin petang di pesisiran pantai.

"Tidak perlulah Awang sebut siapa menteri besar berkenaan pada peringkat ini, biarlah ia terus menjadi desas-desus," tulis Awang Selamat sepertimana yang disiarkan Mingguan Malaysia semalam.

Kolum yang menjadi tarikan ramai pembaca itu sudah pasti turut mengundang akhbar dalam talian seperti Malaysiakini serta blog-blog terkenal turut menyiarkan berita itu.

SinarHarian Online, memetik ulasan Awang Selamat itu dengan tajuk “Dua menteri besar bakal ditukar?”

Menurut blog kedahkekl pula, perkara ini juga tersebar hingga ke kedai-kedai kopi dan warung-warung nasi lemak tepi jalan. Tak terkecuali di media sosial. Dalam perbincangan diantara nada serius dan tak berapa nak serius, hanya 4 nama Menteri Besar yang naik. Adnan Yaakub, Md Said, Mat Hassan dan Zambry. Tak dengar pulak nama Mukhriz, Azlan, Khalid dan lain-lain MB. Menurut blog berkenaan,

“Pelbagailah hujah yang Mc dengar dari pakar-pakar politik tanah air samaada di kedai kopi atau di facebook yang menghalalkan 4 menteri besar ini ditukar. Namun, bagi Mc MB Negeri Sembilan Mat Hassan dah menjalankan tugasnya dengan bagus. Beliau memang tegas, tetapi itu perkara wajib tugas sebagai ketua dinegeri. Hanya satu kaum saja yang tak suka Mat Hassan, kaum yang tak undi BN masa PRU ke 13 yang lepas.”

Cerita nak tukar MB ini pernah bertiup kencang sebelum PRU-13 lalu apabila ada pihak mengatakan Tiga Menteri Besar dan seorang Ketua Menteri akan di ganti dalam sehari dua.

Pada 29 Oktober 2012, sebuah blog mengatakan sumber yang rapat dengan timbalan perdana menteri, Muhyiddin Yassin memaklumkan, perdana menteri, Najib Razak akan mengadakan satu pertemuan rahsia antara semua pakar strategisnya dalam beberapa hari akan datang.

Agenda pertemuan yang akan dibincangkan adalah pertukaran beberapa menteri besar dan ketua menteri yang tidak sehaulan dengan Najib Razak.

Antara nama-nama yang akan bertukar antaranya menteri besar Terengganu, Ahmad Said, menteri besar Perak, Zambry Kadir dan ketua menteri Melaka, Ali Rustam.

Selain itu ia akan turut membincangkan pengganti menteri besar Johor, Abdul Ghani Othman yang akan melepaskan jawatannya bagi memberi peluang sama ada ahli parlimen Pasir Gudang, Khaled Nordin atau ahli parlimen Batu Pahat, Puad Zakarshi menggantikannya.

Ahmad Said dikatakan akan diganti dengan pemimpin Umno bukan bertaraf ketua bahagian manakala Ali Rustam pula yang akan bertanding di parlimen Jasin akan diambil alih jawatannya oleh sama ada kroninya yang juga ahli parlimen Bukit Katil, Md Sirat Abu atau ahli parlimen Jasin sekarang, Ahmad Hamzah. Itu sekadar ramalan.

Namun apakah yang disebut oleh Awang Selamat ini juga ramalan

 Kita lihat nanti sejauh mana ramalan itu akan menjadi kenyataan atau benar belaka.

Dalam pada itu, Awang Selamat turut menyatakan sokongan terhadap usaha berkenaan kerana baginya, perubahan tersebut mampu menyuntik kesegaran dalam pentadbiran negeri.

"Awang berpendapat memang perlu ada peralihan bagi menyuntik kesegaran dalam tampuk pentadbiran negeri tertentu.

"Tentu terdapat tokoh yang boleh dijadikan sandaran, yang Awang percaya Najib sudah ada bayangan calon-calonnya. Kita tunggu," katanya.

Untuk rekod, Umno-BN kini menguasai pentadbiran di tujuh negeri dengan menteri besar dari parti tersebut iaitu dari Perlis, Kedah, Perak, Terengganu, Pahang, Negeri Sembilan dan Johor.

Persoalan lain, kalau tidak ada asas kukuh, masakan Awang Selamat berani membuat ramalan sedemikian.

Ini kerana ini bukan ramalan sembarangan. Ia ramalan berprofil tinggi dan menjejaskan kerajaan jika tidak berlaku…

BAGAIMANA KALAU BUKAN KHALID TETAPI MENTERI BESAR LAIN?

"Kalau benarpun apa untungnya menerbitkan berita sedemikian dan jika tidak benar, kesian kepada yang menanggungnya apabila fitnah dilemparkan. Kini Khalid dan puak Azmin sudah menjadi sasaran. Siapa lagi akan akan menjadi sasaran seterusnya?

Nampaknya berita ini lebih panas dari pencarian 'kotak hitam' MH370!

Beberapa blogger berpengaruh nampaknya mempercayai bahawa berita asal bertajuk ‘BEKAS PEREM,PUAN SIMPANAN MB TUNTUT RM3 JUTA’ oleh laman FMT lebih panas daripada berita kehilangan pesawat Perebangan Malaysia (MAS) itu.

Lebih panas apabila mditujukan kepada Menteri Besar Selangor, Tan Sri Khalid Ibrahim

 Ia dikaitkan kemungkinan puak-puak Azmin Ali cuba membelasah Khalid dan memuatkan berita sedemikian.

Bagaimana kalau berita itu bukan seperti yang diramalkan?

Malah FMT tidakpun bermaksud untuk menghala ke arah itu.

Dengan kata lain, MB yang dimaksudkan bukan Menteri Besar Selangor!

Lihat petikan-petikan berikut:

1. Pemilihan didalam PKR semua orang tahu sudah menjadi medan mendedahkan pekung lawan masing masing. Pelbagai cara digunakan malah cerita didalam kain turut keluar asalkan dapat membuat pembunuhan character individu yang bertanding. Mungkin cerita ini ada kaitan dengan pemilihan PKR apatah lagi semua orang tahu berlaku pertelingkahan besar didalam PKR Selangor. Siapakah perempuan simpanan yang dimaksudkan? Siapakah MB yang dimaksudkan?

2. Sebelum ini, kisah perceraian Nurul Izzah telah dibocorkan oleh puak dari dalam PKR sendiri terdiri daripada kumpulan pro-Azmin Ali termasuklah Ketua Wanita PKR, Zuraidah Kamaruddin. Cerita tersebut disampaikan kepada blogger pro-UMNO dan apabila berita tersebut viral, cytro pro-UMNO dipersalahkan kerana kononnya melakukan fitnah. Hari ini, gempar pula dengan berita bekas perempuan simpanan seorang Menteri Besar menuntut agar diberikan RM3 juta selepas Menteri Besar tersebut gagal menepati janjinya. Siapakah perempuan simpanan itu dan siapa pula Menteri Besar yang dimaksudkan? Berita berkenaan dipangkalkan di PETALING JAYA. Sekaligus cuba memberi petunjuk bahawa Menteri Besar itu adalah Menteri Besar Selangor. 'Perempuan simpanan' yang paling terkenal walaupun kesahihannya belum diketahui adalah seorang wanita bernama Rahimah yang khabarnya adalah Pegawai Koordinator di Pejabat Menteri Besar Selangor selain turut memiliki beberapa buah syarikat perniagaan.

3. Mengapa berita ini dikeluarkan dan apakah kesannya kepada Khalid Ibrahim? Khalid Ibrahim dikenali sebagai Menteri Besar kedekut yang gagal mengeluarkan duit Kerajaan Negeri Selangor untuk membiayai operasi PKR. Beberapa kali cubaan menggulingkan Khalid Ibrahim gagal oleh para pemimpin PKR termasuklah yang terbaru, yang diketuai oleh Anwar Ibrahim sendiri. Agak menarik ialah, pro-PKR kelihatan tidak begitu teruja dengan berita ini walaupun ada seorang dua yang memetiknya sambil cuba menghalakan kepada beberapa orang Menteri Besar dari kalangan pimpinan UMNO.

4. Betulkah berita yang dilaporkan oleh FMT semalam berkenaan seorang perempuan simpanan MB menuntut wang berjumlah RM 3 juta itu adalah perempuan simpanan Menteri Besar Selangor ? Mengapa berita ini dikeluarkan semasa pemilihan PKR akan berlangsung tak lama lagi dan apakah kesannya kepada Khalid Ibrahim? Secara teorinya adakah cerita 'skandal' Khalid Ibrahim ini mempunyai kaitan langsung dengan kem Azmin Ali ??

Seorang rakan lama dari Pejabat Menteri Besar Selangor di Shah Alam dan Ibu Pejabat Parti Keadilan Rakyat mengatakan, isu ini langsung tidak ada kaitan dengan Khalid.

Malah, mereka menafikan sekeras-kerasnya Azmin boleh buat perkara sebegini. Mereka tidak akan menggunakan isu peribadi seperti ini untuk ‘menjatuh atau menghalang Khalid daripada menang’.

Mahu percaya, beberapa blog sudah mengatakan sedemikian, tidak mahu percaya sukar juga

Cuma persoalannya, tidakkah kelak ia menjadi FITNAH kepada Khalid dan juga fitnah kepada Azmin jika benar penafian itu? 

FMT pula nampaknya ‘bermain selamat’ apabila sunyi sepi selepas ‘melemparkan batu sembunyi tangan’. Mereka mungkin ada bukti tetapi sengaja mahu merahsiakan biar spekulasi menjadi besar dan merebak cepat.

Untuk tujuan apa?

Kalau benarpun apa untungnya menerbitkan berita sedemikian dan jika tidak benar, kesian kepada yang menanggungnya apabila fitnah dilemparkan.

Kini Khalid dan puak Azmin sudah menjadi sasaran. Siapa lagi akan akan menjadi sasaran seterusnya?

Kita tidak mahu seperti yang berlaku kepada Menteri Besar Terengganu, Datuk Seri Ahmad Said yang dikatakan ditangkap basah di sebuah hotel di Kuala Lumpur dan kemudian ada tiga isteri. Bukan sahaja berita seperti itu menjejaskan imej Ahmad Said tetapi seluruh keluarga mereka mendapat malu.

Jadi, kalau benar mahu mendedahkan kerana sebab-sebab yang meyakinkan FMT jangan main-main selindung.

Selain yang disebutkan oleh blog-blog yang disebutkan, laporan ohsedapnya tidak kurang juga hebatnya. 

Menurut blog berkenaan:

1. Khabarnya seorang Menteri Besar yang didedahkan ada skandal dengan isteri orang kini resah gelisah. Dia resah bukan kerana skandal itu sahaja tetapi dikhabarkan Pejabat Perdana Menteri (PMO) sudah mengetahui gelagatnya itu. Sumber PMO berkata, isu Menteri Besar berkenaan mempunyai perempuan simpanan sudah sampai ke telinga Datuk Seri Mohd Najib Razak.

2. Khabarnya juga Najib akan menggunakan ‘senjata’ ini untuk urusannya dengan Menteri Besar berkenaan yang dikatakan sering menunjukkan ‘samsengnya’ dalam urusan dengan Kerajaan Pusat.

3. Dikatakan juga sejak kelmarin, selepas berita berkenaan dipetik beberapa blog (lihat sini, sini, sini)daripada sumber asal, beberapa orang kuat Pejabat Menteri Besar dan rakan-rakannya dikatakan cuba mengesan wanita berkenaan. Mereka berusaha memujuk wanita berkenaan supaya ‘berunding’ untuk menutup aib Menteri Besar berkenaan. Orang yang dekat dengan Menteri Besar berkenaan bimbang kerana ia mungkin menjejaskan reputasi ‘bos’ mereka yang dikatakan sedikit tercalar dengan beberapa isu sebelum ini.

Bagi saya, baik kita ikut nasihat blog ohsedapnya yang mengatakan “Kita tunggulah apa kesudahan dengan isu ini dan dapatkah MB berkenaan menyorok 'kemaluannya'!”

NAJIB TIDAK SEBUT MH370 TERHEMPAS, TIADA YANG SELAMAT...

Jangan memandai-mandai mahu menuduh kerajaan berdolakdalih dalam isu kehilangan pesawat Malaysia Airlines (MAS) MH370.

Malah tidak adil menuduh Perdana Menteri , Datuk Seri Mohd Najib Razak menyatakan pesawat Malaysia terhempas atau sebagainya.

Dalam kenyataannya, Najib tidak menyebutpun sama ada pesawat terhempas atau terjunam, malah meletup di ruang udara selatan Lautan Hindi.

Najib juga tidak mengatakan bahawa kesemua 239 penumpang dan anak kapal terbunuh.

Yang menyiarkan berita mengatakan pesawat terhempas termasuklah beberapa agensi berita termasuk Reuters dan di Malaysia beberapa blog, termasuk juga Harakahdaily Online.

Agensi berita antarabangsa Reuters melaporkan satelit British Inmarsat menggunakan satu fenomena gelombang ditemui pada abad ke-19 untuk menganalisis tujuh ping yang berjaya dikesan satelitnya daripada pesawat Malaysia Airlines untuk menentukan destinasi akhir.

"Penemuan terakhir itu mendorong Perdana Menteri, Datuk Seri Najib Razak untuk membuat kesimpulan pada Isnin malam bahawa pesawat berusia 11 tahun itu terhempas beribu batu daripada Malaysia di selatan Lautan Hindi dan menyebabkan semua 239 penumpang dan anak kapal terbunuh.” 

Sementara Harakahdaily membuat kesimpulan dengan tajuk “MH370 Terhempas Di Lautan Hindi”. 

Pemangku Menteri Pengangkutan, Datuk Seri Hishammuddin Tun Hussein dalam sidang akhbar rutin semalam menegaskan,   Datuk Seri Najib Tun Razak tidak pernah menyebut perkataan “terhempas atau tiada yang terselamat” semasa mengumumkan bahawa Penerbangan MH370 berakhir di selatan Lautan Hindi.

Perkara ini dijelaskan berikutan tuntutan maaf keluarga penumpang warga China daripada kerajaan Malaysia.

Waris penumpang dari China yang mula tiba di negara ini untuk mendapatkan penjelasan lebih lanjut dan untuk mendengar permohonan maaf dari Najib atas pengumuman tersebut.

Ramai waris kepada penumpang dan anak kapal di dalam pesawat itu berang pada pengumuman Najib bahawa berdasarkan analisis data satelit yang terperinci, pesawat itu "hilang di selatan Lautan Hindi".

Menurut Hishamuddin, sebahagian daripada sebab-sebab permohonan itu dibuat berikutan dakwaan bahawa perdana menteri atau kerajaan telah menyatakan bahawa pesawat itu sebenarnya telah terhempas dan tiada yang terselamat.

“Perkara itu benar-benar salah..Tidak disebut terhempas atau tiada yang terselamat,” katanya memetik kenyataan Najib pada 24 Mac.

Ketika membuat pengumuman itu berdasarkan analisis yang belum pernah dibuat sebelum ini oleh Cawangan Siasatan Kemalangan Udara United Kingdom dan Inmarsat, syarikat UK yang menyediakan data satelit,

Najib berkata: “Kawasan ini merupakan lokasi terpencil, jauh daripada sebarang tempat pendaratan. Oleh itu saya dengan perasaan amat sedih dan terharu ingin memaklumkan bahawa Penerbangan MH370 berakhir di selatan Lautan Hindi”.

Sementara itu, Perdana Menteri Australia Tony Abbott mempertahankan pengumuman rakan sejawatannya dari Malaysia, Datuk Seri Najib Razak bahawa penerbangan MH370 “berakhir” di Lautan Hindi. 

Pengumuman tersebut, yang dipersoalkan oleh waris penumpang di China, merupakan kesimpulan dari sejumlah besar bukti, kata Abbot seperti dipetik dalam laporan akhbar Telegraph.

"Himpunan bukti menunjukkan pesawat tersebut hilang dan ia hilang di satu tempat di selatan Lautan Hindi. “Itu adalah gelombang bukti yang amat besar dan saya rasa Perdana Menteri Najib Razak amat berhak membuat kesimpulan itu.

“Saya fikir sebaik kesimpulan itu dibuat, beliau bertanggungjawab mengumumkannya,” katanya seperti dipetik dalam laporan tersebut. Bagi Tony Abbott,kesemua petunjuk yang ditemui menunjukkan pesawat Penerbangan Malaysia (MAS) MH370 hilang di selatan Lautan Hindi.

Pada 29 Mac lalu pula, syarikat satelit yang berpangkalan di Britain itu menjelaskan pihaknya tidak terbabit dalam membuat kesimpulan bahawa pesawat MH370 telah "berakhir di Lautan Hindi".

Jurucakap Inmarsat Jonathan Sinnatt berkata Inmarsat hanya menyediakan maklumat dan terpulang kepada kerajaan Malaysia untuk membuat kesimpulan sendiri, laporan China Daily.

Pada malam 24 Mac lalu, Perdana Menteri, Datuk Seri Najib Tun Razak mengadakan sidang akhbar untuk mengumumkan bahawa pesawat MH370 telah "berakhir di Lautan Hindi" dengan memetik analisis data satelit Inmarsat.

"Kami menyediakan maklumat kita kepada rakyat Malaysia, dan mereka menggabungkannya dengan maklumat yang lain yang mereka ada, yang kita tidak tahu tentangnya, dan kemudian mereka membuat kesimpulan daripadanya dan membuat pengumuman mereka sendiri.

"Kami tidak terbabit dengan apa yang Malaysia umumkan, itu terpulang kepada mereka, kerana mereka melihat gambaran penuh. Kami hanya menyumbang satu set maklumat," jurucakap itu dilaporkan berkata. 

Sepuluh hari sebelum itu, iaitu pada 14 Mac lalu, stesen televisyen ABC News mendedahkan mempunyai "petunjuk" pesawat MH370 mungkin terhempas di Lautan Hindi dan sedang menggerakkan kapal USS Kidd ke kawasan tersebut untuk mencarinya.

Pegawai kanan Pentagon memberitahu stesen televisyen Amerika Syarikat itu pihaknya memerlukan masa 24 jam untuk menggerakkan kapalnya ke kawasan itu.

"Kami ada petunjuk pesawat itu terhempas di Lautan Hindi," kata pegawai kanan berkenaan dipetik berkata mengenai pencarian pesawat Malaysia Airlines yang hilang.

Pegawai itu berkata, mereka ada petunjuk pesawat itu terbang empat atau lima jam selepas hilang daripada radar dan mereka percaya ia terhempas ke dalam laut.

Tetapi pihak berkuasa Malaysia menolak teori itu dengan kedua-dua Malaysia Airlines dan Rolls Royce berkata, data mengenai enjin berakhir pada 1:07 pagi pada Sabtu, kira-kira 20 minit sebelum hilang daripada sistem radar awam.

Kenyataan Najib Mengenai MH370, Isnin Malam
(Diterbitkan: Isnin, 24 Mac 2014 11:51 PM Oleh: BERNAMA)

“Malam ini saya diberi taklimat oleh wakil-wakil dari Cawangan Penyiasatan Kemalangan Udara UK (AAIB). Mereka memberitahu saya bahawa Inmarsat, syarikat UK yang menyediakan data satelit meliputi koridor utara dan selatan, telah melakukan pengiraan lanjut terhadap data itu. Dengan mengggunakan kaedah analisis yang belum pernah digunakan dalam sesuatu penyiasatan seumpama ini, mereka telah berjaya membuat pencerahan mengenai laluan penerbangan MH370. Berdasarkan analisis baharu mereka, Inmarsat dan AAIB telah membuat kesimpulan bahawa MH370 terbang melalui koridor selatan, dan kedudukan terakhirnya adalah di tengah-tengah Lautan Hindi, di barat Perth. Ini merupakan lokasi yang terpencil, jauh dari sebarang lokasi pendaratan. Justeru itu dengan perasaan sedih dan kesal yang amat sangat, saya perlu memaklumkan anda bahawa menurut data baharu ini, penerbangan MH370 berakhir di selatan Lautan Hindi. Kami akan mengadakan sidang akhbar esok untuk memaklumkan butiran lanjut. Sementara itu kami ingin memaklumkan anda mengenai perlembangan terbaharu ini dalam kadar segera. Kami berkongsi maklumat ini atas dasar komitmen kami terhadap keterbukaan dan perasaan hormat kepada seluruh keluarga, dua prinsip yang menjadi panduan penyiasatan ini. Penerbangan Malaysia (MAS) sudah pun memaklumkan kepada semua keluarga penumpang dan anak kapal untuk memberitahu mereka perkembangan ini. Bagi mereka dua minggu yang berlalu cukup memeritkan; saya sedar bahawa berita ini akan lebih sukar lagi. Saya menggesa pihak media supaya menghormati privasi mereka dan memberi mereka ruang menghadapi situasi getir ini."

Berdasarkan apa yang sudah dilakukan oleh Malaysia sebaik mungkin dan kenyataan Najib yang terang lagi bersuluh bahawa beliau hanya menyatakan 'berakhir di selatan Lautan Hindi', tidak wajar membuat kesimpulan bahawa Malaysia berbohong.

Malah tidak wajar jika blog pembangkang mengatakan kerajaan berdolakdalih!