Mungkin hari ini dia mengata kat Johor, esok kat Terengganu dan lusa Melaka pula.
Beginikah mulut seseorang yang mendakwa bercirikan ‘Khalifah Umar Abdul Aziz’?
Mulut sial Lim Guan Eng memburukkan Johor sama perangai dengan ketua pembangkang yang sering mengutuk negara sendiri di luar negara.
‘Kerana pulut santan binasa’ yang diamalkan Guan Eng menyebabkan rakyat Johor dan Sultan Johor, Sultan Ibrahim Sultan Iskandar amat tersinggung.
Dakwaan Ketua Menteri Pulau Pinang, Lim Guan Eng kononnya Johor tidak selamat untuk pelabur memang menyebabkan Sultan tersinggung apabila mengetahui kenyataan itu.
Baginda tidak mahu mencampuri hal politik tetapi sebagai Sultan Johor, Baginda tidak mahu pihak lain bercakap bagi pihak baginda yang sentiasa mengambil berat tentang rakyat Johor dan warga asing yang menetap di negeri itu.
Kerana itu, Guan Eng tidak wajar dan seharusnya berkunjung ke negeri itu jika merasakan ia tidak selamat untuk dilawati.
Bak kata Ketua Penerangan Majlis Penyelaras Gabungan Pertubuhan Bukan Kerajaan (NGO) Melayu Johor, Abdullah Md. Yusuf, : "Kalau dia kata negeri Johor tak selamat, jangan melangkah masuk ke negeri ini, sebaliknya jagalah negeri sendiri dan bela nasib rakyat Pulau Pinang yang masih memerlukan perhatian daripada Ketua Menterinya.”
Bukan itu sahaja, 200,000 ahli majlis itu mahu tindakan undang-undang diambil terhadap Guan Eng yang memburuk-burukkan Johor di luar negara.
Amat jelas Guan Eng berhutang permohonan maaf yang cukup besar dengan kerajaan dan rakyat Johor kerana tindakan Guan Eng itu akan menjejaskan usaha kerajaan Johor untuk membangunkan negeri yang sedang berkembang maju itu.
Tindakan biadap dan celupar Guan Eng ini membuka mata orang ramai terhadap pemimpin DAP dan pakatan rakyat.
Kini menjadi taktik biasa Guan Eng memburuk-burukkan pihak lain untuk menaikkan imej beliau sendiri.
Kita melihat sebelum ini bagaimana dalam tempoh tiga tahun menjadi Ketua Menteri, Guan Eng mengkritik bekas Ketua Menteri, Tan Sri Dr. Koh Tsu Koon, Barisan Nasional (BN) dan UMNO sebagai usaha meningkatkan profil beliau.
Implikasi kenyataan Guan Eng yang tidak tepat dan berniat jahat itu benar-benar menafikan usaha dan sumbangan polis dalam mencegah jenayah di Johor selama ini.
Jelas kenyataan yang bermaksud tersirat dan mempertikai usaha kerajaan melalui Bidang Keberhasilan Utama Negara dalam mengurangkan kadar jenayah di negara ini.
Sewajarnya Guan Eng diambil tindakan tegas kerana memburuk dan cuba menimbulkan kebencian di kalangan rakyat dan mempertikaikan keupayaan pihak berkuasa, khususnya politik dalam mewujudkan keamanan dan keharmonian di Johor.
Mungkinkah kata-kata Guan Eng itu sebuah skrip yang memang dirancang dan menjadi alat kepada sebuah negara yang berjiran dengan Johor?
Melayu mesti membebaskan diri daripada bergantung atau berselindung di sebalik perlindungan kerajaan untuk maju dan capai kejayaan.
Melayu abad ke 21 mesti punya keupayaan dan kebolehan untuk berjaya dalam semua bidang.
Perdana Menteri Datuk Seri Najib Tun Razak mahu bangsa Melayu abad ke-21 tidak berlindung di sebalik perlindungan kerajaan untuk mencapai kejayaan dalam apa jua bidang.
Sebaliknya, beliau berkata bangsa Melayu abad ini perlu mempunyai keupayaan dan kebolehan untuk mencapai hasrat tersebut.
"Kalau kita hendak menjadi bangsa yang bermaruah dan terhormat kita tidak boleh berselindung dengan kerajaan tetapi mesti ada keberanian dan keyakinan diri untuk berjaya.
"Ciri-ciri Melayu abad ke-21 yang berjaya bukan dilindungi tetapi kerana ada kelebihan ilmu, kemahiran berfikir dan minda yang tajam. Inilah perubahan yang mesti ada," katanya.
Najib berkata cabaran pada abad ke-21 amat hebat, justeru bangsa Melayu perlu bersedia menghadapi segala perubahan dan persiapan yang secukupnya.
Beliau berkata bangsa Melayu perlu menjalin kerjasama dengan kerajaan kerana masa depan mereka juga berkait rapat dengan untung nasib kerajaan sedia ada.
"Dalam kita memastikan kejayaan orang Melayu, kita tidak boleh mengambil hak orang lain tetapi orang Melayu perlu menggunakan kuasa politik daripada kerajaan sedia ada.
"Sebagai contoh apabila kita melaksanakan projek MRT, kita memutuskan 43 peratus daripada projek ini diberikan kepada usahawan dan syarikat bumiputera. Jadi kita tidak ambil hak orang lain," katanya.
Perdana Menteri berkata sudah tiba masanya NGO Melayu bertindak bersungguh-sungguh dan berkesan supaya tuntutan bangsa Melayu dapat diketengahkan dengan lebih jelas.
"Kita tidak boleh menyerahkan kepada kerajaan semata-mata tetapi perlu memperkasakan individu dan NGO yang akan bertindak sebagai barisan hadapan dalam menuntut apa yang perlu bangsa Melayu miliki," katanya.
Beliau berkata demikian ketika melancarkan Majlis Tindakan Ekonomi Melayu Bersatu (MTEM) di Malaysia Agro Exposition Park (MAEPS) di Kuala Lumpur, malam semalam.
MTEM merupakan platform untuk badan-badan bukan kerajaan (NGOs) ekonomi Melayu bersatu supaya lebih efektif dalam menggalakkan pembangunan ekonomi yang lestari di kalangan komuniti Melayu dan negara.
Jadi janganlah orang Melayu asyik-asyik menyalahkan kerajaan jika mereka gagal dan tidak mampu mencipta kejayaan.
Salahkan diri sendiri dan jangan asyik tuding jari kepada orang lain. Kerajaan tidak boleh menjadi pelindung orang Melayu selama-lamanya!
Suruhanjaya Komunikasi dan Multimedia Malaysia (SKMM) mengambil tindakan berhubung kes menghina Yang di-Pertuan Agong di laman web sosial melibatkan seorang individu yang dikatakan tinggal di Sweden.
Jangan beri mula. Namun, siapa individu itu?
Keturunan Melayu, Cina? Kadazan? Murut? India? Atau apa?
Menteri Penerangan Komunikasi dan Kebudayaan, Datuk Seri Dr. Rais Yatim berkata semalam, SKMM telah berhubung dengan pengendali Facebook dan Twitter untuk memadamkan paparan yang dibuat oleh individu yang menggunakan nama samaran ‘Makcik Hajjah Siti Al-Wuzara’.
Namun, Twitter tidak dapat memenuhi permintaan itu.
Identiti individu berkenaan dikenal pasti melalui bantuan pihak berkuasa hasil maklumat mengenai keluarganya. Ia dikemukakan kepada pihak Peguam Negara Isnin lalu.
Namun kerana kes itu melibatkan individu yang tinggal di Sweden, dia tidak dapat dibawa pulang ke Malaysia kerana ‘berada dalam perlindungan perjalanan antarabangsa’.
SKMM telah berhubung dengan pihak Interpol yang memberi isyarat sedia bekerjasama dengan Polis Diraja Malaysia berhubung kes itu.
Kita harap individu berkenaan dikenakan tindakan undang-undang kalaupun dia tidak pulang pulang ke tanah air.
Lainlah kalau dia bercadang untuk tinggal selama-lamanya di luar negara.
Apakah kita memerlukan rakyat Malaysia seperti ini?
(Bahagian Pertama) Kalau Sudah ‘Hati Cina’, Ia Tetap ‘Hati Cina’...
Gara-gara kenyataan Menteri Besar Kelantan, Datuk Nik Abdul Aziz Nik Mat bahawa Kelantan akan melaksanakan hukum Hudud, ramai kini ‘takut hantu’. DAP, MCA, Gerakan dan sebahagian pemimpin UMNO boleh diibaratkan sebagai ‘budak kecil takut hantu’.
Kenapakah MCA dan Gerakan mahu mengikut rentak PAS yang cuba menarik perhatian pengundi khususnya di Kelantan selepas ia malu besar akibat ‘perbuatan Mat Sabu’?
PAS memainkan hukum Hudud kerana ia tersepit dengan slogan Negara Kebajikan yang kini tidak mendapat sokongan ramai pemimpin PAS yang masih mahukan Negara Islam.
Hukum Hudud yang dimainkan oleh PAS hanya semata-mata gimik pilihan raya kerana PAS tahu ia banyak halangan. Selepas pilihan raya PAS akan cari auta baru untuk menyalahkan Kerajaan Pusat seperti sebelum ini apabila gagal dilaksanakan.
Baik juga isu Hudud ini ditimbulkan kerana semakin jelas pemimpin Cina dalam Barisan Nasional yang dikatakan sekutu UMNO itu sebenarnya memainkan ‘politik ugut’ selePAS mereka ‘takut hantu’.
Jika sebelum ini kita hanya syak tetapi terserlah sudah ‘warna sebenar’ MCA dan Gerakan. Kalau dah ‘hati Cina’, ia tetap ‘hati Cina’ walau dalam apa juga parti yang dianuti!
Belum apa-apa MCA mengatakan ia sanggup berpisah dengan sekutu lamanya, UMNO, jika parti Melayu itu melaksanakan perundangan Islam itu.
Presidennya, Datuk Seri Chua Soi Lek yang terkenal dengan video panasnya mengatakan jika UMNO mahu melaksanakan hudud, MCA tidak mahu menjadi sebahagian daripadanya.
"Apa yang jelas ialah MCA menentang hudud," katanya dengan tegas.
Begitu juga dengan Gerakan, Timbalan Presiden Gerakan Datuk Chang Ko Youn apabila turut mengugut dengan mengatakan kerjasama politik Gerakan dengan UMNO tidak dapat dipertahankan dan mungkin berakhir. jika hasrat melaksanakan Hudud diteruskan.
Benar kata Tun Dr Mahathir Mohamad Santu lalu bahawa kenyataan seperti itu tidak sepatutnya dikeluarkan kerana ia tidak menguntungkan BN.
Sepatutnya, MCA dan Gerakan kena faham bahawa kalaupun dilaksanakan, ia sebahagian daripada perkara yang menjadi janji PAS dan UMNO sendiri menyetujuinya untuk dilaksanakan di Kelantan.
Semalam, Nik Abdul Aziz berkata hukum hudud itu akan dilaksanakan di Mahkamah Syariah di Kelantan walaupun mendapat tentangan daripada DAP.
Pemimpin kanan DAP dilaporkan akan meletakkan jawatan beramai-ramai sekiranya terdapat usaha meletakkan matlamat menjadikan negara Islam atau melaksanakan hukum Hudud di negara ini.
Kini kita akan dapat menyaksikan sejauh mana pemimpin DAP akan bermain wayang kerana hukum hudud yang mahu dilaksanakan di Kelantan sama sekali tidak kena mengena dengan masyarakat bukan Islam.
Kerana itu, MCA, Gerakan atau juga DAP tiada sebab membantah undang-undang Islam itu dilaksanakan.
Wajar sekali jika Nik Aziz menyifatkan DAP seperti "budak-budak kecil takutkan hantu" sedangkan hukum hudud sebenarnya lebih adil dan tidak membabitkan golongan bukan Islam.
"DAP nak keluar (gabungan pembangkang) PASal apa? Hudud untuk orang Islam dan apa hubungan dia (DAP) dengan orang Islam," tanya beliau di kediaman Menteri Besar di Kota Bharu semalam.
Selepas melawat Kelantan dan memberi taklimat kepada Menteri Besar Kelantan Datuk Nik Aziz Nik Mat, semalam serta mendengar sentimen daripada akar umbi, saya kini boleh meluahkan perkara berikut; yang masyarakat di luar Kelantan tidak boleh menghargai.
Saya akui bahawa apa yang saya lihat dan dengar semasa lawatan singkat itu telah mengubah perspektif saya mengenai isu berkenaan.
1. Hudud adalah tuntutan/hasrat rakyat Kelantan. Tok Guru berada di bawah tekanan dan saya fikir mereka sanggup mengadakan referendum atau pungutan suara bagi tujuan itu.
Berdasarkan sentimen ini, pemimpin Umno di Kelantan mengutuk Perdana Menteri Datuk Seri Najib Razak kerana menolak hukum hudud yang secara tidak langsung membawa makna Umno boleh gulung tikar di negeri itu.
2. Seminar yang dianjurkan itu bukanlah sesuatu yang baru, saya pernah menjadi ahli panel untuk acara Hari Hudud pada tahun-tahun sebelumnya. Ini adalah program tahunan walaupun sebelum Pakatan diwujudkan.
Bagaimanapun bagi tahun ini, media-media milik Umno telah memutar-belitkan isu itu atas sebab-sebab yang jelas: pilihan raya dan berharap ia dapat mengkucar-kacirkan Pakatan. Sebelum ini, Umno langsung tidak mempedulikan Hari Hudud.
3. Tetapi saya berpendapat Najib membuat langkah yang salah. Dengan menolak pelaksanaan hukum hudud, beliau berfikiran bahawa boleh mendapatkan sokongan dan undi masyarakat bukan Islam.Tetapi Tok Guru bukan bodoh. Mereka mempunyai laman Facebook sendiri dan berdasarkan maklum balas yang diterima, PAS yakin bahawa Umno kini tergugat atau terdedah di kawasan Melayu/Islam. Berdasarkan sambutan di Facebook, tidak ada jaminan bahawa mereka akan mendapat undi bukan Islam. DAP juga membuat kesilapan di sini.
4. Tok Guru telah menyatakan dengan jelas: hudud adalah hanya untuk Kelantan sahaja dan untuk orang Islam. Jadi apa masalah?
Saya telah berkata bahawa dari segi perlembagaan negara, ini tidak ada masalah. Masalahnya adalah dengan pengerusi DAP Karpal Singh dan parti itu yang yang berpegang pada keputusan mahkamah yang hakim itu sendiri - Tun Salleh Abas - mendakwa berlaku kesilapan.
Dan juga, apa yang DAP perkatakan bukan sahaja merupakan satu pandangan yang hanya betul. Ia hanya pendapat. Tidak ada kebenaran mutlak dalam hal ini.
Perkara yang paling penting untuk difahami adalah bahawa perlembagaan tidak melarang pemakaian undang-undang Islam. Malah Najib sendiri mengakui perkara itu sudah ada dalam sistem sekarang. Kini, PAS boleh berkata kepada PM: lakukannya.
5. Najib seolah-olah mengulangi apa yang saya katakan selama ini; bahawa unsur-unsur hudud sudah ada dalam sistem di negara ini.Persoalannya jika demikian, mengapa menentang PAS berhubung isu itu? Umno sepatutnya membantu dan bukannya menjadi halangan. Atas alasan itu, saya katakan Umno berada dalam bahaya kehilangan undi orang Melayu beragama Islam dalam usaha mereka merayu mendapatkan sokongan masyarakat bukan Islam.
Dan masyarakat bukan Islam tidak semestinya mempercayai apa yang dilaporkan oleh media mereka setakat ini. Cuba perhatikan apa yang PAS akan lakukan mulai hari ini berhubung isu berkenaan.
6. Tidak timbul persoalan mengubah dasar Pakatan, seperti yang didakwa oleh Ketua Menteri Pulau Pinang, LimGuan Eng yang juga adalah setiausaha agung DAP.
Hukum hudud adalah hanya untuk Kelantan dan untuk umat Islam. Malah di Kedah, PAS mempunyai dasar yang berbeza. Menteri Besar Datuk Seri Azizan Razak tegas berkata hukum hudud tidak akan dilaksanakan di negeri pimpinan PAS itu.
Nampaknya DAP cuba membuktikan bahawa mereka mendahului MCA dan Gerakan dalam usaha menentang hudud. Mereka terlepas pandang hakikat bahawa Nik Aziz hanya mendengar dan bertindak mengikut sentimen akar umbi di negeri itu.
Yang DAP lihat dari perspektif ini - sama seperti Umno, MCA dan Gerakan - mengambil pendekatan tidak demokratik. Mereka menolak hudud walaupun ia tuntutan orang ramai dan permintaan seumpama itu dibenarkan oleh perlembagaan.
Di Kelantan, PAS dengan yakin mengisytiharkan bahawa mandat untuk memerintah termasuk mandat untuk melaksanakan hudud. Jadi, pada dasarnya, ini adalah mengenai menghormati permintaan ramai dan bukannya semata-mata melaksanakan hukum hudud atau mengkhianati rakan-rakan Pakatan.
Kita harus ingat bahawa permintaan hudud di Kelantan dilakukan melalui saluran demokrasi. Ini adalah apa yang Umno, DAP, MCA dan Gerakan perlu sentiasa ingat.
7. Saya bersetuju dengan Tok Guru bahawa tiada perubahan dalam sistem atau di dalam polisi. Ia hanya melakukan sesuatu yang boleh didapati dalam kerangka sistem sedia ada . Tetapi sudah tentu beliau menyedari bahawa ini hanya boleh menjadi kenyataan dengan kerjasama dari Umno.
Akta Mahkamah Syariah yang akan mengekang kuasa mahkamah syariah selama ini perlu dimansuhkan dan juga bagi membolehkan agensi-agensi persekutuan seperti polis dan sebagainya menjalankan tugas mereka di sisi undang-undang.
Jika Umno menolak melakukan ini, maka PAS boleh mencanangkan perkara ini ke seluruh negara bagi mendedahkan tembelang sebenar Umno. Selama ini, Umno telah melakukan pelbagai perkara untuk membuktikan bahawa mereka adalah pembela dan pejuang Islam yang sebenar. Antara contohnya, seperti serbuan gereja di Selangor, isu kepala lembu dan sebagainya.Apabila Najib menolak hukum hudud, beliau sebenarnya telah merosakkan semua kerja keras parti dan ahli-ahli Umno lakukan selama ini.
8. Saya fikir PAS bersedia bertarung pada pilihan raya umum akan datang tanpa DAP. Mereka masih mempunyai PKR dan Dewan Perhimpunan Penyokong PAS (DHPP) mereka sendiri.
Saya tidak pasti jika DAP, MCA dan Gerakan benar-benar mewakili masyarakat bukan Islam. Masalah dengan parti-parti Cina adalah kerana mereka berfikiran hudud tidak boleh diterima meskipun perlembagaan tidak menyatakan demikian.
Golongan berkecuali atau atas pagar di kalangan masyarakat bukan Islam saya fikir adalah rasional, mereka tidak bimbang, khususnya selepas Tok Guru memberi jaminan bahawa hukum hudud akan hanya dilaksanakan di Kelantan dan untuk umat Islam sahaja.
9. Umat Islam liberal? Undang-undang adalah jelas. Malah, sekarang pun, mereka tertakluk kepada undang-undang Islam. Mereka tidak mempunyai hak untuk memilih apa undang-undang.
Perlembagaan negara telah menyatakan dengan jelas bahawa di bawah Artikel 8 (5) bahawa hak sama-rata tidak boleh diguna-pakai. Sebagai contoh, jika orang Islam yang mempunyai hubungan seks dengan persetujuan orang bukan Islam, maka dia akan menghadapi tindakan manakala rakan bukan Islam akan terlepas dan dibebaskan.
10. Nik Aziz berkata, beliau ingin cuba melaksanakan hukum hudud di Kelantan sekarang kerana majoriti umat Islam di negeri itu telah memberikannya mandat. Negeri-negeri lain, katanya, hanya perlu menunggu dan melihat bagaimana Kelantan melakukannya. Jika ia 'baik' dan berjaya, mereka boleh melakukan perkara yang sama.
11. NGO seperti kumpulan pendesak Melayu, PERKASA, Pembela Islam dan yang lain perlu menyokong Kelantan dalam isu ini. Jika tidak, mereka menghadapi risiko dilabel sebagai boneka atau barua Umno semata-mata.
Sedap serta jelas membaca kenyataan Tun Dr Mahathir Mohamad yang memulangkan buah keras kepada PAS ketika diminta mengulas hasrat PAS untuk melaksanakan hudud di Kelantan biarpun ditentang oleh rakan-rakan dalam Pakatan Rakyat.
Pertama - "Saya bukan perdana menteri dah, pasal apa tak laksanakan (hudud). Pi la tanya Najib (Perdana Menteri Datuk Seri Najib Tun Razak) kot dia nak bagi...ni dia (Nik Aziz) dok salahkan saya kononnya pasai saya, (PAS) tak dapat laksana hukum hudud.”
Kedua - "Negeri lain tidak ada hukum hudud pun, macam mana kita kawal (rakyat). Ini dia tidak kawal, dia tidak ajar agama betul. Kalau kawal betul orang akan tolak perbuatan yang membawa kepada penyakit Aids...ini dia tidak ajar agama, dia ajar politik, tapi dia hendak salahkan saya."
DR. MAHATHIR Mohamad ketika menyampaikan syarahan Perdana Za'ba di Universiti Pendidikan Sultan Idris, semalam.
Menteri Kesihatan, Datuk Seri Liow Tiong Lai dilaporkan berkata baru-baru ini kadar jangkitan HIV bagi tempoh 2008-2009 di Kelantan adalah hampir empat kali ganda berbanding kadar di seluruh negara.
Menteri Besar Kelantan , Datuk Nik Abdul Aziz Nik Mat, yang juga Mursyidul Am PAS, dilaporkan pernah berkata individu pertama yang menghalang kerajaan negeri Kelantan daripada melaksanakan hukum hudud adalah Dr Mahathir dan bukan pengerusi DAP Karpal Singh.
Nik Abdul Aziz turut menyifatkan golongan yang menolak, menghina dan mengenepikan hudud merupakan mereka yang jahil serta tidak mengetahui keindahan syariat Islam itu sendiri.
"Sekalipun mungkin mereka beragama Islam, Islam yang dianuti hanya di ruang yang terbatas tanpa didaulatkan sebagai undang-undang yang memerintah. Hakikatnya, menolak undang-undang syariah samalah ertinya dengan menafikan kebijaksanaan Allah SWT selaku pentadbir alam ini. Justeru, saya mengharapkan tabiat menolak hudud dapat diperbetulkan agar jangan menjadi kebiasaan dalam kalangan masyarakat.”
Kelmarin (20 September 2011), Pensyarah Universiti Sains Malaysia (USM), Dr. Mohd. Asri Zainul Abidin menyifatkan sekarang bukan masa yang sesuai untuk negara ini melaksanakan hukum hudud kerana hukum Allah itu akan hanya dapat dilaksanakan sekiranya keadaan negara ini benar-benar kondusif dengan memastikan keamanan dan keadilan benar-benar wujud terlebih dahulu.
Perkara paling penting sekarang ialah mempromosikan hudud dengan cara yang positif bagi mengelakkan salah anggap kerana hudud mempunyai maksud yang luas dan bukan hanya melibatkan hukuman terhadap pesalah semata-mata.
"Pada saya Malaysia tidak kondusif lagi untuk melaksanakan hudud tetapi tidak boleh kata tidak, kita kena usaha wujudkan suasana kondusif, kita mudahkan yang halal dan sukarkan yang haram, maka ketika itu baru hudud boleh dilaksanakan. Saya melihat ada beberapa pihak yang bercakap mengenai hudud, satu ikhlas untuk melaksanakannya tetapi kurang faham tentang latar belakang hudud, mereka hanya terfikir potong tangan orang mencuri selesai tanggungjawab sedangkan tanggungjawab bermula sebelum daripada itu, “ katanya.
Semalam, Nik Aziz menolak pandangan Dr. Mohd. Asri dengan mengatakan kerajaan PAS Kelantan sudah menyiapkan asas kukuh untuk pelaksanaan hukum hudud berlandaskan konsep ubudiyah (kepatuhan), itqan (tekun) dan masuliyah (bertanggungjawab) dalam pentadbirannya.
Sebaliknya ketika merasmikan kempen ‘Jom Sertai PAS’ di Dataran Shah Alam pada 28 Disember 2008, Presiden PAS, Datuk Seri Abdul Hadi Awang mengakui sukar untuk melaksanakan undang-undang hudud dan qisas di negara ini kerana ia hanya boleh dilakukan jika rakyat negara ini berada dalam keadaan yang stabil.
Malah, beliau juga mengakui bahawa bukan mudah untuk melaksanakan hukum hudud memandangkan negara dan rakyat berhadapan dengan pelbagai masalah. Kata Abdul Hadi, situasi ekonomi semasa dan pengangguran di kalangan rakyat negara ini menghalang hudud daripada dilaksanakan.
Mana satu yang betul ni?
Di Kelantan, perkara yang paling membingungkan umat Islam ialah selePAS Sultan sudah menandatangani Enakmen Jenayah, PAS baru hendak pergi mengkaji ke Iran dan negara Arab lain mengenai perkara ini. Nampak sangat PAS yang sengaja melambat-lambatkan pelaksanaan Hudud dan menyalahkan kerajaan Pusat agar dijadikan modal pilihan raya sebelum ini (kini dah tukar slogan Negara Kebajikan);
Di Terengganu pula, Hadi sendiri bagaikan memperkecil-kecilkan hukum Hudud dengan mengatakan Hudud hanya 0.0001 % daripada hukum Islam. Kalaulah pemimpin Barisan Nasional mengatakan demikian, sudah tentu PAS akan mengkafirkan dan ‘melontarkan orang itu ke neraka’.
Ada yang tertanya-tanya kenapa pemimpin PAS yang dulunya sering membaca ayat surah Al-Maidah:ayat 44 yang menghukum kafir ke atas mereka yang tidak melaksanakan hukum Islam.
Tetapi kini mereka sendiri jarang-jarang mengeluarkan ayat tersebut kerana takut rakyat Terengganu khususnya mengkafirkan mereka pula disebabkan perlembagaan yang mereka kata Taghut, Jahiliyyah sebelum ini sedang diamalkan di Terengganu dan Kelantan.
Nik Aziz semalam mendakwa pelaksanaan program kebajikan oleh kerajaan negeri (Kelantan) setakat ini sudah mencukupi untuk menghalang niat sesetengah pihak melakukan perkara yang menjadi kesalahan dalam peruntukan hudud akibat desakan kewangan.
"Kami buat bermacam-macam projek, Al-It'am (kupon beras percuma), Az-Ziwaj (bantuan perkahwinan), Ladang Rakyat, bantuan armalah (ibu tunggal) dan sebagainya. Ini semua persiapan untuk membolehkan rakyat berasa tidak perlu lagi mencuri, menipu dan merompak. Kalau merompak juga, itu jahat maknanya. Jadi asas yang kondusif ini sudah cukup kemas di Kelantan," katanya selepas mempengerusikan mesyuarat mingguan Exco Kerajaan PAS Kelantan di Kota Bharu semalam.
Dalam konteks Hudud ini, kita bersetuju dengan sikap dan pandangan UMNO Kelantan bahawa PAS hanya mahu mempertahankan kemenangan pada pilihan raya umum akan datang di negeri Kelantan dengan mengulangi ‘gula-gula’ untuk melaksanakan hukum hudud.
Ini kerana slogan Negara Kebajikan mereka dan perkembangan mutakhir dalam PAS merugikan mereka malah seperti kata Pengerusi Perhubungan UMNO Kelantan, Datuk Seri Mustapa Mohamed, hukum tersebut jelas tidak akan dilaksanakan kerana ia ditolak sepenuhnya oleh rakan-rakannya dalam pembangkang, DAP dan Parti Keadilan Rakyat (PKR).
Yang pasti PAS akan mengetepikan Islam dan semua kepentingan rakyat semata-mata untuk mencapai tujuan utamanya iaitu kemenangan dalam pilihan raya.
“Dahulu ada hudud, sekarang sudah tukar kepada kebajikan, dia (PAS) tidak sebut lagi pasal hudud sekarang ini sehingga semalam berbunyi semula. Ini disebabkan rakan dalam pembangkang telah menolak hudud dan mereka (PAS, DAP dan PKR) tidak lagi menitikberatkan kebajikan rakyat kerana mereka lebih mementingkan kemenangan dalam pilihan raya umum akan datang,” kata Mustapa mengenai sikap dan pendirian PAS sekarang.
Semua sudah jelas dan jika masih berlum pasti, ikutlah pesanan Dr Mahathir: “Pergilah tanya Najib (Perdana Menteri, Datuk Seri Najib Tun Razak) kalau dia nak bagi... Ini dia (Nik Aziz) asyik salahkan saya kononnya kerana saya, (Pas) tak dapat laksana hukum hudud.”
"Hipokrasi Husam juga amat ketara dan sepanjang tempoh perkhidmatan apabila berapa kali diajak oleh beliau ke premis-premis yang tidak sesuai untuk beliau kunjungi sebagai pimpinan sebuah parti Islam. Malah lebih daripada itu terpaksa menyaksikan gelagat-gelagat beliau di tempat awam yang tidak sesuai dengan kedudukannya sebagai pemimpin tinggi sebuah parti Islam..." - Syed Azidi Syed Abdul Aziz
Sebelum ini Mohd Sayuti Omar (MSO) yang begitu rapat dengan Naib Presiden PAS, Datuk Husam Musa ‘melarikan diri’ daripada beliau.
Antara pendedahan yang menarik dibuat MSO mengenai Husam ialah projek Jamnapari yang lingkup serta Husam membiayai dengan mewah isteri keduanya berbangsa Cina di Kuala Lumpur.
Kini giliran Syed Azidi Bin Syed Abdul Aziz atau Kickdefella pula ‘melarikan diri’ dari Husam.
Beza antara kedua-dua mereka – MSM dan Kickdefella – tidak banyak. Sama-sama pernah 'berkhidmat' dengan Husam, memuji Husam pada mulanya akhirnya terpaksa berpisah.
MSO lebih hebat. Husam bagai kawan dan rakan!
Namun saya tidak tahu sama ada Husam dan MSO sudah ‘bercium molot’ atau sebaliknya. Kickdefella berkata beliau berkhidmat hampir tiga tahun dibawah Husam dan menulis lebih 100 artikel berhubung beliau.
Berbanding dengan MSO yang menerbitkan pelbagai artikel mengenai ‘kelemahan’ dan ‘keburukan’ Husam, Kickdefella menerima saman tetapi MSO sehingga kini tidak kena apa-apa tindakan Husam.
Husam Musa memfailkan saman fitnah RM5 juta terhadap blogger Kickdefella berhubung penyiaran tiga artikel didakwa memfitnah Exco Kerajaan Negeri Kelantan itu. Writ saman terhadap Kickdefella atau nama sebenarnya Syed Azidi Syed Abdul Aziz, 41, itu difailkan peguam Hisham Fauzi dari Tetuan Hisham Fauzi & Associates di kaunter pendaftaran Mahkamah Tinggi, di Kota Bharu pada jam 2.30 petang, kelmarin.
Di dalam writ saman itu, Husam selaku plaintif menuntut Syed Azizi selaku defendan membayar ganti rugi RM5 juta bagi perbuatan fitnah yang disiarkan di blognya. Defendan juga dituntut memohon maaf secara bertulis kepada plaintif yang juga Timbalan Pesuruhjaya Pas Kelantan itu tanpa syarat dan diiklankan di akhbar.
Menghairankan Husam hanya menyaman Kickdefella terhadap 3 artikel daripada 100 artikel dan pertanyaan Kickdefella ialah pakah ini bermakna pemimpin penting Kelantan itu bersetuju bahawa lebihan artikel yang ditulis oleh beliau tentang Husam adalah betul.
Apakah ini bermakna Husam bersetuju bahawa pengakuan Kickdefella menerima wang pampasan bernilai RM350,000 dan wang berjumlah lebih RM4 juta untuk pilihanraya umum 2008 adalah betul?
Kerana itu bagi Kickdefella, Husam adalah seorang yang hipokrit dan penipu berlandaskan pengalaman saya dan fakta-fakta serta bukti yang terkumpul sepanjang perkhidmatan dengannya.
Apa yang Husam suruh Kickdefella selama bertugas dengan beliau?
1. Menulis dan menggunakan kreativiti untuk memburuk-burukan musuh politik beliau termasuklah yang berada di dalam parti politik yang sama dengan beliau;
2. Menyakinkan Kickdefalla tanpa mengemukakan bukti bahawa terdapat korupsi di kalangan Ahli Majlis Mesyuarat Kelantan dan pimpinan tertinggi partinya ketika itu;
3. Menegur terhadap tulisan yang mempunyai kepentingan awam tetapi mengkritik rakan politik beliau seperti Dato’ Seri Anwar Ibrahim.
Kata Kickdefella, hipokrasi Husam juga amat ketara dan sepanjang tempoh perkhidmatan apabila berapa kali diajak oleh beliau ke premis-premis yang tidak sesuai untuk beliau kunjungi sebagai pimpinan sebuah parti Islam. Malah lebih daripada itu Kickdefella terpaksa menyaksikan gelagat-gelagat beliau di tempat awam yang tidak sesuai dengan kedudukannya sebagai pemimpin tinggi sebuah parti Islam.
Kickdefella percaya kes ini turut akan membawa banyak faedah kepada orang awam dan rakyat Negeri Kelantan khasnya dan kerana itu mengalu-alukan bantuan guaman daripada pengamal-pengamal perundangan bagi membantu beliau mempertahankan hak dan kepentingan awam ini.
Malah beliau merayu kepada rakyat Negeri Kelantan yang rindukan perubahan untuk bersama-sama dengan beliau di dalam kes saman ini bukan untuk kemenangan dirinya tetapi untuk perubahan kepada Negeri Kelantan yang tercinta.
Menarik sekali apa yang diperkatakan Kickdefella dan sama-samalah kita menyokong demi perubahan untuk kebaikan di Kelantan!
Saya juga akan mengulas mengenai Husam selepas ini.
Apapun, baca dulu kenyataan rasmi Kickdefalla berhubung dakwaan saman oleh Husam untuk mengetahui kenapa blogger ini sanggup berdepan dengan bekas bosnya.
Kita semua boleh tenguk sejauh mana ‘kekebalan’ dan keupayaan peguam Timbalan Presiden PAS, Mohamad Sabu (Mat Sabu) untuk mempertahankan beliau daripada di hukum.
Mat Sabu dilaporkan akan didakwa di Mahkamah Sesyen Butterworth esok berhubung kenyataan kontroversi mengenai serangan komunis terhadap Balai Polis Bukit Kepong dalam ceramahnya di negeri ini bulan lalu.
Petang tadi beliau ditahan untuk diambil keterangan di Ibu Pejabat Kontinjen (IPK) Pulau Pinang sebelum dibebaskan dengan jaminan polis sebentar tadi.
Ketua Polis Pulau Pinang, Datuk Ayub Yaakub, berkata Mohamad ditahan sejurus tiba di Lapangan Terbang Antarabangsa Pulau Pinang dari Kuala Lumpur pada jam 7.30 petang tadi dan dibawa ke IPK Pulau Pinang.
Mat Sabu tiba di IPK Pulau Pinang pada 8.30 malam dan dilihat meninggalkannya ibu pejabat polis itu pada 9.05 malam selepas keterangan beliau diambil.
Mat Sabu boleh dipenjara maksimun 2 tahun atas kesalahan dibawah Kanun Keseksaan kerana mengeluarkan kenyataan yang mengelirukan orang ramai.
Bila asak orang memang sedap. Tapi bila sendiri kena asak dan kena batang hidung sendiri, Mat Sabu meroyan tidak tentu arah.
Itulah watak Timbalan Presiden PAS Mohamad Sabu.
Semalam dia menjawab soalan wartawan berbelit-belit macam 'keling'.
Mat Sabu ditanya sama ada beliau mengenali wanita yang didakwa berbual dengannya melalui telefon. Mat Sabu sebaliknya menjawab soalan wartawan dengan mengatakan beliau tidak beminat melihat rakaman sebegitu.
Perbualan itu menggambarkan "syahdunya" dan suara yang 'bercengkarama' dalam rakaman tersebut 'boleh menaikkan syahwat' - yang didakwa dirakam semasa mereka jalin hubungan pada tahun 1994.
"Saya tidak tahu. Saya tidak pernah dengar," katanya ringkas sambil tersenyum ketika diminta mengulas dakwaan terdapat rakaman antaranya dan wanita yang dikatakan Normah Abdul Halim.
Tidak mengapa tetapi dengar dan nilai perbualan ini.
Rakaman berdurasi 23:21 minit yang dimuat turunkan oleh channel tvtrimatra pada 8 Sept. mengandungi beberapa segmen yang kesemuanya berkaitan dengan kronologi skandal seks Mat Sabu dengan Normah Abdul Halim pada tahun 1984 di Kota Bharu Kelantan.
Mat Sabu ketika itu adalah Ahli Parlimen PAS, Nilam Puri, Kelantan, manakala Normah Abdul Halim adalah isteri kepada sahabat baik Mat Sabu sendiri iaitu Bukhari Hj Noor.
Rakaman itu bermula dengan ceramah Mat Sabu di Km 3, Jalan Putera, Mergong pada 8 April 1995 yang menceritakan kes khalwatnya bersama Normah Abdul Halim yang dibicarakan di Mahkamah Syariah, Kota Bharu.
Kemudian disertakan dengan rakaman perbualan telefon Mat Sabu-Normah – Disember 1994
Rakaman perbualan Satu. Mat Sabu (MS) : Sakitlah kepala. “Kepala bawah” tak… (mereka berdua ketawa). Ok, malam ni jumpa. Normah : Tak cuba. MS : Tak..tak Normah : Tipu MS : Tak, sungguh. Normah : Cakap betul-betul. MS : Ok, Mah. Normah : Cakap betul-betul. MS : Betul. Normah : Tipu. You cuba tak? Cuba ke tak cuba? MS : Tak cuba pun sakit! Normah : Hei, mana boleh dua hari tak telefon, mesti cuba. MS : Cuba.. Normah : Iya? MS : Okay Mah ya.. Normah : Okay MS : Mah rindu ? Normah : Tipu..tipu..tipu MS : Nak peluk, nak cium. Normah : Tipu.. MS : Nak peluk, nak cium, nak hisap semua. Ok, baik. Normah : Eleh… MS : Ok, baik. Assalamualaikum. Normah : Tu tak sakit pun. MS : Tak nak cium, nak hisap semuanya. (Normah ketawa). Baik, Mah. Normah : Nanti dulu… MS : Okay.. Normah : Nanti dulu. Malam ni confirm dia sampai kat sini? MS : Ok, baik..baik.
Menurut suara latar rakaman itu, perbualan di atas adalah petikan sedikit sahaja dari rakaman perbualan di antara Mat Sabu dengan isteri seorang ahli parti PAS di Kelantan pada bulan Disember 1994.
Rakaman-rakaman lain di antara mereka berdua akan turut dipaparkan sebentar lagi.
Mohamad bin Sabu atau lebih dikenali dengan nama Mat Sabu. Dilahirkan di Tasek Gelugor, Pulau Pinang pada tanggal 14 Oktober 1954.
Dengan kelulusan Pangkat 3, SPM, Mat Sabu telah melanjutkan pelajarannya ke Institut Teknologi MARA atau ITM dalam jurusan Teknologi Pemakanan.
Pada tahun 1975, Mat Sabu telah disingkirkan dari ITM kerana terlibat dalam kegiatan tunjuk perasaan pelajar menentang pentadbiran ITM.
Mat Sabu seterusnya menjadi ahli Angkatan Belia Islam Malaysia (ABIM) pada tahun 1975. Sehinggalah pada tahun 1981 apabila Mat Sabu menyertai parti Pas.
Setelah menjadi ahli Pas, Mat Sabu telah bertanding sebagai calon Pas dalam Pilihan Raya Umum 1982 di Penanti. Tetapi telah tewas.
Dalam pilihan raya berikutnya pada tahun 1986, Mat Sabu sekali lagi bertanding di atas tiket Pas, tetapi kali ini di Permatang Pauh pula. Pada kali kedua ini, Mat Sabu telah ditewaskan oleh Anwar Ibrahim, rakan seperjuangannya sewaktu bersama dalam ABIM dahulu.
Setelah dua kali kecewa di kampung halaman sendiri, Mat Sabu mencuba nasib di rantau orang pula.
Dalam Pilihan Raya Umum 1990, Mat Sabu bertanding dan telah memenangi kerusi Parlimen Nilam Puri di Kelantan.
Mat Sabu telah sekali lagi menempa kejayaan di negeri Kelantan apabila dalam pilihan raya berikutnya pada tahun 1995, Mat Sabu sekali lagi bertanding dan berjaya memenangi kerusi Parlimen Kubang Kerian.
Sebenarnya, Mat Sabu bukan sahaja berjaya memikat rakyat Kelantan dan menawan kerusi Parlimen di negeri itu, malah dia juga turut berjaya memikat dan menawan hati seorang suri rumah tangga di negeri Cik Siti Wan Kembang itu bernama Normah binti Halim.
Hubungan Mat Sabu dengan Normah Halim ini terjalin apabila Mat Sabu giat berkempen untuk parti Pas di negeri Kelantan.
Mat Sabu kerap melawat negeri itu dan memerlukan tempat penginapan yang sesuai kerana kos perbelanjaan sewa bilik hotel adalah tinggi.
Seorang ahli Pas Kelantan bernama Bukhari bin Hj Noor telah menawarkan rumahnya sebagai tempat persinggahan setiap kali Mat Sabu berada di Kelantan.
Mat Sabu dengan besar hatinya telah menerima pelawaan itu.
Dengan kebebasan yang diberikan Bukhari untuk keluar masuk ke rumahnya tanpa batasan, Mat Sabu telah menodai kepercayaan mutlak itu dengan menggoda Normah Halim isteri Bukhari, sehingga berlakunya hubungan sumbang antara mereka berdua tanpa pengetahuan si suami.
Harapkan pagar, pagar makan padi.
Dengarlah sandiwara berikutnya yang membuktikan kecurangan Mat Sabu dengan Normah.
Rakaman Perbualan Kedua MS : Assalamualaikum… Normah : Waalaikumusalam.. MS : Bukhari ada? Normah : Tak ada. MS : Haa.. Normah : Dia duduk dalam bilik. Duduk dalam bilik. MS : Haa.. Normah : Siapa yang dok dengar ? MS : Ha.. Normah : Ada orang dok dengar? MS : Ha.. Normah : Masa abang letak telefon tu, abang letak telefon, lepas tu baru teringat. Abang letak telefon, tak dapat contact dah. MS : Ha.. Normah : Masa abang letak telefon tu, Mah memang kata tak dapat contact dah. Tunggu tu abang telefon pula. MS : Telefon tangan dia bawa? Normah : Ha, dia bawa. MS : Haa.. Normah : Abang..abang, sekejap. MS : Ha.. Normah : Mah nak tanya abang. MS : Hem.. Normah : Abang jilat-jilat, tak nak main ? MS : Tak. Normah : Patut lah pun.. MS : Tak boleh. Normah : Bawa romen-romen habis. MS : Tak langsung. Normah : Habis, macam mana abang nak “main” ? MS : Tak lah. Normah : Habis tu ? MS : Nanti cerita lah. Normah : Ha, tengok tu, orang tanya tak mahu cerita pula. Abang romen-romen macam tu lah. MS : Tak. Normah : Macam buat kat ‘orang’ tu ? MS : Tak..tak. Tak jadi macam Mah. Hari tu berapa belas haribulan..
Mat Sabu tidak pernah melepaskan peluang untuk berasmaradana dengan Normah dan hakikat ini jelas dipaparkan dalam rakaman perbualan yang berikut.
Rakaman Perbualan Ketiga Normah : Assalamualaikum.. MS : Salam…ya Normah : Abang ni teruklah abang. Orang tunggu telefon dia, tak telefon. Time kita duduk dalam bilik air, dia telefon. MS : Dok telanjang ? Normah : (Ketawa) A’ah.. MS : Alah syoknya…Mah, letak telefon kat ‘tempat’ tu, nak raba. Normah : Hah? MS : Letak telefon kat ‘tempat’ tu.. Normah : Abang… MS : Dok telanjang ke? Normah : Abang…angkat telefon MS : Tak mandi lagi ? Normah : Tak mandi lagi, baru nak mandi. MS : Mandi biasa ke mandi sendiri ? Normah : Mandi sendiri lah..dah besar. Abang.. MS : Ya.. Normah : Abang sampai hati. Setelah Mah kata telefon, langsung tak telefon. MS : Bila ? Normah : Abang balik hari tu kan… MS : Abang takut. Normah : Sampai Mah tunggu dari pukul 12, sampailah malam pukul 2.00 pagi. Tunggu abang telefon. MS : Abang takut nak telefon. Abang telefon petang tu, hari yang sama. Normah : Iye ke..orang dok tunggu. Malu lah.. MS : Malu buat apa ? Normah : Malu sendiri lah. MS : Baru “main” ? Normah : Tak..tak. Dia keluar dah. MS : Tak “main” semalam ? Normah : Tak. Abang ni sibuklah, tak ada masa sekarang ni. MS : Ha ? Normah : Tak ada masa. MS : Tak ada masa, sibuk. Normah : Ala, abang..benci. Mah tunggu abang macam orang gila. Abang ni, bila Mah kata macam tu, telefon lah sekali satu hari. Ini senyap sangat…
Jika bukti-bukti hubungan sumbang yang telah dipaparkan setakat ini masih meragukan dan anda perlu bukti-bukti yang lebih kukuh untuk menyakinkan anda tentang salah laku Mat Sabu, dengarlah perbualan yang dirakamkan pada 29 Disember 1994 seperti berikut di mana Mat Sabu mengimbas kembali hubungan seks yang baru sahaja mereka nikmati.
Rakaman Perbualan Keempat (29 Disember 1994) MS : Hello Mah. MS : Ya, ini siapa ? MS : Haa? Normah : Ini siapa ? MS : Ni telefon kat rumah Hj Hassan. Normah : Cepat keluar dah. MS : Keluar naa.. Normah : Mengapa telefon. Keluar ada orang nampak ? MS : Ha.. Normah : Ada orang nampak ? MS : Abang turun-turun anak.. Normah : Masa abang keluar tu ada tak orang keliling ? MS : Tak mau keluar. Abang keluar 25 minit selepas Mah keluar. Baru sampai ni.. (Tak jelas…) MS : Ha.. Normah : Kejap lagi dia nak keluar tak pergi ke tempat orang tu ? MS : Kejap lagi. Abang nak pergi ke? (Tak jelas…) MS : Mah..bau burit muka abang… Normah : Ye ke.. MS : Bau “benda” tu, dok lekat di muka. Abang sengaja tak basuh. Normah : Ye ke bau “benda” tu? MS : Haa..saja melekit-lekit di muka Mah.. (Ketawa) MS : Mah… Normah : Hem.. MS : Melekit-lekit di muka Normah : Tadi abang kata makan limau nipis. MS : Haa.. Normah : Abang kata, Mah kata guna limau nipis. MS : Tak bau. (Tak jelas..) MS : Tapi dia punya melekit-lekit di muka Normah : (Ketawa) MS : Tau tak ? Macam Mah bersabun, lepas Mah sabun, air habis kena kan ? Jadi, kita tak cuci sabun, jadi melekit di muka. Bangun, abang tak cuci. (Tak jelas…) MS : Mah..pagi ni “sedap” Normah : Tu lah kan! MS : (Ketawa) Normah : Kan.. MS : Hari ni “sedap” betul lah. Normah : Selalu..selalu ? MS : Selalu pun sedap. Normah : Ha..kan! MS : Tapi tak, tak macam biasa. Tapi hari ni “sedap”. Normah : Emm..memang. MS : Lekat di pipi-pipi, hidung, misai..Mah, tak cuci lagi. Normah : Bang.. MS : Emm…three body Normah : Heh.. MS : Bulu Mah lekat kat renkong. (Tak jelas…) MS : Tak..dia keluar dah. Okay bye ya. Normah : Okay, bye. MS : Ha..abang telefon semula lah. Okey Mah, abang telefon lagi ya. Hello… Normah : Ya.. MS : Abang telefon lagi ya. Okey, bye. Normah : Bye..
Keghairahan Mat Sabu bermain cinta dengan Normah telah membawa kesan negatif dalam hubungan Mat Sabu dengan isterinya yang juga bernama Normah.
Pada satu ketika, Mat Sabu telah menceritakan kepada Normah Halim (isteri Bukhari), tentang kegagalannya untuk bersatu dengan isterinya Normah kerana terlalu mabuk cinta dengan Normah Halim.
Rakaman Perbualan Kelima MS : Mah.. Normah : Ya.. MS : Mah tak rindu ke Mah ? Normah : Alah, tak payah tanya.. MS : Abang..hari tu balik.. Normah : Haa.. MS : Dah nak tinggal banyak hari kan.. Normah : Haa.. MS : Abang.. Kak Mah ajak “main” lah.. Normah : Ha..kenapa ? MS : Tak pa lah. Dia ajak “main” lah. Dok tengah-tengah dalam keadaan nak main tu, Huda ketuk bilik. Ketuk bilik. Abang terkejutlah. Kote lembik terus, sampai tak boleh “main” langsung. Normah : Abang patut pesan kat anak dia, suruh jangan ketuk, orang nak tidur. MS : Dah…dia tak akan pesan. Tak perasan. Normah : Syok sangat abang.. MS : Dak..dia ajak. Dah jadi lembik, tak naik, sampai tak boleh langsung. Normah : Tak tahulah. MS : Tak dak apa-apa. Normah : Kalau dia ajak “main” macam mana boleh naik ? MS : Emm.. Normah : Masa dia ajak “main” tu, abang boleh “naik” ? MS : Boleh lah “naik” sikit-sikit. Lepas tu lembik terus. Normah : Ulik-ulik sikit, boleh “naik” MS : Ya la, dok teringat kat Mah. Normah : Tu biasa lah. MS : Sungguh Mah. Abang dah tak boleh “main” sana Normah : Terpulang pada abang. MS : Ha.. Normah : Tak kata apa haa.. MS : Dia kata tak apa. Awat teruk la ni. Jiwa lepas ke mana. Abang kata, nak buat macam mana, terkejut. Bukan terkejut, jiwa tak boleh..Mah.. Normah : Siapa kata ? MS : Abang kata. Mah..Mah.. (suara mendayu-dayu) Normah : Ya.. MS : Mah tak boleh keluar ke malam ni ? Normah : Malam ni tak boleh. (suara berbisik) MS : Ambillah. Abang malam ni dalam pekan ni.. Normah : Tak boleh keluar abang.
Setinggi-tinggi tupai melompat, akhirnya tersungkur juga ke bumi. Begitulah padah yang menanti Mat Sabu dan Normah Halim.
Hubungan sulit mereka akhirnya hampir telah terbongkar. Tetapi, dengan ketiadaan bukti yang kukuh, Bukhari, suami Normah tidak mengambil tindakan susulan.
Namun demikian, Normah dan Mat Sabu berpisah buat seketika kerana khuatir Bukhari akan menceraikan Normah sekiranya Normah enggan bersumpah dengan menjunjung Quran bahawa mereka tidak pernah bersetubuh.
“Ustaz” Mat Sabu telah meredakan keadaan tersebut dengan menyuruh Normah menjunjung Quran dan melafazkan sumpah palsu itu.
Demikianlah perwatakan Mat Sabu yang berselindung di belakang tabir imej Islam parti Pas. Dengarlah perbualan Mat Sabu dengan Normah berkaitan perkara ini.
Rakaman Perbualan Keenam Normah : Assalamualaikum MS : Waalaikumusalam Normah : Abang..Mah tak boleh cakap lama, dia ada, dia tak keluar lagi. MS : Haa.. Normah : Dia tak keluar lagi. Abang..abang kena telefon Mah dalam pukul 10.00 macam tu..dia keluar. MS : Tak boleh. Pukul 10.00 dekat-dekat sangat Normah : Abang telefon pukul 1.00 lah. (Tak jelas..) MS : Dalam perjalanan balik. Normah : Bang, Mah nak cakap dengan abang sebelum abang mari. Sebenarnya, abang jangan mari besok rumah ni. Abang duduk lah rumah abang besok. Tapi Mah nak jumpa abang. MS : Pi cakap dengan dia. Normah : Haa.. MS : Dia ugut nak tinggal kah ? Normah : Dia suruh Mah junjung Quran. MS : Hah! Normah : Suruh Mah junjung Quran. MS : Dia kata apa ? Normah : Dia nak suruh Mah junjung Quran. MS : Dia kata apa ? Normah : Dia kata, sekiranya Mah tak buat apa-apa. Mah kata, Mah tak buat apa-apa. Sumpah..Mah sumpah lillah..lillah. Dia nak pergi ambil Quran, suruh Mah junjung Quran. MS : Lepas tu ? Normah : Mah kata Mah tak boleh sembahyang MS : Habis… Normah : Dia kata tunggu tiga..empat hari lagi. Nanti bila boleh sembahyang, dia suruh Mah junjung. Emm..Mah takut abang. MS : Emm.. Normah : Mah takut. MS : Haa.. Normah : Takut.. MS : Tak pa lah..tak pa lah.. Normah : Haa.. MS : Junjung dalam keadaan kita nak menyelamatkan keadaan, tak apa. Normah : Mana tau..Abang..bang, esoklah abang telefon. MS : Tak apa..tak apa Normah : Hah.. MS : Tak apa.. Normah : Mah banyak nak cakap dengan abang. Bang.. MS : Haa.. Normah : Mah nak cakap dengan abang MS : Emm.. Normah : Faham tak ? MS : Faham Normah : Dengar tak ? MS : Junjung Quran Normah : Hem.. MS : Mah kata apa..berani ? Normah : Mah tunjuk macam Mah beranilah. MS : Ha.. Normah : Mah tunjuk macam berani MS : Ha..berani, kena buat tak ada apa-apa Normah : Ya MS : Haa.. Normah : Alah..tak berani.. MS : Tak apa Normah : Nak buat macam tu MS : Tak apa..tak apa. Lepas tu kita tengoklah macam mana. Tak apalah, nanti abang telefon lagi, okey naa. Normah : Ha. MS : Haa.. Normah : Abang.. MS : Hah.. Normah : Mah nak jumpa dengan abang besok. MS : Ha Normah : Nak jumpa dengan abang besok. MS : Hah.. Normah : Abang, nak jumpa. MS : Okey, telefon dulu naa. Normah : Besok. MS : Okey, baik. Normah : Hah..petang MS : Kalau boleh tengah..tengahari. Cuba tengok lah. Normah : Abang.. MS : Hem.. Normah : Abang, Mah nak jumpa MS : Cuba ya. Normah : Okey, bye. MS : Assaalamualaikum Normah : Waalaikumusalam
Apa pun helah Mat Sabu dan Normah untuk mengaburi mata Bukhari dari melihat kecurangan mereka, namun bangkai yang busuk tidak mungkin dapat disembunyikan.
Pada 31 Januari 1995, Mat Sabu telah ditangkap atas tuduhan berkhalwat dengan Normah Halim di bilik 121, Hotel Perdana, Kota Bharu, Kelantan.
Walau bagaimanapun, mereka telah dibebaskan oleh mahkamah kerana pihak pendakwaan tidak berupaya membuktikan khalwat.
Ini bermakna, khalwat tidak berlaku. Ia sekadar menunjukkan kegagalan pihak pendakwaan sahaja.
Kegagalan ini berpunca dari masalah kekeliruan saksi pendakwa dan bukannya dari segi fakta.
Pada hakikatnya, Mat Sabu tetap ditemui berdua-duaan dengan Normah di dalam bilik hotel.
Pada waktu itu, Mat Sabu dalam keadaan memakai kain pelikat sahaja serta berbaju kemeja yang mana butang bajunya pun tidak sempat dikenakan. Normah pula dijumpai dalam keadaan tidak bertudung.
Setelah Pegawai Pencegah Maksiat memasuki bilik hotel itu, Normah diberi peluang untuk memakai anak tudungnya, kemudiannya kain tudungnya dan seterusnya menyarung balik cincin, jam tangan serta sepatunya.
Faktor-faktor ini tidak dipertikaikan di mahkamah. Kes dibuang atas alasan teknikal dan bukannya kerana fakta-fakta kes yang jelas lagi nyata. Adakah ini sistem agama Islam yang diimpikan oleh kerajaan Pas yang memerintah negeri Kelantan ? Adakah ini yang dikatakan pucuk pimpinan parti Pas sebagai perjuangan untuk menegakkan keadilan ?
Dalam usaha untuk menegakkan benang basah, Mat Sabu dan Normah telah diarahkan pucuk pimpinan parti Pas supaya melancarkan beberapa siri ceramah atau roadshow untuk mempertahankan kewibawaan mereka serta menafikan kemungkaran yang telah mereka lakukan.
Inilah wajah parti Pas yang sebenarnya. Ahli-ahli parti ini sebenarnya terdiri dari kalangan manusia biasa sahaja yang tidak sunyi dari melakukan dosa. Tetapi, apa yang tidak dapat diterima oleh masyarakat ialah, parti ini telah cuba untuk mengaburi mata rakyat terhadap kemungkaran yang telah dilakukan oleh seorang ahlinya.
Dengan menutup kes khalwat Mat Sabu ini, Pas jelas menjelaskan imej Islam untuk kepentingan politik sahaja dan tidak mendukung hukum-hukum Islam dengan ikhlas.
Saksikanlah pembohongan Mat Sabu dalam ceramahnya di Kg Sena, Pauh Arau, 22 April 1995 di mana dia tidak menafikan berdua-duaan dengan Normah tetapi menyalahkan saksi pendakwaan. Dan ingatlah, bahawa penafian Mat Sabu ini direstui oleh pucuk pimpinan parti Pas serta juga pentadbiran kerajaan Pas Kelantan.
Apakah yang dilakukan Mat Sabu dan Normah sehingga kain tudung, cincin dan jam tangannya ditanggalkan ? Adakah situasi di mana Mat Sabu dan Normah didapati bersekedudukan dalam keadaan sunyi lagi tersembunyi dengan sebahagian pakaian itu tertanggal, halal atau haram ? Bolehkan Mat Sabu menghalalkan perkara yang haram ?
Inilah perwatakan Mat Sabu yang sebenarnya. Seorang yang disanjugi oleh para penyokong Pas. Seorang yang berselindung di sebalik imej Islam Pas tetapi sanggup menodai kepercayaan seorang sahabat dengan menggoda isterinya.
Adakah manusia sebegini yang akan anda pilih sebagai Wakil Rakyat anda ? Adakah dia berhak untuk mengecam akhlak atau moral orang lain ? Adakah anda ingin menjadikan dia sebagai pemimpin umat Islam ?
Mengapakah tokoh-tokoh Pas yang lain seperti Fadzil Noor dan Hadi Awang berdiam diri dan tidak mengecam perbuatan Mat Sabu ini ? Atau adakah mereka merestui kelakuan buruk itu dan sekaligus bersengkokol dengan perbuatan maksiat demi percaturan politik ?
Jika demikian, masih terdapatkah watak-watak lain seperti Mat Sabu ini di kalangan para pemimpin Pas ?
Panas, panas. Ada saja cerita yang tidak enak tetapi menarik untuk dibaca dan didengar.
Kali ini tukang spin PAS, Mahfuz Omar yang bergelar Datuk itu kata 'Dr Mahathir rancang mahu jatuhkan Najib".
Cerita spin PAS ini dibawa oleh The Malaysian Insider yang masih ada 'pengaruh budak2 Pak Lah' dan laporan oleh Syed Mu’az Syed Putra ini memetik Naib Presiden PAS itu sebagai berkata bahawa bekas perdana menteri Tun Dr Mahathir Mohamad menggunakan pengaruhnya untuk menjatuhkan kepimpinan Datuk Seri Najib Razak sebelum pilihan raya umum ke-13.
Dakwaan itu dibuat hanya kerana Dr Mahathir yang menasihatkan Najib agar melewatkan pilihan raya umum ke-13 adalah satu bentuk tekanan terhadap Najib selaku Presiden Umno dan Pengerusi Barisan Nasional (BN).
Kata Mahfuz: “Saya lihat dalam Umno sekarang berdepan isu calon atau isu parti sendiri yang mana mereka mahu meletakkan calon yang boleh menang... Tun Mahathir cuba beri mesej bahawa beliau (Najib) juga tidak berkelayakan sebagai seorang calon. Kalau kita lihat hari ini Najib menjadi liabiliti dan beban kepada Umno-BN, sebab itu diminta supaya dilewatkan pilihan raya umum ke-13, malah dalam Umno juga ada gesaan supaya Najib berundur sebelum pilihan raya umum ke-13,” katanya pada sidang media di Kuala Lumpur.
Ahli Parlimen Pokok Sena ini menambah, ramai pemimpin Umno yang tidak mahu Najib terus mengetuai parti Melayu terbesar itu.
Kita minta jika tidak benar, sesekali Dr M saman mereka yang menuduh beliau kerana spin seperti ini merosakkan UMNO, kerajaan dan hubungan beliau dengan Najib.
Apa yang dapat dilihat Dr M 'tatang Najib bagai minyak yang penuh' dan sukar mempercayai berita seperti ini.
Semakin busuk mulut pemimpin-pemimpin PAS akhir-akhir ini!!
Menangguhkan, bukan membatalkan hasrat mengenakan caj 6 peratus?
Apa maknanya itu?
Rakyat sudah faham dengan perkatan itu. Malah pemimpin juga bercakap mengenai isu ini.
Seorang Ketua Pemuda UMNO Bahagian Kuala Terengganu semalam berkata tidak wajar syarikat-syarikat telekomunikasi bersetuju menangguhkan caj cukai perkhidmatan enam peratus terhadap pengguna perkhidmatan talian telefon prabayar.
Ini kerana penangguhan itu bawa banyak makna.
Pertama tangguh dulu laksana kemudian.
Kedua, tangguh dan tidak laksana serta merta tetapi mungkin selepas pilihan raya. Dengan kata lain, ia tetap jadi isu pilihan raya.
Menurutnya sebagai pemimpin orang muda, isu cukai prabayar enam peratus ini amat sensitive.
Benar caj berkenaan yang dijadual dikuatkuasakan Khamis ini tidak berlaku tetapi ia ‘amat menakutkan’ golongan muda yang rata-rata menggunakan sekrang-kurangnya RM100 sebulan untuk kad prabayar telefon bimbit mereka.
Benar syarikat telekomunikasi yang membayar RM6 bilion melalui hasil cukai perkhidmatan kepada kerajaan sejak 1998 serta peranannya dalam memberikan perkhidmatan telekomunikasi kepada hampir 26 juta pengguna telefon prabayar di negara ini.
Tetapi apakah mereka tidak membuat keuntungan lumayan? Apakah kerana menyerapkan cukai itu mereka wajar untuk menyarankan agar kerajaan memberikan penghargaan atas sumbangan tersebut?
Menteri Penerangan Komunikasi dan Kebudayaan Datuk Seri Dr Rais Yatim ‘dengan bangga’ mengatakan persetujuan itu diputuskan secara bersama oleh empat pengendali utama telekomunikasi di negara ini.
Ia dibuat selepas mengadakan perbincangan bersama kementerian itu di pejabatnya di Angkasapuri semalamn.
Kata Rais: "Setelah mengadakan perundingan dengan syarikat-syarikat telekomunikasi utama yang terlibat dengan isu cukai perkhidmatan, kesemuanya telah bersetuju supaya cukai perkhidmatan enam peratus yang akan dikenakan kepada pengguna ditangguhkan dan tidak lagi dikuatkuasakan seperti yang diumumkan sebelum ini. Perbincangan melibatkan pengurusan utama Celcom, Maxis, Digi dan U Mobile berlangsung dalam suasana cukup baik, mereka menerima baik nasihat kementerian, pandangan kerajaan serta sentimen yang dilahirkan Perdana Menteri (Datuk Seri Najib Tun Razak)," katanya selepas perbincangan kira-kira sejam bersama wakil pengurusan tertinggi syarikat telekomunikasi itu.
Yang hadir ialah Ketua Pegawai Eksekutif (CEO) Celcom Datuk Shazalli Ramly, CEO Kumpulan Digi Henrik Clausen, CEO Kumpulan Maxis Sandip Das dan CEO U Mobile Dr Kaizad Heerjee.
Sebelum ini ramai bimbang isu ini akan member kesan kepada undi pilihan raya Barisan Nasional kerana rakyat akan berganggapan kerajaan meluluskannya.
Kita mahu bertanya kepada CEO berkenaan, apakah pertimbangan mereka mengumumkan hasrat itu pada masa sekarang?
Tangguh atau apa pun yang akan membawa makna akan dilaksana selepas ini sudah menjadi seuatu yang mendatangkan parah kepada kerajaan.
“Damage has been done,” itulahhakikatnya sekarang.
Kenyataan atau pengumuman tidak boleh ditarik balik, melainkan dibatalkann terus.
Menurut kerajaan, penangguhan itu bagi membolehkan kajian semula dibuat oleh Suruhanjaya Komunikasi dan Multimedia Malaysia (SKMM) dengan syarikat telekomunikasi berkenaan bagi menentukan bila perkhidmatan itu wajar dikenakan cukai serta kadar yang boleh dikenakan.
Rais mungkin rasa lega tetapi hakikatnya rakyat masih tidak pasti.
Rais janji kementeriannya akan membuat beberapa kajian tentang isu yang dibangkitkan seperti bila waktu terbaik bagi pengenaan cukai perkhidmatan dilaksanakan dan di paras mana pengguna perlu membayar sama ada pada ketika membeli kad prabayar pertama atau pada setiap kali membaharuinya.
Rais janji akan membawa ke mesyuarat Kabinet. Kita nak tunggu hasilnya apakah kerajaan akan desak ia dibatalkan atau tidak.
Rais dan pemimpin kerajaan tidak boleh mengatakan isu cukai perkhidmatan itu tidak wajar dibangkitkan lagi kerana hanya syarikat telekomunikasi berkenaan sudah menangguhkan pelaksanaan caj itu.
Selaga ia tidak dihapuskan atau ada mekanisme lain mengatasinya, kita percaya rakyat akan memperkatakannya. Yang pasti, pembangkang akan menggunakan isu caj 6 peratus ini sebagai modal menghentam kerajaan.
Sudah dua minggu kita dibuai dengan isu komunis dan Mat Sabu.
Mat Sabu, Mat Sabu juga. Namun jangan pula lupa ada seorang lagi yang lebih memerlukan perhatian polis iaitu Datuk Seri Anwar Ibrahim .
Jangan kerana kebijaksanaan pembangkang memainkan isu komunis, kita lupa terus kepada pembohongan yang dilakukan Ketua Pembangkang itu.
Benar kata Ahli Parlimen Wangsa Maju, Wee Choo Keong bahawa pihak polis jangan tunggu kes liwat membabitkan Anwar selesai di mahkamah sebelum menyiasat sama ada Ketua Pembangkang itu telah membuat laporan palsu bagi menafikan beliau adalah pelaku dalam video aksi seks yang tersebar pada Mac lalu.
Ini kerana kes liwat kedua Anwar itu dan isu video seks yang dikatakan membabitkan Ahli Parlimen Permatang Pauh itu adalah dua perkara yang berbeza.
Memang benar sekali isu video seks tiada kena-mengena dengan kes liwat.
Semua pihak mengharapkan siasatan dibuat secepat mungkin kerana tanpa tindakan tegas, masyarakat akan tertanya-tanya apakah polis pilih kasih. Selain itu, jika siasatan tidak dibuat akan mencerminkan bahawa polis menggalakkan masyarakat membuat laporan palsu untuk mengaburi pandangan orang ramai atau demi kepentingan politik.
Bukan Choo Keong sahaja mahukan siasatan segera tetapi banyak pihak sudah menyuarakan sentiment itu.
Desakan demi desakan dibuat oleh banyak pihak supaya polis segera mengambil tindakan terhadap Anwar berikutan laporan palsu yang dikatakan dibuatnya berhubung isu video aksi seks yang dikaitkan dengannya.
Puteri UMNO minggu lalu membuat laporan polis terhadap tindakan Anwar membuat laporan palsu bagi menafikan penglibatannya dalam video seks yang didedahkan trio Datuk T.
Ini kerana pihak polis berdasarkan bantuan pakar sebelum ini mengesahkan bahawa video seks tersebut adalah 99.9 peratus tulen.
Yang penting, siasatan terhadap kes itu bukan sahaja dapat dijadikan contoh kepada orang ramai untuk tidak sewenang-wenangnya membuat laporan palsu kepada polis tetapi mengesahkan bahawa Anwar ialah pelakuknya.
Tidak adil jika apabila kes membabitkan orang ternama dan terkenal siasatan dilakukan secara sambil lewa sahaja.
Sementara itu Presiden Pertubuhan Pribumi Perkasa Malaysia (Perkasa), Datuk Ibrahim Ali sekali lagi mendesak supaya pihak polis bertindak terhadap Anwar kerana melakukan laporan palsu itu.
"Sudah banyak kali kita mendesak supaya pihak berkaitan mengambil tindakan terhadap Anwar kerana telah dibuktikan bahawa video itu adalah tulen, " katanya.
Malah Peguam Negara juga diminta bertindak kerana perlakuan Anwar itu adalah salah di sisi undang-undang.
Choo Keong sebelum ini sudah membuat desakan di Parlimen bahawa jika video itu direka, bukan tulen maka memang ada konspirasi, tapi polis sendiri mengatakan ia tulen.
Jadi bagaimana sekarang?
Yang sah, laporan polis oleh Anwar adalah palsu. Polis sendiri mengakuinya. Persoalannya, bagaimana polis boleh melengah-lengahkan kes ini?
"Kita berjuang untuk agama bangsa dan negara. Jangan jadi angkuh kerana ingat kita seorang saja yang berjuang untuk Islam. Kita kena terima hakikat bahawa setiap orang menyumbang kepada Islam dan negara melalui cara masing-masing. Cuma, tidak semua perjuangan itu ada sama kaedahnya," - Mustapa Mohamed
Kalau ia pun ‘berfatwa ala PAS’, biarlah berpada-pada.
Nanti bukan orang Islam yang rasa pelik dan jelak tetapi orang bukan Islam turut tergelak.
Menteri Besar Kelantan, Datuk Nik Abdul Aziz Nik Mat Jumaat lalu menyifatkan usaha UMNO Kelantan untuk menawan negeri ini daripada PAS tidak akan mendapat balasan yang baik di akhirat.
Sebabnya? Kata Nik Aziz, ini kerana ia tidak selari dengan kehendak Islam.
Nik Aziz yang nampak bimbang dengan perkembangan UMNO di Kelantan berkata UMNO boleh meletakkan apa sahaja sasaran kerusi untuk dimenangi pada Pilihan Raya Umum ke-13 (PRU-13) tetapi usaha mereka itu tidak berfaedah di mata agama.
Malah beliau yang juga Mursyidul Am PAS secara sinis berkata, jika UMNO yakin boleh menang 23 kerusi Dewan Undangan Negeri (DUN) dan mendapat kerusi majoriti di Kelantan, maka PAS pula akan menang 60 kerusi Parlimen bagi membentuk kerajaan bersama pakatan pembangkang di peringkat pusat.
“Kita hendak menang Parlimen 60 kerusi, (segala usaha) langsung tidak ada faedah untuk akhirat melainkan dengan Islam, UMNO kena faham duduk atas dunia ini bukan manusia buat, tapi Allah Taala buat.
“Allah Taala menetapkan bahawa hujung dunia ini ada pembalasan di akhirat, syurga dan neraka, yang kena dengan kehendak al-Quran dapat syurga, yang tidak kena neraka, orang Arab pun kalau tidak kena dengan al-Quran akan masuk neraka, inikan pula orang Melayu,” kata Nik Aziz.
Berikutan itu, Pengerusi Badan Perhubungan UMNO Kelantan, Datuk Seri Mustapa Mohamed semalam mengingatkan PAS jangan mudah memperkecilkan sumbangan UMNO terhadap agama, bangsa dan negara sejak 54 tahun negara merdeka.
Beliau berkata, banyak perubahan sudah dialami negara hasil sumbangan UMNO bersama Barisan Nasional (BN) dalam memartabatkan Islam serta rakyatnya di mata dunia.
UMNO ingin memenangi Kelantan demi menguruskan negeri itu ke arah yang lebih baik dan menyerahkan kepada rakyat Kelantan yang menilai prestasi UMNO dan menentukannya dalam pilihan raya umum nanti.
Mustapa, yang juga Menteri Perdagangan Antarabangsa dan Industri, menasihati Nik Aziz agar tidak mudah menjadi angkuh dengan memperlekehkan sumbangan dan perjuangan UMNO terhadap Islam.
"Kita berjuang untuk agama bangsa dan negara. Jangan jadi angkuh kerana ingat kita seorang saja yang berjuang untuk Islam. Kita kena terima hakikat bahawa setiap orang menyumbang kepada Islam dan negara melalui cara masing-masing. Cuma, tidak semua perjuangan itu ada sama kaedahnya," katanya di Kota Bharu, semalam.
Adalah lebih wajar PAS melihat sumbangan UMNO daripada aspek memartabatkan Islam melalui pembangunan dan kemajuan pengetahuan rakyat di negara ini.
"Kalau dulu sebelum merdeka orang Melayu terkenal dengan sifat malunya. Tetapi setelah 54 tahun merdeka, Melayu sudah berubah dengan membawa pelbagai perubahan dan kemajuan. Semua ini terima kasih atas sumbangan pemimpin Umno terdahulu dalam menubuhkan pelbagai dasar seperti Dasar Ekonomi Baru, Majlis Amanah Rakyat serta universiti untuk kemajuan rakyat khususnya umat Islam," katanya.
Kelmarin, Pertubuhan Pribumi Perkasa Malaysia (Perkasa secara sinis mempersoal sejak bila Nik Aziz 'menerima wahyu' sehingga Mursyidul Am PAS itu boleh mengeluarkan 'fatwa' bahawa usaha UMNO untuk menawan Kelantan tidak akan mendapat balasan baik di akhirat kelak.
Presidennya, Datuk Ibrahim Ali berkata, jika benar Nik Aziz dimuliakan sehingga melayakkan beliau menjadi orang Melayu pertama 'menerima wahyu' daripada Allah, Mursyidul Am PAS itu perlu menjelaskan kepada seluruh rakyat negara ini nama malaikat yang ditugas untuk menjalankan amanah tersebut.
“Pada Nik Abdul Aziz, semua yang berkait dengan UMNO berdosa. Apa yang tidak berdosa pada pemikiran beliau hanya bersubahat dengan DAP walaupun akhirnya yang menjadi mangsa adalah orang Melayu beragama Islam," katanya.
Ibrahim tidak sedikit pun setuju dan percaya dengan 'fatwa' karut Mursyidul Am PAS itu kerana yakin jika UMNO berjaya menawan kembali Kelantan yang sudah diperintah selama 21 tahun oleh PAS, rakyat negeri itu akan menikmati kehidupan lebih senang.
JIka Barisan Nasional menang, rakyat Kelantan tidak lagi akan dibelenggu dengan masalah air iaitu salah satu keperluan asas yang tidak mampu disediakan oleh Kerajaan PAS Kelantan walaupun sudah lebih dua dekad memerintah kerana pemimpinnya lebih sibuk berceramah berbanding memikirkan cara menyelesaikan masalah rakyat.
Bagi Ibrahim, pemimpin PAS Kelantan yang diketuai Nik Abdul Aziz langsung tiada inovasi dalam pentadbiran meskipun untuk menyelesai masalah yang paling asas.
Air bersih adalah keperluan asas, tapi apa yang PAS buat selePAS 21 tahun?
Mereka hanya pandai menuduh dan memburukkan orang lain dalam ceramah sahaja!
Mungkin hari ini dia mengata kat Johor, esok kat Terengganu dan lusa Melaka pula.
m Sultan Iskandar amat tersinggung.
ai terhadap pemimpin DAP dan pakatan rakyat.
bercakap mengenai isu ini.
