Terdedah sudah modus operandi rasuah DAP Selangor.
Pemimpin PAS dalam, kerajaan pakatan pembangkang Selangor, terutamanya Datuk Hassan Ali kenalah sensitif sikit mengenai perkara ini kerana ia akan turut memburukkan nama baik PAS jika terus bersekongkol dengan mereka ini.
Semalam, Suruhanjaya Pencegahan Rasuah Malaysia (SPRM) mengesahkan telah menerima maklumat mengenai sebuah laman blog yang mendedahkan dakwaan penyelewengan seorang Exco kerajaan negeri Selangor yang mempunyai kaitan dengan kematian Teoh Beng Hock.
Timbalan Ketua Pesuruhjaya SPRM, Datuk Abu Kassim Mohamed yang mengesahkan perkara itu bagaimanapun enggan mengulas lanjut.
‘‘Saya ada dimaklumkan berhubung laman blog itu namun saya belum lagi melihatnya,’’ katanya dihubungi Utusan Malaysia.
Rasanya pada ketika ini Abu Kassim sudah pasti melayari blog berkenaan.
Jelas, dalam tulisan pertama blog memberitahu, Teoh tidak seronok dengan kerjanya. Dikatakan Teoh telah dalam diam-diam buat salinan pelbagai dokumen dan soft copy maklumat dalam komputer dan notebook yang diserahkan kepada seorang lain.
Nampaknya dia bagai menjangkakan akan ada apa-apa berlaku. Mungkin dia suruh dedahkan jika apa-apa berlaku pada dirinya.
Blog ini ternyata telah mendedahkan modus operandi rasuah DAP Selangor yang mana didedahkan pecah-pecahan tertentu kepada pelbagai pihak termasuk DAP dan ahli politik tertentu.
Turut terdedah adalah dokumen yang menunjukkan senarai kontrak dan projek yang diberi kepada kroni Ronnie Liu bernama Wong Chuan How bagi peruntukkan kawasan Sg Pelek yang diletak bawah pengurusan Ronnie. Katanya ada 89 kontrak semuanya.
Laman blog http://www.t4tbh.blogspot.com dalam pendedahannya hari ini mendakwa berlaku penyelewengan lebih 300 projek kecil bernilai ratusan ribu ringgit di kawasan Dewan Undangan Negeri (DUN) Exco berkenaan.
Dakwa laman blog itu, Exco berkenaan dikatakan telah mencipta projek, syarikat dan invois palsu bagi membolehkan mereka mengeluarkan peruntukan ADUN sebanyak RM500,000.
“Ini sebenarnya kes kecurian kerana jika rasuah, seseorang itu memperoleh duit secara haram daripada individu yang lain,” dakwa blog itu.
Antara lain, blog itu mendakwa seorang individu telah memperoleh sehingga 84 projek berlainan bernilai lebih RM200,000 secara rundingan terus bagi tahun 2008 di kawasan DUN Exco tersebut.
Penulis blog itu yang hanya mahu dikenali sebagai ‘T4TBH’ atau ‘truth for Teoh Beng Hock (kebenaran untuk Teoh Beng Hock)’ turut mendakwa mendiang telah meninggalkan salinan bukti berupa senarai lebih 300 projek kecil tersebut.
“Bagi menyelamatkan diri, Beng Hock telah membuat salinan semua dokumen, lengkap dengan nama syarikat yang mempunyai kaitan langsung dengan parti pembangkang dan Exco Selangor.
“Mendiang kemudiannya meninggalkan maklumat lengkap mengenai aktiviti penyelewengan tersebut yang disimpan di dalam cakera keras kepada seseorang,” dakwa blog itu lagi.
Ini adalah antara dakwaan melalui blog berkenaan:
Selected documents containing list of projects for Sg Pelek constituency
Documents containing 83 projects (item 89 to 172) in Sg Pelek constituency given to one Wong Chuan Chow. The constituency is under the purview of Ronnie Liu.
The DAP's corruption modus operandi in Selangor
Teoh Beng Hock is dead. Let not his death be forgotten and for nothing. The reason why Teoh died is because of the massive scale of corruption by the DAP since they took over the running of the Selangor state government in March 2008.
For the first time we have documents evidence, names, cheque nos, vouchers and projects which the MACC, the Police, the Royal Commission of Inquiry, the Magistrate Court Inquest, the NGOs, the DAP itself and any member of the public can verify themselves.
The DAP (not the PAS or PKR) has been stealing the rakyat's money in Selangor. They have been doing this without the knowledge of the other Pakatan partners like PKR and PAS. They have cheated not only the rakyat but also their own Pakatan partners from enjoying some of the stolen money.
This is actually not corruption. Corruption means you get money illegally from someone else. In the UMNO style, someone gets a project. Then they pay through a runner 10% or 20%, usually in cash inside a bag. Very simple and also quite smart.
But the DAP are quite stupid. They set up their own dummy companies, create fake invoice, fake projects and then take the money out. This is stealing, not corruption. But because they abuse their power it is also involving corruption. In the process they leave behind a very long trail of documents and evidence.
The late Teoh Beng Hock was involved in this scandal also but he was forced by Ean Yong and Ronnie Liu. He did not really like what was happening. To protect himself, Teoh made copies of all the false documents and dummy companies that was set up by the DAP. Teoh left behind a hard disk with someone which contains a stack of information detailing the corruption by the DAP in Selangor.
They followed a simple but silly method. Each Kawasan DUN (like Kajang, Teratai, Balakong) is given RM500,000 funds which the Pakatan ADUN can spend on projects. The DAP has been stealing this money - a little at a time. Few thousand ringgit at a time. But there are more than 300 small projects - Teoh gave us a long list.
The Selangor govt has said that they will tender every single project. This is their lying. In the list provided by Teoh, some people and some companies sapu many of the projects.
Among the biggest players are WONG CHUAN HOW (in the Kawasan DUN Sungai Pelek) under YB Ronnie Liu who was given 84 projects totalling over RM200,000 (Tarian Cina Persatuan Bahasa, Perayaan Persatuan Buddha Huan Chian Chuen, Kejohanan Bola Keranjang). Other names include Perniagaan Seri Makmur, Era Terbilang Enterprise, Era Gemilang Enterprise and many more. Teoh gave a full list. We have scanned some of the documents (from about 100 pages of documents)
How can one person get 84 different contracts?
The amounts are small but the method they use is very big. This is just in one year. Imagine if the DAP take over the federal govt? Here are some examples how DAP do it. The names and the projects are all real.
1. Rombongan Lawatan Penduduk 21/10/2008
WSK Enterprise paid RM1,800 by Selangor state govt using rakyat money as the contractor / coordinator. The money is paid out as follows:
Invoiced by WSK Services: RM1,800
Less 10% for DAP ADUN: 180
Net: RM1,620
Pay for 'Books': RM600 (this RM600 goes to DAP Malaysia)
Net: RM1,020
For Invoices / Stationery: 50
Balance RM 970 paid to Lee Sau Lan Public Bank cheque 254059 - cheque not clear)
2. WSK Services
Invoiced amount: RM3,455.00
Less 10% DAP ADUN: RM345.00
Invoices: RM 50.00
To Lee Sau Lan: RM3,059.00
3. Hong Chae Enterprise
Invoiced amount: RM 10,000.00
Less 5% DAP ADUN: RM500.00
Net: RM9,500.00
Cheque paid (no name given) 5,000.00
Net: RM4,500.00
DAP Serdang Aman: RM3,000.00
To DAP Fund: RM1,500.00
4. WSK Services
Invoiced amount: RM 1,665.00
Less 10% DAP ADUN: RM166.50
Net: RM1,498.50
DAP Serdang Aman: RM379.15
To Hong Chae Enterprise: RM1,119.35
Pay to Teoh Beng Hock: RM112.00
Pay to DAP Fund: RM1,007.35
5. WSK Services
Invoice amount: RM4,200.00
Less 10% DAP: RM420.00
Net: RM3,780.00
DAP Serdang Aman: RM3,754.76
For Tahun 2008 (ADUN Sg Pelek) projects under YB Ronnie Liu list there are 172 projects.
Of this number, Items No. 89 to 172 (83 projects in Sg Pelek) have been awarded to Wong Chuan Chow worth RM216,950 in just one year. The list of projects given to Wong Chuan Chow have been scanned here*.
* The documents will be scanned and posted in next posting.
Pengerusi DAP Selangor, Ean Yong Hian Wah dilaporikan menafikan dakwaan beliau terlibat dalam aktiviti mengelapkan wang peruntukan pembangunan ADUN.
Katanya, dakwaan tersebut yang disiarkan dalam laman blog hari ini adalah tidak berasas dan satu cubaan untuk memburukkan imej beliau serta ADUN DAP di Selangor.
“Saya nak jelaskan dakwaan dalam blog mengenai saya adalah tidak benar, tidak berasas dan hanya mahu memburukkan nama saya serta ADUN pakatan pembangkang,” katanya.
Hian Wah yang juga Exco kerajaan negeri menjelaskan mungkin ada pihak tertentu yang mahu mengenakannya dengan mengambil kesempatan atas kejadian yang menimpa Beng Hock.
Saturday, July 25, 2009
KES LIWAT ANWAR DITANGGUH 2 SEPTEMBER
Kena tangguh lagi.
Selepas empat kali ditunda sejak 1 Julai lalu, perbicaraan kes liwat Penasihat Parti Keadilan Rakyat (PKR), Datuk Seri Anwar Ibrahim masih belum dapat didengar oleh Mahkamah Tinggi.
Amat jelas, kes berkenaan sehingga kini masih di peringkat sebutan lagi bagi memberi laluan kepada permohonan-permohonan Anwar diselesaikan terlebih dahulu.
Mahkamah Tinggi Kuala Lumpur semalam menetapkan 2 September depan untuk tarikh sebutan permohonan Datuk Seri Anwar Ibrahim bagi membatalkan tuduhan liwat terhadapnya dan perbicaraan utama kes berkenaan.
Perbicaraan sepatutnya bermula pada 1 hingga 24 Julai lalu tetapi dijadualkan semula selepas mahkamah perlu mendengar terlebih dahulu permohonan Anwar agar pendakwa raya membekalkan dokumen dan barang kes kepadanya.
Permohonan itu juga berkali-kali ditangguhkan atas pelbagai alasan antaranya disebabkan peguam utama Anwar, Sulaiman Abdullah mengadu tidak sihat sehingga dimasukkan ke Hospital Kuala Lumpur sebelum beliau menarik diri daripada barisan pembelaan.
Ekoran adanya rayuan pendakwa raya selepas mahkamah membenarkan permohonan Anwar agar dibekalkan dokumen, Hakim Datuk Mohamad Zabidin Mohd. Diah sekali lagi menetapkan 2 September ini untuk sebutan perbicaraan utama kes liwat.
Permohonan Anwar itu untuk membatalkan pertuduhan terhadapnya juga akan disebut pada tarikh yang sama.
Hakim Mohamad Zabidin berkata, adalah menjadi undang-undang mantap dalam keadaan yang luar biasa, mahkamah perlu mengambil kira untuk membenarkan sebarang permohonan penangguhan oleh mana-mana pihak.
“Saya dapati sekiranya pihak pendakwa raya berjaya dalam rayuannya di Mahkamah Rayuan untuk mengetepikan perintah bertarikh 16 Julai lalu maka keputusan itu akan menjadi sia-sia jika permohonan (penangguhan) hari ini tidak dibenarkan,’’ jelasnya.
Beliau membuat keputusan itu selepas selesai mendengar hujahan kedua-dua pihak berhubung permohonan pendakwa raya untuk menangguhkan pelaksanaan perintah tersebut.
Ia dikemukakan selepas pendakwa raya memfailkan rayuan setelah tidak berpuas hati dengan perintah mahkamah pada 16 Julai lalu yang membenarkan Anwar dibekalkan dengan dokumen dan barang kes kecuali sampel dan spesimen asid deoksiribonukleik (DNA) dalam tempoh tujuh hari.
Antara dokumen yang dibenarkan dibekalkan ialah rakaman kamera litar tertutup (CCTV) di Kondominium Desa Damansara, salinan nota ahli kimia dan doktor perubatan serta salinan kenyataan saksi-saksi termasuk pengadu yang direkodkan di bawah Seksyen 112 Kanun Keseksaan.
Anwar, 62, didakwa meliwat bekas pembantunya, Mohd. Saiful Bukhari Azlan, 24, di Unit 11-5-1, Kondominium Desa Damansara, Jalan Setiakasih, Bukit Damansara di sini di antara pukul 3.01 petang dan 4.30 petang, 26 Jun tahun lalu.
Terdahulu, Peguam Cara Negara II, Datuk Mohd. Yusof Zainal Abiden yang mengetuai pendakwaan berhujah, mahkamah perlu membenarkan permohonan penangguhan itu bagi mengelakkan rayuan pihaknya di Mahkamah Rayuan menjadi akademik.
Menurutnya, keengganan mahkamah membenarkannya akan menyebabkan segala dokumen dan barang kes diserahkan kepada pihak pembelaan.
‘‘Maka jika rayuan pihak kami diterima oleh Mahkamah Rayuan, ia telah menjadi sia-sia dan sudah tidak bermakna lagi kerana dokumen berkenaan telah pun dibekalkan kepada pihak pembelaan,’’ katanya.
Terdahulu, dalam prosiding semalam pihak pembelaan telah memberikan afidavit jawapan berhubung permohonan pihak pendakwa untuk menangguhkan pelaksanaan terhadap perintah untuk menyerahkan dokumen yang berkaitan kepada pihak pembelaan.
Peguam pembela, Amer Hamzah Arshad dalam hujahannya berkata mahkamah tidak boleh menyekat hak yang telah diperuntukkan oleh undang-ung agar pihaknya dibekalkan dengan dokumen yang berkaitan sebelum perbicaraan bermula.
Bagaiamnapun hakim berkata, tidak ada mana-mana pihak yang akan menyekat hak pihak pembela itu memandangkan beliau sendiri yang mengarahkan pihak pendakwa membekalkan dokumen-dokumen berkenaan.
"Tiada siapa yang menghalang, tapi walaubagaimanapun kita kena biarkan Mahkamah Rayuan buat keputusan dahulu.
"Sama ada Mahkamah Rayuan menerima rayuan pihak pendakwa dan sekaligus membatalkan keputusan saya pada 16 Julai lalu kita belum ketahui," kata hakim Mohamad Zabidin.
Isnin lalu pihak pendakwaan memfailkan notis usul di Bahagian Jenayah Mahkamah Tinggi di sini, bagi memohon penangguhan pelaksanaan perintah itu yang ditandatangani oleh Datuk Nordin, seorang daripada Timbalan Pendakwa Raya bagi kes liwat berkenaan.
Mahkamah kemudiannya menetapkan Rabu lalu untuk mendengar permohonan berkenaan.
Bagaimanapun hakim terpaksa memberikan penangguhan sementara (interim) dan membenarkan pendengaran permohonan itu ditunda ke hari ini bagi membolehkan pembelaan memfailkan afidavit jawapan.
Di dalam affidavit pihak pendakwaan, antaranya menyatakan penangguhan pelaksanaan perintah mahkamah pada 16 Julai itu adalah perlu kerana perintah itu berhubung kenyataan saksi yang dirakamkan di bawah Seksyen 112 Kanun Prosedur Jenayah yang diarahkan dibekalkan kepada Anwar akan memberi impak yang mana akan memudaratkan penyiasatan pendakwaan bukan sahaja dalam kes ini tetapi dalam kes jenayah lain.
Affidavit itu juga menyatakan penangguhan pelaksanaan perintah mahkamah itu juga perlu bagi mengelakkan rayuan pendakwaan terhadap perintah itu di Mahkamah Rayuan menjadi akademik kerana ia adalah persoalan undang-undang yang penting.
Pada 16 Julai, Mohamad Zabidin membenarkan permohonan Anwar dan memerintahkan pendakwaan supaya menyerahkan dokumen-dokumen yang berkaitan dalam masa tujuh hari.
Tempoh tujuh hari itu berakhir kelmarin.
Mohamad Zabidin dalam keputusannya, bagaimanapun menolak permohonan penasihat Parti Keadilan Rakyat (PKR) itu bagi mendapatkan sampel spesimen yang diambil daripada pengadu Mohd Saiful Bukhari Azlan kerana sampel itu telah disita oleh ahli kimia dan pihak pembela boleh memeriksanya setelah ia dikemukakan kepada mahkamah.
Anwar, 62, dituduh meliwat bekas pembantunya Mohd Saiful, 24, di sebuah kondominium di Bukit Damansara di sini pada 26 Jun tahun lepas.
Antara dokumen yang dibenarkan diberi kepada pihak pembelaan ialah kenyataan Mohd Saiful, Dr Osman Abdul Hamid daripada Hospital Pusrawi, pemilik kondominium berkenaan Hassanuddin Abdul Hamid dan tiga saksi utama lain.
Dokumen lain ialah salinan rakaman kamera litar tertutup (CCTV) dari pos pengawal di Desa Damansara Condominium, Jalan Setia Kasih, Bukit Damansara, dan di kawasan menunggu lif di Blok 11 kondominium itu dari 25 hingga 27 Jun,2008.
Selepas empat kali ditunda sejak 1 Julai lalu, perbicaraan kes liwat Penasihat Parti Keadilan Rakyat (PKR), Datuk Seri Anwar Ibrahim masih belum dapat didengar oleh Mahkamah Tinggi.
Amat jelas, kes berkenaan sehingga kini masih di peringkat sebutan lagi bagi memberi laluan kepada permohonan-permohonan Anwar diselesaikan terlebih dahulu.
Mahkamah Tinggi Kuala Lumpur semalam menetapkan 2 September depan untuk tarikh sebutan permohonan Datuk Seri Anwar Ibrahim bagi membatalkan tuduhan liwat terhadapnya dan perbicaraan utama kes berkenaan.
Perbicaraan sepatutnya bermula pada 1 hingga 24 Julai lalu tetapi dijadualkan semula selepas mahkamah perlu mendengar terlebih dahulu permohonan Anwar agar pendakwa raya membekalkan dokumen dan barang kes kepadanya.
Permohonan itu juga berkali-kali ditangguhkan atas pelbagai alasan antaranya disebabkan peguam utama Anwar, Sulaiman Abdullah mengadu tidak sihat sehingga dimasukkan ke Hospital Kuala Lumpur sebelum beliau menarik diri daripada barisan pembelaan.
Ekoran adanya rayuan pendakwa raya selepas mahkamah membenarkan permohonan Anwar agar dibekalkan dokumen, Hakim Datuk Mohamad Zabidin Mohd. Diah sekali lagi menetapkan 2 September ini untuk sebutan perbicaraan utama kes liwat.
Permohonan Anwar itu untuk membatalkan pertuduhan terhadapnya juga akan disebut pada tarikh yang sama.
Hakim Mohamad Zabidin berkata, adalah menjadi undang-undang mantap dalam keadaan yang luar biasa, mahkamah perlu mengambil kira untuk membenarkan sebarang permohonan penangguhan oleh mana-mana pihak.
“Saya dapati sekiranya pihak pendakwa raya berjaya dalam rayuannya di Mahkamah Rayuan untuk mengetepikan perintah bertarikh 16 Julai lalu maka keputusan itu akan menjadi sia-sia jika permohonan (penangguhan) hari ini tidak dibenarkan,’’ jelasnya.
Beliau membuat keputusan itu selepas selesai mendengar hujahan kedua-dua pihak berhubung permohonan pendakwa raya untuk menangguhkan pelaksanaan perintah tersebut.
Ia dikemukakan selepas pendakwa raya memfailkan rayuan setelah tidak berpuas hati dengan perintah mahkamah pada 16 Julai lalu yang membenarkan Anwar dibekalkan dengan dokumen dan barang kes kecuali sampel dan spesimen asid deoksiribonukleik (DNA) dalam tempoh tujuh hari.
Antara dokumen yang dibenarkan dibekalkan ialah rakaman kamera litar tertutup (CCTV) di Kondominium Desa Damansara, salinan nota ahli kimia dan doktor perubatan serta salinan kenyataan saksi-saksi termasuk pengadu yang direkodkan di bawah Seksyen 112 Kanun Keseksaan.
Anwar, 62, didakwa meliwat bekas pembantunya, Mohd. Saiful Bukhari Azlan, 24, di Unit 11-5-1, Kondominium Desa Damansara, Jalan Setiakasih, Bukit Damansara di sini di antara pukul 3.01 petang dan 4.30 petang, 26 Jun tahun lalu.
Terdahulu, Peguam Cara Negara II, Datuk Mohd. Yusof Zainal Abiden yang mengetuai pendakwaan berhujah, mahkamah perlu membenarkan permohonan penangguhan itu bagi mengelakkan rayuan pihaknya di Mahkamah Rayuan menjadi akademik.
Menurutnya, keengganan mahkamah membenarkannya akan menyebabkan segala dokumen dan barang kes diserahkan kepada pihak pembelaan.
‘‘Maka jika rayuan pihak kami diterima oleh Mahkamah Rayuan, ia telah menjadi sia-sia dan sudah tidak bermakna lagi kerana dokumen berkenaan telah pun dibekalkan kepada pihak pembelaan,’’ katanya.
Terdahulu, dalam prosiding semalam pihak pembelaan telah memberikan afidavit jawapan berhubung permohonan pihak pendakwa untuk menangguhkan pelaksanaan terhadap perintah untuk menyerahkan dokumen yang berkaitan kepada pihak pembelaan.
Peguam pembela, Amer Hamzah Arshad dalam hujahannya berkata mahkamah tidak boleh menyekat hak yang telah diperuntukkan oleh undang-ung agar pihaknya dibekalkan dengan dokumen yang berkaitan sebelum perbicaraan bermula.
Bagaiamnapun hakim berkata, tidak ada mana-mana pihak yang akan menyekat hak pihak pembela itu memandangkan beliau sendiri yang mengarahkan pihak pendakwa membekalkan dokumen-dokumen berkenaan.
"Tiada siapa yang menghalang, tapi walaubagaimanapun kita kena biarkan Mahkamah Rayuan buat keputusan dahulu.
"Sama ada Mahkamah Rayuan menerima rayuan pihak pendakwa dan sekaligus membatalkan keputusan saya pada 16 Julai lalu kita belum ketahui," kata hakim Mohamad Zabidin.
Isnin lalu pihak pendakwaan memfailkan notis usul di Bahagian Jenayah Mahkamah Tinggi di sini, bagi memohon penangguhan pelaksanaan perintah itu yang ditandatangani oleh Datuk Nordin, seorang daripada Timbalan Pendakwa Raya bagi kes liwat berkenaan.
Mahkamah kemudiannya menetapkan Rabu lalu untuk mendengar permohonan berkenaan.
Bagaimanapun hakim terpaksa memberikan penangguhan sementara (interim) dan membenarkan pendengaran permohonan itu ditunda ke hari ini bagi membolehkan pembelaan memfailkan afidavit jawapan.
Di dalam affidavit pihak pendakwaan, antaranya menyatakan penangguhan pelaksanaan perintah mahkamah pada 16 Julai itu adalah perlu kerana perintah itu berhubung kenyataan saksi yang dirakamkan di bawah Seksyen 112 Kanun Prosedur Jenayah yang diarahkan dibekalkan kepada Anwar akan memberi impak yang mana akan memudaratkan penyiasatan pendakwaan bukan sahaja dalam kes ini tetapi dalam kes jenayah lain.
Affidavit itu juga menyatakan penangguhan pelaksanaan perintah mahkamah itu juga perlu bagi mengelakkan rayuan pendakwaan terhadap perintah itu di Mahkamah Rayuan menjadi akademik kerana ia adalah persoalan undang-undang yang penting.
Pada 16 Julai, Mohamad Zabidin membenarkan permohonan Anwar dan memerintahkan pendakwaan supaya menyerahkan dokumen-dokumen yang berkaitan dalam masa tujuh hari.
Tempoh tujuh hari itu berakhir kelmarin.
Mohamad Zabidin dalam keputusannya, bagaimanapun menolak permohonan penasihat Parti Keadilan Rakyat (PKR) itu bagi mendapatkan sampel spesimen yang diambil daripada pengadu Mohd Saiful Bukhari Azlan kerana sampel itu telah disita oleh ahli kimia dan pihak pembela boleh memeriksanya setelah ia dikemukakan kepada mahkamah.
Anwar, 62, dituduh meliwat bekas pembantunya Mohd Saiful, 24, di sebuah kondominium di Bukit Damansara di sini pada 26 Jun tahun lepas.
Antara dokumen yang dibenarkan diberi kepada pihak pembelaan ialah kenyataan Mohd Saiful, Dr Osman Abdul Hamid daripada Hospital Pusrawi, pemilik kondominium berkenaan Hassanuddin Abdul Hamid dan tiga saksi utama lain.
Dokumen lain ialah salinan rakaman kamera litar tertutup (CCTV) dari pos pengawal di Desa Damansara Condominium, Jalan Setia Kasih, Bukit Damansara, dan di kawasan menunggu lif di Blok 11 kondominium itu dari 25 hingga 27 Jun,2008.
ALHAMDULLILAH...SYUKUR...
Kerja kuat dan tidak mengira masa bagi kakitangan kerajaan tidak menjamin mereka akan mendapat pembelaan orang penting atau yang berkuasa di sesuatu kementerian.
Itulah yang menimpa Ketua Pengarah Tourism Datuk Mirza Mohammad Taiyab yang terumbang-ambing selama empat tahun, sehinggalah dibebaskan semalam.
Orang boleh lupa panas setahun tetapi akan mengingati hujan walau setengah sehari.
Ramai kawan-kawan yang menjauhi Mirza apabila beliau dituduh melakukan rasuah.
Perkaranya - menerima rawatan pergigian bernilai RM13,860 empat tahun lalu.
Kini ternyata Mirza tidak berlaku salah, namun empat tahun yang menyukarkan, termasuk digantung kerja atau menyakitkan.
BEBAS TUDUHAN RASUAH..Ketua Pengarah Tourism Datuk Mirza Mohammad Taiyab bersama ahli keluarganya sempat melambaikan tangan kepada penyokong beliau sebaik sahaja dibebaskan daripada tuduhan Foto THE STAR
Mirza mengakui setelah digantung tugas beliau berdepan dengan penghinaan akibat tuduhan tersebut.
Beliau digantung tugas sejak 13 Ogos tahun lalu dan beliau akan memutuskan langkah seterusnya apabila lembaga disiplin kementerian berkenaan bersidang.
Mahkamah Sesyen Kuala Lumpur semalam melepas dan membebaskan bekas Ketua Pengarah Tourism Malaysia itu daripada tuduhan rasuah tanpa dipanggil membela diri.
Hakim Datuk Zainal Abidin Kamaruddin berkata, pihak pendakwaraya telah gagal membuktikan kes terhadap Mirza.
Oleh itu, katanya, Mirza dilepas dan dibebaskan dari tuduhan tersebut.
Mirza, 52, dituduh menerima suapan RM13,860, daripada Zulhisyam Ayob, 48, pengarah syarikat Perunding Pakar Media, di mana syarikat itu telah membiayai rawatan pergigian Mirza di Clinical Practise Prosthodontic.
Dia didakwa melakukan kesalahan berkenaan di klinik itu di No.15, Tingkat Bawah, Jalan 2/71 Off Jalan Tun Mohd Fuad, Taman Tun Dr Ismail, antara 17 Januari dan 26 Julai 2005.
Pada masa itu, Mirza adalah Timbalan Ketua Pengarah 1 di Kementerian Pelancongan, manakala abangnya, Mirza Mohd Tariq merupakan rakan pengurusan di syarikat Perunding Pakar Media.
Jika didapati bersalah, Mirza berdepan dengan hukuman dua tahun penjara, didenda atau kedua-duanya sekali.
Mirza berkata keputusan mahkamah itu membersihkan dirinya daripada sebarang tuduhan.
Itulah yang menimpa Ketua Pengarah Tourism Datuk Mirza Mohammad Taiyab yang terumbang-ambing selama empat tahun, sehinggalah dibebaskan semalam.
Orang boleh lupa panas setahun tetapi akan mengingati hujan walau setengah sehari.
Ramai kawan-kawan yang menjauhi Mirza apabila beliau dituduh melakukan rasuah.
Perkaranya - menerima rawatan pergigian bernilai RM13,860 empat tahun lalu.
Kini ternyata Mirza tidak berlaku salah, namun empat tahun yang menyukarkan, termasuk digantung kerja atau menyakitkan.
BEBAS TUDUHAN RASUAH..Ketua Pengarah Tourism Datuk Mirza Mohammad Taiyab bersama ahli keluarganya sempat melambaikan tangan kepada penyokong beliau sebaik sahaja dibebaskan daripada tuduhan Foto THE STAR
Mirza mengakui setelah digantung tugas beliau berdepan dengan penghinaan akibat tuduhan tersebut.
Beliau digantung tugas sejak 13 Ogos tahun lalu dan beliau akan memutuskan langkah seterusnya apabila lembaga disiplin kementerian berkenaan bersidang.
Mahkamah Sesyen Kuala Lumpur semalam melepas dan membebaskan bekas Ketua Pengarah Tourism Malaysia itu daripada tuduhan rasuah tanpa dipanggil membela diri.
Hakim Datuk Zainal Abidin Kamaruddin berkata, pihak pendakwaraya telah gagal membuktikan kes terhadap Mirza.
Oleh itu, katanya, Mirza dilepas dan dibebaskan dari tuduhan tersebut.
Mirza, 52, dituduh menerima suapan RM13,860, daripada Zulhisyam Ayob, 48, pengarah syarikat Perunding Pakar Media, di mana syarikat itu telah membiayai rawatan pergigian Mirza di Clinical Practise Prosthodontic.
Dia didakwa melakukan kesalahan berkenaan di klinik itu di No.15, Tingkat Bawah, Jalan 2/71 Off Jalan Tun Mohd Fuad, Taman Tun Dr Ismail, antara 17 Januari dan 26 Julai 2005.
Pada masa itu, Mirza adalah Timbalan Ketua Pengarah 1 di Kementerian Pelancongan, manakala abangnya, Mirza Mohd Tariq merupakan rakan pengurusan di syarikat Perunding Pakar Media.
Jika didapati bersalah, Mirza berdepan dengan hukuman dua tahun penjara, didenda atau kedua-duanya sekali.
Mirza berkata keputusan mahkamah itu membersihkan dirinya daripada sebarang tuduhan.