Apakah akan ada yang akan mempertikaikan kenyataan Datuk Ahmad Said bahawa Yang di-Pertuan Agong Tuanku Mizan Zainal Abidin sedih dan dukacita dengan insiden runtuhan sebahagian bumbung stadium yang dinamakan sempena nama Baginda di Kompleks Sukan Negeri Gong Badak?
Selalunya beberapa blog yang ‘kurang senang’ dan sering mengambil bahagian dengan pihak-pihak tertentu meminta Menteri Besar itu meletakkan jawatan akan mempertikaikan apa sahaja yang beliau katakan.
Ahmad berkata beliau sedia mendedahkan kepada umum segala kepincangan yang berlaku termasuk berhubung insiden runtuhan bumbung stadium berkenaan, sebagai ingatan kepada pihak-pihak berkaitan supaya tragedi itu tidak berulang.
Beliau turut mengingatkan pihak berkuasa tempatan (PBT) supaya melakukan pemeriksaan keselamatan termasuk daripada aspek pendawaian terhadap semua bangunan yang menjadi tumpuan ramai bagi mengelak kejadian yang tidak diingini.
Ahmad Said juga memaklumkan bahawa beliau akan melawat bangunan-bangunan tersebut supaya arahan yang diberikannya dipatuhi oleh setiap PBT di negeri ini.
Mengenai siasatan Suruhanjaya Pencegahan Rasuah Malaysia (SPRM) berhubung tragedi runtuhan bumbung stadium berkenaan, setakat ini Ahmad Said belum dihubungi oleh suruhanjaya berkenaan untuk mendapatkan keterangan daripadanya.
"Saya bersikap terbuka dalam perkara ini dan bersedia memberi kerjasama kepada semua pihak untuk mengenalpasti punca tragedi runtuhan bumbung stadium berkenaan," katanya.
Kita tunggu apa bentuk dan isi ulasan dua tiga blok di Terengganu yang sering mengkritik Ahmad Said sebelum ini apabila beliau mengatakan bahawa Yang Di-Pertuan Agong sedih dan dukacita dengan kejadian itu.
Apakah akan ada pihak yang mengkritik Ahmad Said kerana ‘menggunakan nama Yang Di-Pertuan Agong’ dan mengaitkannya dengan keruntuhan bumbung stadium berkenaan?
Persoalannya, apakah Ahmad Said sengaja mendedahkan perasaan kecewa Tuanku Mizan untuk tujuan publisiti atau kerana mahu menghentam pihak tertentu?
Saya yakin ia tidak sama sekali tetapi beliau mendedahkan perasaan Tuanku Mizan ketika melahirkan perasaan itu apabila beliau menyampaikan sembah maklum berhubung tragedi tersebut kepada Baginda pada hari kejadian.
"Pada hari ini (semalam), saya sekali lagi menghadap Seri Paduka Baginda untuk mempersembahkan maklumat serta gambar-gambar runtuhan Stadium Sultan Mizan Zainal Abidin.
"Sudah tentu Baginda sedih dan dukacita terhadap apa yang berlaku," katanya ketika ditemui pemberita selepas menyertai polis Terengganu dalam operasi bersepadu cegah jenayah dan samseng jalanan di Kuala Terengganu, tengah malam semalam.
Dalam kejadian pukul 9.30 pagi Selasa lepas, sebahagian struktur bumbung di tempat duduk utama, termasuk pentas diraja Stadium Sultan Mizan Zainal Abidin yang keseluruhan pembinaannya bernilai RM292 juta, ranap.
Stadium yang boleh memuatkan 50,000 orang itu dirasmikan Tuanku Mizan pada 10 Mei tahun lepas dan yang pertama di Asia dibina menggunakan sistem bumbung tanpa sokongan tiang.
Sementara itu Timbalan Menteri Belia dan Sukan Datuk Razali Ibrahim berkata, semua agensi yang terlibat dalam pembinaan Stadium Sultan Mizan, Kuala Terengganu tidak harus menuding jari antara satu sama lain apabila bumbung stadium yang baru siap itu runtuh tiga hari lepas.
Beliau menegaskan sebaliknya mereka harus bertanggungjawab di atas kejadian tersebut dan bukan menyalahkan orang lain.
"Kejadian bumbung stadium runtuh lebih-lebih lagi baru sahaja siap dibina adalah sesuatu yang serius. Seseorang harus dipertanggungjawabkan di atas kejadian ini," katanya kepada pemberita selepas meninjau projek menaik taraf Stadium Sultan Ibrahim, di Muar semalam.
Razali yang juga Naib Ketua Pergerakan Pemuda Umno berkata walaupun kejadian runtuhan itu tidak melibatkan kematian tetapi ia tetap satu insiden yang serius dan tidak boleh dipandang ringan.
Sunday, June 7, 2009
APO NAK DIKATO…JANGGUT HUSAM TIDAK PANJANG
Kesian Husam.
Marah dan kebenciannya yang membara kepada UMNO, menjadikan dia hilang arah.
Kemarahan dan kebencian yang cuba ditonjolkan semaksimum mungkin ketika berlangsungnya Muktamar PAS ke 55 kali ini tidak menjadi.
Datuk Husam Musa tersungkur.
Bagaimanapun, Husam tetap Husam. Dia tetap bermain politik dengan kata-katanya.
Beliau bukan sahaja dilihat mempertahankan dirinya tetapi cuba membela mentornya, Datuk Nik Abdul Aziz Nik Mat.
Husam menafikan kekalahannya untuk merebut jawatan timbalan presiden PAS, sebagai tanda penolakan terhadap kepimpinan Menteri Besar, Datuk Nik Aziz Nik Mat di negeri itu.
Husam yang dilihat sebagai ‘anak emas’ Nik Aziz berkata: "PAS tidak bergantung kepada tokoh."
Walaupun ramai hanya beranggap bahawa kekalahan Husam juga mencerminkan penolakan terhadap kepimpinan Nik Aziz.
Ekoran kekalahan beliau, Husam dan Mohamad Sabu yang sebelum ini merupakan naib-naib presiden PAS, tidak lagi memegang sebarang jawatan tinggi parti di peringkat pusat.
Dalam pemilihan kali ini, Husam yang dilihat mendahului akhirnya terpinggir apabila Nasharuddin Mat Isa berjaya mengekalkan jawatan timbalan presiden PAS dengan memperolehi 480 undi dengan Husam mendapat 281.
Seorang lagi calon Mohamad Sabu mendapat 261 undi.
Husam dikatakan boleh menang jawatan timbalan presiden seandainya jika membabit satu lawan satu dengan penyandangnya Nasharuddin.
Keputusan itu menunjukkan undi yang diperolehi Husam dan Mohamad Sabu - bila digabungkan - berjumlah 452 - iaitu 62 undi lebih tinggi daripada undi yang diperolehi Nasharuddin (46.8%).
Walaupun Husam dan Mohamad Sabu berkongsi pendirian menolak sebarang kerjasama dengan Umno tetapi Mohamad Sabu tidak mahu menarik diri.
Ada terdengar desas-desus mengenai usaha-usaha untuk memujuk Mohamad Sabu menarik daripada bertanding jawatan tersebut, untuk mencerah lagi peluang Husam.
Namun, orang yang rapat dengan Mohamad Sabu terus menerus memujuk beliau jangan menarik diri, walaupun cuba dipujuk oleh penyokong Husam.
Jika tidak percaya, cubalah tanya Mohd Sayuti Omar yang dilihat antara yang rapat dengan Mohamad Sabu.
Usaha itu ternyata sia-sia apalagi Mohamad Sabu sendiri pernah menafikan ada usaha-usaha ke arah itu.
Dan dengan kedudukan di mana masing-masing calon berusaha menonjolkan kelebihan mereka, ternyata bukan semua perwakilan minat dengan ‘tembakan melampau’ Husam kepada UMNO iaitu parti orang Melayu sesama Islam.
Ketegasannya menolak gagasan Presiden parti, Datuk Seri Abdul Hadi Awang, walaupun mendapat sokongan Musyridul Am PAS, Datuk Nik Aziz Nik Mat tidak mendatangkan keuntungan kepadanya dari segi pemilihan kali ini ini.
Husam berikrar akan terus memantau perkara itu yang telah ditolak dalam muktamar tahunan mereka sebelum ini, walaupun tanpa jawatan.
"Saya mungkin janggut tak cukup panjang. Mungkin perwakilan tidak suka saya. Ia lebih kepada (faktor) saya," katanya berseloroh.
Menurut Berita Harian Online, beliau menyalahkan kekalahannya dalam pemilihan jawatan Timbalan Presiden Pas berpunca daripada kepemimpinan dalaman parti itu yang tidak memahami tentangannya terhadap pembentukan kerajaan perpaduan.
Apakah kempen besar-besaran Husam sehingga ada yang menganggap publisiti untuknya melebihi publisiti terhadap Presidennya, tidak cukup untuk menjelaskan kepada perwakilan mengenai penentangannya terhadap pembentukan kerajaan perpaduan itu?
Apakah dengan sebab-sebab yang diberikan umpamanya PAS tidak menjadi parti terbesar jika bekerjasama dengan UMNO, tidak aka nada Perdana Menteri dari Pas serta PAS tidak boleh menentukan calon pilihan raya untuk kerusi yang dilihat berpotensi untuknya menang tidak jelas kepada perwakilan?
Apakah Husam cuba melindungan kemarahan dan kesedihannya kerana kalah sedangkan beliau digambarkan sebagai calon paling terkedepan?
Biarpun ada amaran bahawa calon paling banyak atau kuat berkempen tidak akan menang, Husam menggunakan segala saluran, termasuk akhbar arus perdana untuk menonjolkan imejnya.
Ada sebuah akhbar perdana bagaikan ‘dibeli’ oleh Husam apabila cerita mengenainya positif sahaja. Seolah-olah Husam itu PAS dan PAS itu Husam.
Akhirnya Husam mengalah apabila mengatakan bahawa keputusan pemilihan saf kepimpinan PAS yang baru diumumkan membuktikan keterbukaan dalam parti itu.
"Saya menganggap kekalahan ini sebagai suatu bukti keterbukaan dalam PAS," katanya pada satu sidang media Muktamar Tahunan PAS kali ke-55 di Stadium Melawati Shah Alam hari ini.
Tiada apa lebih sedap daripada skrip yang berbunyi “beliau melahirkan rasa gembira dengan keputusan tersebut dengan menyatakan keyakinan terhadap kemampuan para pemimpin yang dipilih oleh perwakilan menerusi pemilihan pada kali ini.
"Saya yakin dan percaya bahawa saf kepimpinan yang dipilih mampu untuk meneruskan perjuangan sesuai dengan misi parti pada masa akan datang terutamanya dalam menempuh pelbagai cabaran," ujarnya.
Ternyata dia merasakan hanya melalui pertandingan untuknya merubah PAS. Katanya: “Saya bertanding pada kali ini adalah kerana tiada jalan pintas untuk melaksanakan sebarang perubahan.”
Bekas Naib Presiden dan Exco kanan Kerajaan Negeri Kelantan itu menegaskan bahawa beliau akan tetap meneruskan perjuangan walaupun tanpa sebarang jawatan.
Beliau juga menganggap kesediaan beliau untuk kalah adalah suatu pengorbanan kepada parti itu.
Lebih jauh, Husam bagaikan mahu menunjukkan pengaruhnya masih kuat dengan nada angkuh mengatakan walaupun gagal merebut kerusi timbalan presiden PAS, Datuk Husam Musa yakin, ketiga-tiga naib presiden yang baru terpilih, akan terus menolak sebarang kerjasama dengan Umno.
Menurutnya, Tuan Ibrahim Tuan Man, Salahuddin Ayub dan Datuk Mahfuz Omar serta separuh daripada ahli jawatankuasa yang baru itu, berkongsi pandangan politik yang sama dengan beliau.
Tuan Ibrahim dan Salahuddin dilihat lebih rapat dengan kumpulan profesional manakala Mahfuz pula - walaupundilihat bersikap berkecuali - tetapi dikatakan lebih rapat dengan kumpulan berkenaan.
Dalam pemilihan tersebut, Tuan Ibrahim yang Pesuruhjaya PAS Pahang, mendapat 871 undi; diikuti oleh Salahuddin yang juga bekas ketua Dewan Pemuda PAS (824) dan Mahfuz yang juga ketua Penerangan PAS memperolehi 636 undi.
Dua lagi calon - Timbalan Pesuruhjaya PAS Pulau Pinang, Mujahid Yusof Rawa mendapat 277 undi manakala Exco Kerajaan Kelantan, Nik Amar Nik Abdullah memperolehi 333 undi
Mengenai masa depan karier politiknya, Husam hanya mengatakan perkara itu tidak penting kerana beliau "dari mula menggangotai PAS sebagai aktivis".
"Mana boleh terpinggir, melukut pun ada peranannya," katanya di hadapan kira-kira 50 wartawan yang mengerumuni beliau bagi mendapat reaksinya.
Tambahnya, pelbagai pihak mempunyai peranan dalam parti itu mengikut kedudukan masing-masing.
Sementara itu, ketika diminta mengulas isu kerajaan perpaduan yang dicadangnya presiden PAS Datuk Seri Abdul Hadi Awang, Husam berkata:
"Sampai hari ini saya tak faham macam mana ia boleh berjaya. Saya tak faham, kalau kita katakan Afrika Selatan atau England, itu berlaku apabila tidak ada satu parti yang ada majoriti dalam parlimen.
"Dalam keadaan itu, semua parti bersedia bekerjasama. Tetapi dalam kes di Malaysia, Umno dan BN telah ada majoriti. Dan Umno tidak tawarkan pembangkang menyertai kerajaan," katanya.
Marah dan kebenciannya yang membara kepada UMNO, menjadikan dia hilang arah.
Kemarahan dan kebencian yang cuba ditonjolkan semaksimum mungkin ketika berlangsungnya Muktamar PAS ke 55 kali ini tidak menjadi.
Datuk Husam Musa tersungkur.
Bagaimanapun, Husam tetap Husam. Dia tetap bermain politik dengan kata-katanya.
Beliau bukan sahaja dilihat mempertahankan dirinya tetapi cuba membela mentornya, Datuk Nik Abdul Aziz Nik Mat.
Husam menafikan kekalahannya untuk merebut jawatan timbalan presiden PAS, sebagai tanda penolakan terhadap kepimpinan Menteri Besar, Datuk Nik Aziz Nik Mat di negeri itu.
Husam yang dilihat sebagai ‘anak emas’ Nik Aziz berkata: "PAS tidak bergantung kepada tokoh."
Walaupun ramai hanya beranggap bahawa kekalahan Husam juga mencerminkan penolakan terhadap kepimpinan Nik Aziz.
Ekoran kekalahan beliau, Husam dan Mohamad Sabu yang sebelum ini merupakan naib-naib presiden PAS, tidak lagi memegang sebarang jawatan tinggi parti di peringkat pusat.
Dalam pemilihan kali ini, Husam yang dilihat mendahului akhirnya terpinggir apabila Nasharuddin Mat Isa berjaya mengekalkan jawatan timbalan presiden PAS dengan memperolehi 480 undi dengan Husam mendapat 281.
Seorang lagi calon Mohamad Sabu mendapat 261 undi.
Husam dikatakan boleh menang jawatan timbalan presiden seandainya jika membabit satu lawan satu dengan penyandangnya Nasharuddin.
Keputusan itu menunjukkan undi yang diperolehi Husam dan Mohamad Sabu - bila digabungkan - berjumlah 452 - iaitu 62 undi lebih tinggi daripada undi yang diperolehi Nasharuddin (46.8%).
Walaupun Husam dan Mohamad Sabu berkongsi pendirian menolak sebarang kerjasama dengan Umno tetapi Mohamad Sabu tidak mahu menarik diri.
Ada terdengar desas-desus mengenai usaha-usaha untuk memujuk Mohamad Sabu menarik daripada bertanding jawatan tersebut, untuk mencerah lagi peluang Husam.
Namun, orang yang rapat dengan Mohamad Sabu terus menerus memujuk beliau jangan menarik diri, walaupun cuba dipujuk oleh penyokong Husam.
Jika tidak percaya, cubalah tanya Mohd Sayuti Omar yang dilihat antara yang rapat dengan Mohamad Sabu.
Usaha itu ternyata sia-sia apalagi Mohamad Sabu sendiri pernah menafikan ada usaha-usaha ke arah itu.
Dan dengan kedudukan di mana masing-masing calon berusaha menonjolkan kelebihan mereka, ternyata bukan semua perwakilan minat dengan ‘tembakan melampau’ Husam kepada UMNO iaitu parti orang Melayu sesama Islam.
Ketegasannya menolak gagasan Presiden parti, Datuk Seri Abdul Hadi Awang, walaupun mendapat sokongan Musyridul Am PAS, Datuk Nik Aziz Nik Mat tidak mendatangkan keuntungan kepadanya dari segi pemilihan kali ini ini.
Husam berikrar akan terus memantau perkara itu yang telah ditolak dalam muktamar tahunan mereka sebelum ini, walaupun tanpa jawatan.
"Saya mungkin janggut tak cukup panjang. Mungkin perwakilan tidak suka saya. Ia lebih kepada (faktor) saya," katanya berseloroh.
Menurut Berita Harian Online, beliau menyalahkan kekalahannya dalam pemilihan jawatan Timbalan Presiden Pas berpunca daripada kepemimpinan dalaman parti itu yang tidak memahami tentangannya terhadap pembentukan kerajaan perpaduan.
Apakah kempen besar-besaran Husam sehingga ada yang menganggap publisiti untuknya melebihi publisiti terhadap Presidennya, tidak cukup untuk menjelaskan kepada perwakilan mengenai penentangannya terhadap pembentukan kerajaan perpaduan itu?
Apakah dengan sebab-sebab yang diberikan umpamanya PAS tidak menjadi parti terbesar jika bekerjasama dengan UMNO, tidak aka nada Perdana Menteri dari Pas serta PAS tidak boleh menentukan calon pilihan raya untuk kerusi yang dilihat berpotensi untuknya menang tidak jelas kepada perwakilan?
Apakah Husam cuba melindungan kemarahan dan kesedihannya kerana kalah sedangkan beliau digambarkan sebagai calon paling terkedepan?
Biarpun ada amaran bahawa calon paling banyak atau kuat berkempen tidak akan menang, Husam menggunakan segala saluran, termasuk akhbar arus perdana untuk menonjolkan imejnya.
Ada sebuah akhbar perdana bagaikan ‘dibeli’ oleh Husam apabila cerita mengenainya positif sahaja. Seolah-olah Husam itu PAS dan PAS itu Husam.
Akhirnya Husam mengalah apabila mengatakan bahawa keputusan pemilihan saf kepimpinan PAS yang baru diumumkan membuktikan keterbukaan dalam parti itu.
"Saya menganggap kekalahan ini sebagai suatu bukti keterbukaan dalam PAS," katanya pada satu sidang media Muktamar Tahunan PAS kali ke-55 di Stadium Melawati Shah Alam hari ini.
Tiada apa lebih sedap daripada skrip yang berbunyi “beliau melahirkan rasa gembira dengan keputusan tersebut dengan menyatakan keyakinan terhadap kemampuan para pemimpin yang dipilih oleh perwakilan menerusi pemilihan pada kali ini.
"Saya yakin dan percaya bahawa saf kepimpinan yang dipilih mampu untuk meneruskan perjuangan sesuai dengan misi parti pada masa akan datang terutamanya dalam menempuh pelbagai cabaran," ujarnya.
Ternyata dia merasakan hanya melalui pertandingan untuknya merubah PAS. Katanya: “Saya bertanding pada kali ini adalah kerana tiada jalan pintas untuk melaksanakan sebarang perubahan.”
Bekas Naib Presiden dan Exco kanan Kerajaan Negeri Kelantan itu menegaskan bahawa beliau akan tetap meneruskan perjuangan walaupun tanpa sebarang jawatan.
Beliau juga menganggap kesediaan beliau untuk kalah adalah suatu pengorbanan kepada parti itu.
Lebih jauh, Husam bagaikan mahu menunjukkan pengaruhnya masih kuat dengan nada angkuh mengatakan walaupun gagal merebut kerusi timbalan presiden PAS, Datuk Husam Musa yakin, ketiga-tiga naib presiden yang baru terpilih, akan terus menolak sebarang kerjasama dengan Umno.
Menurutnya, Tuan Ibrahim Tuan Man, Salahuddin Ayub dan Datuk Mahfuz Omar serta separuh daripada ahli jawatankuasa yang baru itu, berkongsi pandangan politik yang sama dengan beliau.
Tuan Ibrahim dan Salahuddin dilihat lebih rapat dengan kumpulan profesional manakala Mahfuz pula - walaupundilihat bersikap berkecuali - tetapi dikatakan lebih rapat dengan kumpulan berkenaan.
Dalam pemilihan tersebut, Tuan Ibrahim yang Pesuruhjaya PAS Pahang, mendapat 871 undi; diikuti oleh Salahuddin yang juga bekas ketua Dewan Pemuda PAS (824) dan Mahfuz yang juga ketua Penerangan PAS memperolehi 636 undi.
Dua lagi calon - Timbalan Pesuruhjaya PAS Pulau Pinang, Mujahid Yusof Rawa mendapat 277 undi manakala Exco Kerajaan Kelantan, Nik Amar Nik Abdullah memperolehi 333 undi
Mengenai masa depan karier politiknya, Husam hanya mengatakan perkara itu tidak penting kerana beliau "dari mula menggangotai PAS sebagai aktivis".
"Mana boleh terpinggir, melukut pun ada peranannya," katanya di hadapan kira-kira 50 wartawan yang mengerumuni beliau bagi mendapat reaksinya.
Tambahnya, pelbagai pihak mempunyai peranan dalam parti itu mengikut kedudukan masing-masing.
Sementara itu, ketika diminta mengulas isu kerajaan perpaduan yang dicadangnya presiden PAS Datuk Seri Abdul Hadi Awang, Husam berkata:
"Sampai hari ini saya tak faham macam mana ia boleh berjaya. Saya tak faham, kalau kita katakan Afrika Selatan atau England, itu berlaku apabila tidak ada satu parti yang ada majoriti dalam parlimen.
"Dalam keadaan itu, semua parti bersedia bekerjasama. Tetapi dalam kes di Malaysia, Umno dan BN telah ada majoriti. Dan Umno tidak tawarkan pembangkang menyertai kerajaan," katanya.